PXA H701 / H100

Die h100 kann nicht soviel wie die H701, ist eher eine abgespeckte Version! bis auf das Einmessen mit imprint!

Welche besser für dich ist, kann man schlecht sagen dazu müssten wir wissen was du genau vorhast und welche Komponenten verbaut sind!

LG

9887 hat Imprint integriert,
beim 9886 bräuchte man den H100 dazu und das Messmikro.

Ich hab verbaut :

FS : Helon 165-4 an AS F2-500
Sub : AS Krypton an Steg K2.03

Wäre also eher der H701 zu empfehlen für mehr Dynamik und besseren Klang ?

Wozu ein Prozzi bei dem Setup?
Wenn das Helon an der F2 hängt läuft es wohl passiv,
also hast du insgesamt ein Stereo-Kanalpaar und eins Mono für den Woofer.
Da lohnt ein Prozzi mMn nicht.

Oder was soll der tun?
Der EQ von ner "normalen" HU (so in Richtung 9855) sollte ausreichen,
zumal es scheint als wäre das Setup mehr auf Bumm-Bumm auf hohem Niveau ausgelegt.
Oder hast du nen Wechsler den du optisch anschliessen willst?

Wenn schon dann würde ich den PXA-H701 nehmen - aber auch nur in Verbindung mit dem RUX - ich mag einfach solche Spielsachen
Und um auf aktiv umzurüsten ist man mit dem H701 auch besser aufgestellt, hat die besseren Equalizer usw.

Hm, ich würde sagen wenn schon PXA dann gleich in Verbindung mit einer HU die ihn direkt steuern kann,
dann spart man sich das RUX ganz das ja auch irgendwo verbaut werden will.

Der 701 bietet mehr Möglichkeiten,
der 100er hat eben Imprint...

Ich glaube das verbauen eines kleinen Bedienteils ist für Leute die ihre Autos mit Lautsprechern und Endstufen vollstopfen eher das kleinste Problem. Und imho ist die Bedienung eines PXA-H701 über die entsprechenden Alpine HU's teilweise doch etwas eingeschränkt.
Was bei den Weichen- und EQ-Funktionen des H701 natürlich klar fehlt, ist eine Funktion zum einmessen, denn spätestens beim Vollaktivbetrieb kommt man hier mit einstellen nach Gehör absolut nicht mehr zu einem sinnvollen Ergebnis.
Da muss man dann eben auf externe Messsysteme zurückgreifen - dafür sind aber auch die Korrekturmöglichkeiten umfangreicher.
Letztlich ist es vielleicht auch eine Frage des Preises, der H100 ist ja so gesehen schon ein Schnäppchen.

Wann würde sich der Przessor denn lohnen ? Mein Hifi Dealer meint halt ich könnte nochma ordentlich Dynamik und Klang rausholen wenn er den H701 verbaut ?

Gruß

Bei einer Dolby Digital/DTS Anlage oder 3-Wege FS (evtl. + Sub)
wär sowas sehrst sinnvoll,
da jede Menge EQ-Möglichkeiten
(glaube 5 parametrische oder 31 grafische Bänder JE KANAL).

Ob da bei deiner Anlage noch so viel rauszuholen ist
dass es den Preis wert ist kann ich dir nicht sagen.

Der 701er hat wimre auch "nur" 4-Volt Pre-Outs,
sehe also bei deinem Setup nur den Vorteil im EQ gegenüber
einer guten HU.

Aber wenn ich mir das 9886 zulege brauche ich ja noch einen Soundprozessor der die EQ's und LZK kann , dann wäre es ja Geldverschwendung den H701 zu kaufen und der "kleine" H100 würde reichen oder ?
Vll gleich zum 9887 greifen ?

Gruß

An deiner Stelle würde ich echt zu einem 9855R greifen
wenns ein Alpine sein soll,
das gibts für 300€ neu,
hat 3-Wege Aktivweiche, 6-Kanal LZK und 5 parametrische Bänder...

EDIT:

Was genau passt dir eigentlich an deiner alten HU nicht?
An deiner Stelle würde ich erstmal das FS
auf Bi-Amping oder vollaktiv umbauen,
so wie es jetzt ist kannst du LZK z.B. nicht im vollen Umfang nutzen
da du ja nur eine Seite komplett verzögern kannst
und nicht einzelne Chassis!