Welcher Sub? Nehmt mir die Entscheidung ab ;-)

Also meiner Meinung nach, wenn du auf absolut trockenen Bass stehst, dann würde ich den ES300 wählen, der ist fürs Geld unglaublich gut!:)

MfG Olly

200 euro Budget
neu oder kanns auch gebraucht sein?

Oder auch der P12 Precision von Helix... Der fetzt au ma richtig gut

peerless würde auch gut ins Bild passen!(Wenn man jetzt noch Alternativen aufzählt!)

MfG Olly

Wir verwirren ihn jetz ohne Ende bis er nicht ums Probehören drum herum kommt okay?
Ich schmeiss dann auch noch den Atomic Energy ins Rennen.

@Sturzgebimmelt
Du siehst... Am besten ist Probehören bei nem Händler in der Nähe.

Beyma hat doch auch noch gutes im Sortiment

Mfg Olly

Atomic Manhattan 12 – 249 Euro

Hertz HX 300 –219 €

Helix E300 - 145 €

Hertz Es 300 – 140 €

Audisystem HX12SQ – 180 €

JL 12 W1 – 199 €

SPL V 300 – 129 Euro

SPL Pro300 – 299 Euro

Alpine SWR 1222D – 190 €

Alpine SWS 1222D – 150 €

Hollywood Excursion 1280D2 – 199 €

RE Audio SR 12 D2 - 199 €

Diese Liste hatte ich mal zunächst zusammengestellt und dann weiter reduziert. Hatte jetzt 5 Jahre nen Atomic Energy und möchte eigentlich mal was Neues...

Also möchte ich zumindest mal dieses Kreis (nach dem Ausschlussprinzip) etwas einengen.

Ich wollte ja eigentlich maximal 200 Euro ausgeben, das heisst ich muss mir auch schon die Frage stellen, ob es sich hier in der Preisspanne von 129 - 299 Euro lohnt, mehr zu zahlen... Ich habe ein selbst gebautes 30L-MDF-Gehäuse. Mir gefällts, ich denke es ist gut geworden, der Kofferraum ist gedämmt. Und meine Eton EC 300.2 bringt 455 RMS-Watt an 4 Ohm. D.h. es reicht für mich. High-End-Spezies lachen sich darüber ggf einen, aber ich finds okay. Kurzum ich möchte nicht mit zu viel Geld "Perlen vpr die Säue werfen" = Die Frage ist nun, ob sich unter diesen Voraussetzungen wirklich ein 300 € Sub rechnet? Oder der kleinere statt des größeren Hertz, usw...? Natürlich möcht ich nicht an 50 Euro sparen, schon garnicht wenn ich mir in nem halben Jahr dann nen neuen Sub kaufe, weil der alte kacke ist... Aber ich möchte das Geld auch nicht zum Fenster rauswerfen.

Ich brauche den Sub nicht laut! Mir muss nicht die Heckscheibe wegfliegen! Deswegen habe ich auch ein geschlossenes Gehäuse gebaut. Der Sub soll meinen Rock und Metal-Kram genau an der Stelle spielen, wo er hingehört. Wenn ein Schlagzeuger die Basedrum tritt soll der Sub dann auch knallen und net ne Stunde vorher oder danach noch "rumschwimmen". Weis, das ist jetzt nicht so die dolle Erklärung, aber vielleicht hilft sie euch ja ein wenig, ein paar Subs von den genannten hervorzuheben oder zu streichen...?!

Auch wenn ich gleich wahrscheinlich von dir erschlagen werde... *gg*
Guck dir auch nochmal den Digital Design 2512 da. Wenn einer richtig sauber klingt dann der.
NUR du bräuchtest dafür nen ca. 55 -60 Liter BR-Gehäuse

Wie wärs mit nem gebrauchten Hertz HX ?

die werden doch in der Bucht gradezu verramscht

Jimmbean1986 schrieb:

Wie wärs mit nem gebrauchten Hertz HX ? die werden doch in der Bucht gradezu verramscht

Für den ist die Eton definitiv zu schwach!

Wenn Hertz dann den ES300!

Das Gehäuse ist so fix, fixer geht et net... Da wird nimmer dran gerüttelt...

Dann wäre meine Wahl der P12

Mein Favorit wäre der HX12SQ!!!

Sturzgebimmelt schrieb:

Das Gehäuse ist so fix, fixer geht et net... Da wird nimmer dran gerüttelt... :cut

in 30l geschlossen spielt der Hertz ES 300 ja perfekt...

Deswegen schwanke ich ja noch zwischen dem Hertz und dem SPL... Denke aber so langsam, dass der HErtz es wird ;-) Es sei denn es kommt noch DER Geheimtip...

Also ich kann für 150 Euro den neuen ES300 zzgl 5 Dämmmatten und 2 Packungen Sonofil bekommen... Scheint mir doch n gutes Angebot oder...?

Vergleich halt mal Preise im Internet. Dann hat sich das schnell geklärt obs nen gutes Angebot ist.

Also ich würde da noch bissl was drauflegen und einen HX12SQ nehmen, der ist dem ES absolut überlegen!

und ich würde beim Atomic bleiben. Ich glaube nicht, dass es ein großer Schritt nach vorne wird. Für das Geld sollte lieber gedämmt werden!