Welche 2kanal/mono mit min 300w rms an 2 ohm brücke?

Autor

Beitrag

Theees
Stammgast

#1 erstellt: 28. Jul 2007, 21:35

hi wollte mal hören ob ihr mir ein paar verstärker empfehlen könnt die an 2 ohm brücke oder halt mono min 300wrms leisten.

möchte damit meine 2 rockford fosgate p1 150wrms pro sub antreiben parallel auf 2 ohm.

kenne nur den audio system f2 130 oder 190 oder den axton c109.

da ich immer auf schnäppchen jagt bin ist diese auswahl sehr gering um was zu kriegen!

danke für die tipps

Darkstrike88-88
Inventar

#2 erstellt: 28. Jul 2007, 22:46

hi,

sag mal dein max. budget.

gruß

Theees
Stammgast

#3 erstellt: 29. Jul 2007, 02:18

hi der as 130 und der axton liegen um die 170 neu. die as f190 kostet 225.

also preis sollte neu um die 170 bis 200 euro kosten. muss eh gebraucht kaufen weil der scheiss zivi lohn nicht mehr hergibt!

Darkstrike88-88
Inventar

#4 erstellt: 29. Jul 2007, 11:09

hi,

da würde ich dir eher eine 4-kanal empfehlen und diese dann auf 2 kanäle brücken auf 4 ohm. da sind die definitiv nicht schlecht:

4

also die as 130 ist auch gut, genauso wie die von mir angegebenen. würde dir aber die µ-dimension empfehlen, einfach auf 2-kanäle brücken und dan gehts richtig ab. deine woofer sind ja auch top. und diese amp dazu, dann wirds genial. die µ-dimension amp hat eine richtig gute kontrolle, ordentlich power ( mehr als angegeben )und eine super klang. also für 200 € bekommst du neu eigendlich nichts besseres würde ich sagen.

gruß

hooops
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Jul 2007, 01:35

servus, hab´ne impulse sd 520 im sehr guten zustand. ich glaube die bringt pro kanal 150w rms an 4 ohm. hatte auch in der car hifi gute kritiken sowohl als stereo für satelitten oder sub endstufe. ist auch 2 ohm stabil.

mfg

Mario
Inventar

#6 erstellt: 30. Jul 2007, 06:31

Phase Evolution RS 1

Darkstrike88-88
Inventar

#7 erstellt: 30. Jul 2007, 17:08

stimmt, die phase hatte ich vergessen. wobei ich mir überlegen würde die 2-kanal zu nehmen, dann kannst du später wenn du was verändern willst an deiner anlage mehr anfangen als mit dem monoblock. kannst sie dan auch als amp fürs fs nehmen usw.
klanglich besser ist aber die µ-dimension.

gruß

Mario
Inventar

#8 erstellt: 30. Jul 2007, 17:20

Klang ist subjektiv!

Darkstrike88-88
Inventar

#9 erstellt: 30. Jul 2007, 20:04

klar, ich weis, aber es wurde schon oft bewiesen das die µ-dimension einfach besser spielt. ob die phase jetzt viel schlechter spielt als µ-dimension sei dahingestellt. aber wenn man eventuell später mal vorhat die amp als fs-amp zu nutzen, da währe die µ-dimension die bessere wahl.

gruß

klenki80
Inventar

#10 erstellt: 31. Jul 2007, 00:55

Die

Atlas VIII ist zwar etwas über deinem Budget, dafür den anderen aber haushoch überlegen

Theees
Stammgast

#11 erstellt: 31. Jul 2007, 15:59

hi danke für die vielen amps!

ne 4-kanal wollte ich eigentlich nicht nehmen...

die phase rs1 sagt mir sehr zu!

an ner 4-kanal kann ich nicht auf 2 ohm brücken dann haben die etwas zu wenig leistung. wollte auf jedenfall pro sub 200w rms zur verfügung haben.

eeeeeeeeeeeedit:

was ich grad noch gefunden hab eine endstufe ala Audio system f4 260.

macht an 2 ohm 300w rms + 2x 95 fürs fs.

bei den meisten endstufen steht nie was bei ob die jetzt auch an 2 ohm brücke laufen können. meistens an 4 ohm...

mfg theees