Hifonics Falkon oder Falkon MKII? (oder doch Audio System F2-130?)

Autor

Beitrag

chrisly77
Stammgast

#1 erstellt: 24. Feb 2007, 17:25

Hi.
Ich bin auf der Suche nach einer kleinen Einsteiger-Endstufe.
Sie darf max. 20x30cm groß sein.
Was haltet Ihr von Hifonics Falkon oder Falkon MKII? Wo liegt der Unterschied zwischen den Beiden?
Oder wäre die Audio System Twister F2-130 die bessere Wahl?
Die ist allerdings auch teurer: 175€ statt 99/159€ ...

[Beitrag von chrisly77 am 24. Feb 2007, 17:26 bearbeitet]

Toms-Car-HiFi
Gesperrt

#2 erstellt: 24. Feb 2007, 17:26

Auf alle Fälle die Audiosystem :-)

dawn
Inventar

#3 erstellt: 24. Feb 2007, 17:57

u-Dimension Glow 2075, wenn die passt. Ist 26,5 x 6,0 x 24,5 cm groß

chrisly77
Stammgast

#4 erstellt: 25. Feb 2007, 09:35

Die ist leider zu groß. Werde wohl die Hifonics nehmen - ist billiger als die Audio System. Außerdem scheint sie mehr Leistung zu bringen (wenn die Angaben stimmen!?), was ich für die Alpine SPR-17LS sicher gut gebrauchen kann ...

hg_thiel
Inventar

#5 erstellt: 25. Feb 2007, 11:20

Wenn du mal laut hören willst, dann brauchst so mit solchen amps garnicht anfangen. das alpine hat einen absolut beschissenen wirkungsgrad

dawn
Inventar

#6 erstellt: 25. Feb 2007, 12:05

Werde wohl die Hifonics nehmen

Ich frag mich, wozu Du dann erst hier fragst.

ist billiger als die Audio System

Aber ob sie vom Preis-/Leistungsverhältnis besser ist, darf wohl bezweifelt werden.

Außerdem scheint sie mehr Leistung zu bringen

Sie scheint mehr Leistung zu bringen, das hast Du schon gut ausgedrückt.

Demnach kommt für Dich diese Endstufe hier in Frage?:

http://cgi.ebay.de/N...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Die ist billiger als die Hifonics und scheint 2x500 Watt zu bringen

chrisly77
Stammgast

#7 erstellt: 25. Feb 2007, 18:00

Mir ist schon klar, dass auf Herstellerangaben nicht immer Verlass ist. Und auf Tests auch nicht. Aber so schlecht kann sie trotzdem nicht sein, wenn sie im Car-Hifi-Test sogar besser als die Audio System abgeschnitten hat.
Und aufgrund des eingeschränkten Platzes ist die Auswahl nicht groß.
Da ich keinen Wert auf maximale Lautstärke lege, sondern der Klang bei "Zimmerlautstärke" wichtiger ist, sollte die Leistung der Hifonics und auch der schlechte Wirkunsgrad der Alpine eigentlich kein Problem sein - oder???

dawn
Inventar

#8 erstellt: 25. Feb 2007, 18:15

Da ich keinen Wert auf maximale Lautstärke lege, sondern der Klang bei "Zimmerlautstärke" wichtiger ist, sollte die Leistung der Hifonics und auch der schlechte Wirkunsgrad der Alpine eigentlich kein Problem sein - oder???

Wenn das so ist, ist die Wattangabe sowieso irrelevant. Mehr als Zimmerlautstärke erreichst Du auch schon mit 2x10 Watt locker, auch bei wirkungsgradarmen LS.