Meine erste SQ-Anlage. Budget: 1500 Euro. Ratschläge, Kommentare, Meinungen.

Pimpmysound, kennst du den Mann etwa? Den Namen weiss ich nicht, aber der ist lebhaft in Düren bei Köln. Der wird in Sinsheim mitdabei sein.

Klar, der heißt Guido Semrau und hatte vor seiner Tätigkeit einen ACR-Laden in Düren und war davor bei Expert Brings in Düren und auch mal bei der Fa. Automagie in Neuwied, bin mir aber mit Neuwied nicht ganz sicher.

Und er fährt schon seit Jahren Volvo...

Er ist aber ein netter Kerl, der "Schwätzer" ist also nicht böse gemeint.

pimpmysound schrieb:

Klar, der heißt Guido Semrau und hatte vor seiner Tätigkeit einen ACR-Laden in Düren und war davor bei Expert Brings in Düren und auch mal bei der Fa. Automagie in Neuwied, bin mir aber mit Neuwied nicht ganz sicher. Und er fährt schon seit Jahren Volvo... Er ist aber ein netter Kerl, der "Schwätzer" ist also nicht böse gemeint.

Ihr kennt euch alle untereinander! Der Mann ist schon lustig, aber auch kompetent. Firma "Automagie" in Neuwied hatte mal ihm gehört. Er kennt auch den Marcel Pawelczyk persönlich. Der Marcel hat den Namen "Automagie" übernommen.

An seiner Kompetenz zweifle ich gar nicht nur die Sache mit der Temperatur...

pimpmysound schrieb:

An seiner Kompetenz zweifle ich gar nicht nur die Sache mit der Temperatur...

Warum denn? Die PA1054 sitzt bei mir in einer engen, unbelüfteten Kofferraummulde. In heissen Sommertagen unter Volllast wurde sie so heiss, dass ich die nicht berühren konnte. Die Stufe hatte mal mindestens 80°C und ist nicht abgeschaltet. Also sind 90°C durchaus realistisch.

Ich meinte das hier:

Sersh22 schrieb:

Der Vertreter sagte, der kann nach dem Klangbild die Betriebstemperatur der PA-Stufe grob abschätzen.

Bei ihm unbekannten Lautsprechern dürfte er seine Probleme haben.

Der meinte das natürlich an gut bekannten Systemen wie Adventure und Discovery.

O.K., auf sein Auto bezogen glaube ich ihm das gerne.

Morgen sehe ich ihn wieder. Wenn die Männer heute schnell waren, dann wirds wohl morgen eine Hörprobe fällig.

Pimpmysound, was meinst du wegen der PA2802 für den Hochtönerbetrieb?

Warum nicht, wenn das passend eingepegelt ist, gibt es da keine Probleme. Und wenn die PA 2802 am besten klingen soll, glaube ich das gerne.

Sersh22 schrieb:

Morgen sehe ich ihn wieder. Wenn die Männer heute schnell waren, dann wirds wohl morgen eine Hörprobe fällig. Pimpmysound, was meinst du wegen der PA2802 für den Hochtönerbetrieb? :D

ich überleg ob ich mir 1-2 davon fürn sub hole und du machst sowas... mpf...

Sersh22 schrieb:

Morgen sehe ich ihn wieder. Wenn die Männer heute schnell waren, dann wirds wohl morgen eine Hörprobe fällig. Pimpmysound, was meinst du wegen der PA2802 für den Hochtönerbetrieb? :D

Sprich ihn doch mal auf die alten Serien im Vergleich zu den neuen an.
Da würde mich die Meinung von "Eton selbst" interessieren.

Da wirst du bestimmt keine ehrliche Antwort erhalten, die wollen ja schließlich die neuen verkaufen und nicht den Gebrauchtmarkt anheizen.

pimpmysound schrieb:

Da wirst du bestimmt keine ehrliche Antwort erhalten, die wollen ja schließlich die neuen verkaufen und nicht den Gebrauchtmarkt anheizen.

die alten vom zeff sind bestimmt besser

Goernitz schrieb:

die alten vom zeff sind bestimmt besser ;)

Welche Modelle sind das genau?

Na deshalb interessierts mich ja
In wieweit er "objektiv" antwortet.
Wenn er "gut" ist wird er auf das neue Netzteil abheben denk ich.

Man muß den neuen aber auch zu Gute halten das sie ja auch preiswerter sind als die alten Serien waren.
Außerdem verzeihen sie imho auch eine nicht 100% perfekte Stromversorgung mehr was sie ja auch "günstiger" machen kann.

Sersh22 schrieb:

Goernitz schrieb: die alten vom zeff sind bestimmt besser ;) Welche Modelle sind das genau?

in der leistungs klasse dürften das die 5402 und 5002 sein

Sersh22 schrieb:

Goernitz schrieb: die alten vom zeff sind bestimmt besser ;) Welche Modelle sind das genau?

Wenn er von der 2802 "schwärmt", dann frage ihn mal:

5002 bzw. 5402 vs 2802

skywalker_81 schrieb:

Sersh22 schrieb: Goernitz schrieb: die alten vom zeff sind bestimmt besser ;) Welche Modelle sind das genau? Wenn er von der 2802 "schwärmt", dann frage ihn mal: 5002 bzw. 5402 vs 2802 :prost

schneller

Goernitz schrieb:

die alten vom zeff sind bestimmt besser ;)

Wenn du auf Zeff'sche Kreation stehst, kannst du dich demnächst auf was gefasst machen.

pimpmysound schrieb:

Goernitz schrieb: die alten vom zeff sind bestimmt besser ;) Wenn du auf Zeff'sche Kreation stehst, kannst du dich demnächst auf was gefasst machen. :D

gibt doch auch feine alte blaupunkt amps die seine unterschrift tragen...

wieso? soll ich warten mit sub amp kauf?

Goernitz schrieb:

wieso? soll ich warten mit sub amp kauf?

JA

Der Mann wird natürlich die neue Serie empfehlen. Neu entwickelt, mit höherer Leistung und mehr Kontrolle.

Die neue Serie klingt doch sehr gut, bin voll und ganz damit zufrieden.

Der Vertreter hat mir bestätigt, dass die PA-Serie neutral abgestimmt sei, im Gegensatz zu Steg K-Serie die warm spielt. Das hängt mit der ETON Lautsprecher-Linie zusammen. Die verbauen ausschliesslich zurückhaltende Hochtöner und wollen passende Amps dazu haben.

NEO123 schrieb:

Goernitz schrieb: wieso? soll ich warten mit sub amp kauf? JA :D

wist ihr da mehr, bitte um pn

pimpmysound schrieb:

Goernitz schrieb: die alten vom zeff sind bestimmt besser ;) Wenn du auf Zeff'sche Kreation stehst, kannst du dich demnächst auf was gefasst machen. :D

Wann kommt denn da endlich mehr als nur Anspielungen

Der Name wurde doch schon mehrfach (von ihm) genannt

Jetzt aber mal langsam BTT

Sersh22 schrieb:

Der Mann wird natürlich die neue Serie empfehlen. Neu entwickelt, mit höherer Leistung und mehr Kontrolle. Die neue Serie klingt doch sehr gut, bin voll und ganz damit zufrieden. Der Vertreter hat mir bestätigt, dass die PA-Serie neutral abgestimmt sei, im Gegensatz zu Steg K-Serie die warm spielt. Das hängt mit der ETON Lautsprecher-Linie zusammen. Die verbauen ausschliesslich zurückhaltende Hochtöner und wollen passende Amps dazu haben.

Die Ks klingen doch auch neutral.
Die QMs sind "Weichspühler".

Neu entwickelt, mit höherer Leistung und mehr Kontrolle.

Auf dem Papier alles ja...

also wenn es das ist was ich meine wird es ebenso mächtig wie kostspielig...so ca. 5-6 2802...

Mit den Eton ht´s geb ich dem Vertreter ja recht, aber mit den Stufen? Naja zum Glück sind Geschmäcker verschieden...
Die tmt´s machen aber für ihre "flachheit" ordentlich was her auch in den Mitten

Erinnert mich irgendwie an die englsche Art Lautsprecher abzustimmen und dann zu versuchen mit der Stufe es rumzureisen


grüsse

Mein letztes Wort zu dem Thema:

Es wird sich dieses Jahr lohnen in Sinsheim zu sein...

www.caraudiomag.com/...io_industry_legends/

interest schrieb:

Die tmt´s machen aber für ihre "flachheit" ordentlich was her auch in den Mitten

dem stimme ich zu, war auch sehr überrascht, hatte die wahl zwischen irgend einem flat (neodym?) und so nem eton weil ich bei der ET sehr begrenzt bin... na klar gibt es besseres, aber dafür müsste ich erst dobos bauen

die ht´s sind auch net schlecht, ebenso wie die stufen *g*

pimpmysound schrieb:

Warum nicht, wenn das passend eingepegelt ist, gibt es da keine Probleme. Und wenn die PA 2802 am besten klingen soll, glaube ich das gerne.

Hi

das ist Geil!!! ich stell mir gerade so vor wie nen Neuling mich gerade mit seine Mediamarkt Anlage beeindrucken will... irgendwann kommt dann ja immer die Frage: "Und vieviel watt hast du im Auto..." wie der wohl gucken würde wenn ich dann sage das ich alleine 600watt an meinen HT´s habe nicht zu vergessen die 600 an den TMT´s und den 1200 am Sub... 3 PA 2802 müsste man haben

Biertrinker schrieb:

pimpmysound schrieb: Warum nicht, wenn das passend eingepegelt ist, gibt es da keine Probleme. Und wenn die PA 2802 am besten klingen soll, glaube ich das gerne. Hi das ist Geil!!! ich stell mir gerade so vor wie nen Neuling mich gerade mit seine Mediamarkt Anlage beeindrucken will... irgendwann kommt dann ja immer die Frage: "Und vieviel watt hast du im Auto..." wie der wohl gucken würde wenn ich dann sage das ich alleine 600watt an meinen HT´s habe nicht zu vergessen die 600 an den TMT´s und den 1200 am Sub... 3 PA 2802 müsste man haben :)

5... je eine pro LS gebrückt

machst 2,4 kw an den 2 ht´s (zusammen gerechnet)

Biertrinker schrieb:

pimpmysound schrieb: Warum nicht, wenn das passend eingepegelt ist, gibt es da keine Probleme. Und wenn die PA 2802 am besten klingen soll, glaube ich das gerne. Hi das ist Geil!!! ich stell mir gerade so vor wie nen Neuling mich gerade mit seine Mediamarkt Anlage beeindrucken will... irgendwann kommt dann ja immer die Frage: "Und vieviel watt hast du im Auto..." wie der wohl gucken würde wenn ich dann sage das ich alleine 600watt an meinen HT´s habe nicht zu vergessen die 600 an den TMT´s und den 1200 am Sub... 3 PA 2802 müsste man haben :)

Die HT´s kriegen doch keine 2x 300 Watt! Die werden vorsichtig eingepegelt und kriegen soviel Leistung wie die brauchen. Der Sinn und Zweck der Sache ist maximale Dynamik und bestmögliche Impulswiedergabe zu erhalten. Zwei 25er Bässe werden "nur" mit zwei PA1502 angetrieben.

Hab heute leider nicht geschafft dabei zu sein. Die sind mittlerweile schon fertig. In Sinsheim kann jeder die Anlage probehören, und in nächster AutoHiFi nachlesen.

Mein Einbau geht bald weiter. Muss nur das benötigte Werkzeug zusammen haben.

ja ist schon kla... aber es können bis zu 300watt zur verfügung stehen...

Passiv, bei 4kHz/6dB getrennt vertragen die HT´s nicht mal 50 Watt Dauerleistung.

Update:

Inzwischen bin ich leicht unzufrieden mit dem Klang. Meine "Phonocars 2/737" klingen einfach zu fett, es fehlt ein Stück an Geschwindigkeit. Ok, die sind auch wuchtig und drücken ganz gut. Passen sehr gut für Hip-Hop, aber nicht für instrumentale/elektronische Musik. Was ich brauche sind sehr schnelle, trockene Kickbässe mit sauberem Grund/Mittelton. Mittelton deshalb, weil manchmal einfach nur die Lautstärke gebraucht wird, z.B. für Tanzmusik bei Grillpartys usw. Die Kickbässe ungefiltert nach oben laufen lassen, Türen auf und die Party geht ab.

Hatte vor einem Jahr das "Canton QS2.16" System, und die TMT´s waren richtig spitze. So schnell, präzise und trocken sind nur wenige 16er im Kickbass. Maximale Belastbarkeit/Pegel ist geringer im Vergleich mit 2/737 aber das könnte man mit doppelter Bestückung mehr als ausgleichen. Zwei Stück pro Tür, parallel geschaltet (2 Ohm) an beide vorderen Kanäle des PA1054. Dabei kriegt jedes Pärchen 210 Watt RMS zur Verfügung!

QS2.16-System kostet mittlerweile nur 90 Euro. Hochtöner und Weichen könnte man bei Ebay für 30 Euro los werden. Dann bleiben 2x 60 Euro für vier TMT´s übrig. Guter Preis.

Desweiteren will ich mir die BB2.01 zulegen und gegen meine jetztigen BB3.01+QS-HT zu testen. Die BB3.01 haben generell einen guten Klang, können aber keinen vernünftigen Hochton. Deshalb setze ich zusätzliche passiv getrennte HT´s im Superhochton ein. Manche Tracks (Gesang, Instrumente) klingen genial, manche ganz beschissen. Schuld sind mehrere Überhöhungen im Frequenzgang zwischen ca. 2-8 kHz, bedingt durch Reflexionen/Membranresonanzen. Die kriege ich mit meinem P-EQ (9815RB) nur schlecht raus, zuwenig Bänder! Trennfrequenz 300Hz/12dB.

Interessiere mich sehr für BB2.01. Hab gelesen, die haben mehr Linearität und bündeln stärker. Das heisst, weniger Reflexionen. Vor allem sollen die fein auflösenden Hochton drauf haben. Höhere Trennung (500Hz/12dB) stört mich nicht. Vorteil ist, mit 100 ml Koppelvolumen sind die viel eleganter auf dem Armabrett zu verbauen als die BB3.01 mit 350 ml + HT´s!!!

Die Pics folgen wenn es soweit ist!

Gruss, Sersh.

Hat jemand Erfahrungen mit Doppelwoofer-Systemen und/oder mit BB2.01 Breitbänder?

Ich hab mich jetzt fest entschieden. Es kommen 4x Canton QS-TMT´s rein, zwei pro Seite parallel an 2 Ohm.

Es geht langsam los. Hab gestern mit der Türdämmung angefangen. Erstmal 3mm dicke, selbstklebende Bitu-Matten. Dann die selbstklebende 4 mm dicke Dachdecker-Bitumenpappe obendrauf, eventuell in zwei Schichten. Das Dachdeckerzeug haftet auf dem Blech schlechter als normale Matten. Aber warm gemacht, auf dem Bitumen hält´s wunderbar. 5 qm-Rolle kostet 30 Euro und hat gut 20 kg Gewicht. 50 (5 qm) normale 4mm Dämmmatten kosten locker das 5-fache. Da spart man ein Haufen Geld.







LUPO 3L wurde in Leichtbauweise gebaut. Die Entwickler haben an jeder Stelle Gewicht eingespart um auf die 830 kg zu kommen. Die Türen haben dünneres Blech gekriegt, sind im Vergleich unstabiler. Es wird eine Herausforderung sein, die bei Doppelwoofer-Bestückung 100% ruhig zu stellen. Aber mal sehen.

Jo, bis dann!

wie bekommt man beim lupo diese hässlichen verkleidungen ab an der türe?
nicht dass der kumpel und ich da 100clips abbrechen und danach nichts mehr hält