Eton PA1102 vs. PA1502

*up*

Hi,
also ich habe schon mal die alte und die neue Serie verglichen, allerdings nicht die 1102 und die 1502.

Ich hatte mal ne ganze Zeit lang ne 3204 und ne 5402 und mich hat auch interessiert wie die neuen sich so im Vergleich schlagen.
Drum hab ich mal die 2802 gegen die 5402 getestet.
Das Ergebnis war, dass mir sowohl am Sub als auch an den TMTs die alte besser gefallen hat, auch wenn rein von den Daten her die 2802 mehr zu bieten hat.
Die 5402 klang einfach kontrollierter und auch die Mehrleistung der 2802 hat sich meiner Meinung nach nicht besonders bemerkbar gemacht...

Das heißt allerdings nicht, dass die neuen Modelle schlecht sind! Für sich betrachtet fand ich die 2802 auch sehr gut, nur die 5402 war eben noch besser.
Allerdings muss man ja auch beachten, dass die neuen Amps trotz höherer Leistung billiger geworden sind.

Just my 2 cents...

Mfg, Philipp

Von den Daten her sehe ichs ähnlich.

Bei den "alten" hatte ja Zeff noch seine Finger im Spiel was halt für Qualität spricht.


Für die Neuen spricht imho "nur" das geregelte Netzteil und die Mehrleistung.

Wobei das Netzteil bei mir mit Zusatzbat + Caparsenal eh zu vernachlässigen ist.


Ich stehe gerade vor der Entscheidung:

Meine PA1102 + ne Protovision 264 evl. (vorwiegend aus Platzgründen) gegen ne 1054 am FS zu tauschen.
Aber es sollte halt kein "Abstieg" sein.

Naja, viel Platz wirst nicht einsparen, die Proto ist ja winzig. Zur Not kannst du sie ja sicher hochkant montieren, dann braucht sie ja wirklich kaum Platz.

Ansonsten müsstest du wohl einfach mal testen wies mit der 1054 klingt, ob du dich da verschlechterst.
Ne Verbesserung halte ich für eher unwarscheinlich, aber es könnte zumindest sein, dass du auf ziemlich gleichem Niveau bleibst.

Aber wie gesagt, das müsstest du wohl probieren. Auf ähnlichem Niveau werden wohl beide Alternativen sein, also schlecht wird sicher keines von beiden gehen.

Mfg

P.S. Außerdem bist du halt mit den 2 2-Kanälern flexibler wenn du mal auf andere Amps umsteigen willst...

(und das sagt dir jemand, der selbst nur eine 6-Kanal für alles einsetzt - mach ich was falsch? )


Edit: Hoppla, wollte eigentlich nur den oberen Post editieren...

Werde ich wohl dann mal testen.


Trotzdem wunderts mich eigendlich das sonst niemand bis jetzt was zu dem Unterschied der Serien gesagt hat.
Mich hätten auch ein paar Meinungen ganz im Algemeinen interssiert.

El_Mero-Mero schrieb:

P.S. Außerdem bist du halt mit den 2 2-Kanälern flexibler wenn du mal auf andere Amps umsteigen willst... (und das sagt dir jemand, der selbst nur eine 6-Kanal für alles einsetzt - mach ich was falsch?images/smilies/insane.gif ) Edit: Hoppla, wollte eigentlich nur den oberen Post editieren...

Klar, aber ob ich bei nem Wechsel die alten hergebe weiß ich eh noch icht
Dann ist ja Reserve da.
Wenn ich sehen das z.B. die 1102 im Fuzzi für 120€ angeboten wird/wurde -> da lager ich sie eh lieber ein.

Oder ich verscherbel die 4 Kanal wieder, alles nicht so wild finde ich

6 Kanal wäre jetzt für mich eher nichts bzw. da gits nicht wirklich viele Kandidaten mit ordentlich Leistung für den Sub.
Und die Leckeren sind dann wieder nicht ganz billig

Tja, bei solchen Preisen würde ich mir das auch schwer überlegen... Ich glaub, da würde ich sie mir auch lieber ins Regal legen. Aber so ne kleine Ampsammlung hat ja auch was.

Meine 6-Kanal hat auch nicht viel Leistung fürn Sub... Aber schließlich gibts ja ne Menge nette Subs mit hohem Wirkungsgrad, fürs normale Musikhören finde ich das völlig ausreichend.
Aber damit, dass es nur recht wenige richtig gute 6-Kanäler gibt, hast du schon Recht.
Vor allem im Vergleich zu der Auswahl an feinen 2- und 4-Kanälern.

Mfg

Bei deiner würde ich mich auf jeden Fall über nen Bericht freuen

Über die Bändchen übrigens natürlich auch