Brauche Sub für mein FS

Autor

Beitrag

basss
Stammgast

#1 erstellt: 24. Okt 2006, 16:20

auto: ford fiesta jbs
FS: Hertz HSK 130 @ ground zero GZRA 2100X

für den sub hab ich an eine carpower wanted 2/300 gedacht.
der sub sollte möglichst wenig platz verbrauchen und eher auf klang ausgelegt sein als auf pegel und drönen.
ich dachte an:
audio system x-ion 10G (geschlossenes gehäuse)
oder
helix W10 competiion (reflex)

musikrichtung: fast alles.

was meint ihr?

[Beitrag von basss am 24. Okt 2006, 17:00 bearbeitet]

splisch
Inventar

#2 erstellt: 24. Okt 2006, 17:07

zu deiner zusammenstellung sag ich dir das es nicht wirklich passt.

der as sub ist ehr auf pegerl als klang ausgerichtet.

die carpower stufe hat nen recht kleinen dämmpfungsfaktor was bei kleinen gehäusen nachteile bringt.

eine dieser zusammenstellungen wäre empfehlenswerter:

peerless res.10/12 an audiosystem f2-190/300

audiosystem hx12sq an eton ec 300.2

der helix woofer ginge auch noch klanglich würde ich aber am ehsten zum peerless greifen.

mfg
steffen

basss
Stammgast

#3 erstellt: 24. Okt 2006, 17:13

ok, audio system ist gestrichen.

bischen pegel und brumm brumm sollte auch da sein.
"clubbed to death" z.B sollte schon ordentlich rüberkommen.

also der helix W10 stellt einen besseren komprimiss was klang und pegel angeht?
sub und amp dürfen maximal 400€ kosten und sollten auch zu dem hertz hsk FS passen.

sisqo80
Inventar

#4 erstellt: 24. Okt 2006, 17:17

Würd den Helix nehmen!

splisch
Inventar

#5 erstellt: 24. Okt 2006, 17:26

ob der helix oder der peerles besser sind kommt auf deinen persönlichen geschmack an denn beide liegen eng beieinander.
ergo- probehören

mfg
steffen

basss
Stammgast

#6 erstellt: 24. Okt 2006, 17:28

beide liegen eng beieinander.
ergo- probehören

nein, für mich heißt das "den billigeren nehmen"

und da ich den peerles nicht im gehäuse finden kann werde ich wohl den helix nehmen.

welche amp dazu?
gibts was besseres als die wanted für unter 200€?

[Beitrag von basss am 24. Okt 2006, 17:34 bearbeitet]

splisch
Inventar

#7 erstellt: 24. Okt 2006, 17:34

wie schon geschrieben die eton ec300.2.
den peerless kann dir jeder händler in einem gehäuse liefern.
fragen hilft

.

mfg
steffen

basss
Stammgast

#8 erstellt: 24. Okt 2006, 18:03

ist zwischen der eton und der carpower ein großer unterschied? hört man das?

wäre die eton auch für mein Hertz HSK system empfehlenswert?
oder reicht dazu mein ground zero?
GZRA 2100x (4x85W)

woran liegt es eigentlich, daß der eton so selten ist?
es gibt kaum einen laden, der ihn hat und hier im forum findet man auch kaum etwas.
???

[Beitrag von basss am 24. Okt 2006, 18:24 bearbeitet]

splisch
Inventar

#9 erstellt: 24. Okt 2006, 18:32

die ec serie ist erst seit august erhältlich und es gibt hioer im forum nur wenige user mit erfahrung.

habe selbst die 2-kanal erst 3mal verbaut (1*fs/2*sub).
die eton spielt etwas freier und impulsiver wie die monacor stufen.

für ein hsk frontsystem würde ich ehr eine stufe der eton pa-serie, audison oder carpower vortex vorziehen.

die gzra ist ehr eine einsteiger-stufe und ist dem hsk nicht wirklich beizustellen. da passt das verhältniss nicht wirklich, ist wie pommes mit caviar.

mfg
steffen

basss
Stammgast

#10 erstellt: 24. Okt 2006, 19:18

eton pa serie und audison sind mir zu teuer.

den carpower vortex 2 200 find ich ganz ok.
ist der hörbar besser als mein GZRA?
legst du deine hand dafür ins feuer?

was genau mach der vortex besser?

(hab nur 2 tage zeit zum umtauschen)

und warum ausgerechnet die eton für sub und die vortex für das FS. warum passt es nicht umgekehrt?
oder FS+sub an 2x eton oder 2x vortex?

wie würde sich der u-Dimension JR 2.370 an meinem hertz hsk machen? oder der Audio System F2 190 III?

[Beitrag von basss am 25. Okt 2006, 12:02 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#11 erstellt: 25. Okt 2006, 12:20

Die PA is zu teuer und ne JR käme in Frage? Das passt doch aber nicht...

So ein System wie das HSK hat schon was Gutes verdient... Wennn man das nicht zur Verfügung stellen will, is es nicht sooo sinnvoll, sich so ein System zu holen, oder?

Gruß,
Andy.

basss
Stammgast

#12 erstellt: 25. Okt 2006, 12:38

ich hab die HSK günstig bekommen, die waren also nicht geplant.
300€ für ne stufe sind viel geld für mich.
ist die JR so viel schlechter als die eton oder was willst du damit sagen? was ist dann mit der grond zero? unterirdisch?

ich wollt eigentlich etwas besseres als mein GZRA 2100X.
aber 300€....?
250 ist eigentlich meine maximal schmerzgrenze.

wie wäre die audio system F3 190?
schlechter als die JR?

[Beitrag von basss am 25. Okt 2006, 12:40 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#13 erstellt: 25. Okt 2006, 12:47

Ich meinte den Preisunterschied von JR zu PA ...

Nicht immer von besser und schlechter reden -> das wird dir NIEMAND sagen können!

Die persönlichen entscheidungen kann dir niemand abnehmen -> das geht nur nach deinem Gehör oder eben nach Empfehlungen, die auf dem Geschmack anderer ruhen...

Ne JR is klaro lecker, ne PA auch, auch ne F2 kann sehr gut gefallen...

Wobei ich ans HSK, wenn schon n neuer Amp rankommt und Audio System steht zur Debatte, gleich die F2-300 dranklemmen würde...

Gruß,
Andy.

splisch
Inventar

#14 erstellt: 25. Okt 2006, 15:39

was den unterschied ztwischen vortex und pa angeht wirst du am fs nur leichte unterschiede merken.
der vorteil der eton ist eindeutich im bassbetrieb zu erkennen (stichwort kontrolle und impulsfreude).

audiosystem ist ein wenig wärmer im hochton als die beiden zuvor genannten, was je nach persönlichem geschmack auch erfreut.

zur jr kann ich nichts sagen

mfg
steffen

basss
Stammgast

#15 erstellt: 25. Okt 2006, 17:11

was den unterschied ztwischen vortex und pa angeht wirst du am fs nur leichte unterschiede merken.

na dann lohnt sich der große aufpreis ja nicht.
leichte unterschiede kann man doch mit dem radio (equilizer)
anpassen oder nicht?

wie ist der GRZRA vom klang her?
hast du den schon gehört?
kannst du den etwas beschreiben?

ich werde ihn wohl erstmal behalten und auch einbauen, da der laden bei dem er gekauft wurde nix anderes hat.
(eton, audio system, u-dimension...)

[Beitrag von basss am 25. Okt 2006, 17:12 bearbeitet]

splisch
Inventar

#16 erstellt: 25. Okt 2006, 17:22

wie schon gesagt hat die eton vorteile im wooferbetrieb und wie mir jetzt noch einfällt (soory vorhin vergessen

) etwas mehr leistung.

was die gz angeht kenne ich nur die vorgängermodelle und diese hatten ein recht hohes grundrauschen und einen ab und zu nervige hochton.

mfg
steffen

caveman666
Inventar

#17 erstellt: 25. Okt 2006, 17:25

Ein EQ ist kein Allheilmittel -> bringt meist eh nur merkbare Vorteile, wenn er "sinnvoll" und meist auch vom Profi verwendet wird...

Ich konnte der Vortex nicht die Welt abgewinnen (bin da bestimmt auch gut voreingenommen)... Würde da aber ganz klar ne Eton PA bevorzugen...

Die JR is ne ganz leckere Stufe, die klingt Sahne und macht auch mächtig Dampf...

Gruß,
Andy.

basss
Stammgast

#18 erstellt: 25. Okt 2006, 17:42

ok, das mit der stufe ist eigentlich erledigt.
hab mich für die eton 2.370 entschieden und den peerless resolution im geschlossenen gehäuse.

weiß jetzt nur nicht ob 10er oder 12er.

eigentlich mag ich keinen übertriebenen bass und will auch noch was vom kofferraum haben.
das blöde ist, daß ich noch nie so einen woofer gehört habe.
hab nur erfahrung mit bassrollen von aldi

helft mir mal mich zu entscheiden.

für das FS kommt erstmal meine GZRA rein.
wenn es mir nicht gefällt kommt später was besseres.

[Beitrag von basss am 25. Okt 2006, 17:44 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#19 erstellt: 25. Okt 2006, 17:51

Ähm - ich dachte, die JR (die von µDimension is!) für die Front!

Die JR is nicht wirklich ne Sub-Stufe...

Gruß,
Andy.

basss
Stammgast

#20 erstellt: 25. Okt 2006, 18:41

ne, an die front kommt erstmal meine grond zero.

an den sub kommt die eton.

basss
Stammgast

#21 erstellt: 26. Okt 2006, 10:57

die peerless resolution soll 500W haben hab ich gehört.

wie kann so ein kleines ding (25cm) so viel leistung aufnehmen und verarbeiten?

caveman666
Inventar

#22 erstellt: 26. Okt 2006, 13:45

der hat sie nicht -> die Membranfläche muss nicht wirklich was damit zu tun haben, wie belastbar der Woofer is...

Gruß,
Andy.

PS: Jetzt doch die Eton??? Die µDimension JR wäre auf alle Fälle 100mal sinnvoller am Frontsystem!!

perversomatik
Stammgast

#23 erstellt: 26. Okt 2006, 13:54

nimm die µ-Dimension JR,ich finde sogar ein bisschen,sie klingt mehr als nach 250 euro.würde sie sogar der pa vorziehen,der vortex erst recht.
Für den preis unschlag bar,da kann ich dem trendy andy nur zustimmen...

an nen bass würde ich die eher nicht hängen....

-OnPoint-
Inventar

#24 erstellt: 26. Okt 2006, 14:14

Meine Meinung:

Klanglich stellt die JR2.370 die PA und auch die AS absolut in den Schatten

EXTREM leckere Endstufe :-)

Gruß
Markus

caveman666
Inventar

#25 erstellt: 26. Okt 2006, 14:19

is wirklich ne leckere Stufe

basss
Stammgast

#26 erstellt: 26. Okt 2006, 15:43

jaja, ist klar.
aber habt ihr posting Nr. 20 übersehen?

ich hab den ground zero geschenkt bekommen und mache den auch erstmal an das FS dran.
später irgendwann kommt die u-dimension drauf.
keine lust jetzt noch mehr geld auszugben und die GZRA für paar € wegzugeben.
oder ist hier jemand, der den GZRA in zahlung nehmen würde?

jetzt gehts mir erstmal um den sub und das wird sehr wahrscheinlich der peerless resolution 10 an der eton.

[Beitrag von basss am 26. Okt 2006, 15:47 bearbeitet]

caveman666
Inventar

#27 erstellt: 26. Okt 2006, 16:52

würd da dennoch IMMER erst die Musik-Abteilung, sprich Front!!, perfekt machen, bevor ich die Sub-Abteilung mache...

Gruß,
Andy.

basss
Stammgast

#28 erstellt: 26. Okt 2006, 17:02

ja leider hatte der händler nix da, sonst hätte ich die GZRA umgetauscht.
wenn du mir die umtauschen möchtest oder in zahlung nehmen willst, dann könnte ich das FS "perfekt" machen.

caveman666
Inventar

#29 erstellt: 26. Okt 2006, 17:07

hehe - eigentlich "nee danke"... und wenn doch -> dann wirst du nicht glücklich mit den paar Kröten

die ich dafür hergeben würd

Gruß,
Andy.

basss
Stammgast

#30 erstellt: 26. Okt 2006, 17:25

genau deswegen wird die erstmal verbaut.
ich kann sie ja nicht wegschmeißen oder für paar euro verkaufen.
hat ja immerhin nen wert von 150€.
und so schlecht kann es ja auch nicht werden.

im vergleich zu dem ford werkssystem wird es bestimmt eine große verbesserung.

kann mir jetzt einer erklären, warum die peerless so viel leistung hat, bzw. so viel leistung verbraucht?
und was wäre das beste gehäuse für das teil?

[Beitrag von basss am 26. Okt 2006, 17:26 bearbeitet]

splisch
Inventar

#31 erstellt: 27. Okt 2006, 06:10

es gibts auch 25er die 1kw locker vertragen und auch umsetzen. wie hier schon erwähnt wurde hat dies nichts mit der membranfläche zu tun.
im vergleich gibts ja auch kleinwagen mit weit über 100ps und riesiege transporter mit nur 60ps und trotzdem geht das

.

der 25er peerless arbeitet ab 14l und ab 20 fühlt er sich richtig wohl (geschlossen), nur sollte das kleinere gehäuse bedämpft sein.

was den hierr erwähnten vergleich von pa zur as zur jr angeht würde ich sagen das es geschmacksache ist. hatte kunden die die as besser fanden als die pa unds umgekehrt. mich würde es niocht wundern wenns bei der jr ebenso wäre. also geht hier mal wieder nichts über probehören.

mfg
steffen

ps. es wurde auch schonmal ein exact ss23w (offz. 400Wrms) an einer eton pa 2802 betrieben (über 1kw) und er kam wunderbar zurecht, und dies ist nur ein 23cm woofer.
also leistung hat nichts mit größe zu tun, auf die technik kommts an