gute Auswahl einer Anlage?

Autor

Beitrag

baumschläfer
Stammgast

#1 erstellt: 25. Jul 2006, 11:41

hallo ihr

ich hab mal was zusammen gesucht was meint ihr dazu

HU: Pioneer MP5800 220€
FS: Hertz ESK 165.2S 180€
Sub: Hertz ES 250 120€ oder peerless resolution 10 ?€
Amp: Phase Evolution RS4 290€

was ich jetzt net weis welcher der subs besserals allrounder ist. der sub soll in einen geschlossenen gehäuse sein zuhause finden, da ich meinen kofferaum noh einbisschen brauche.

zum geld: naja wollte mal nicht über 600€ kommen. da ich aber jetzt alles nach einander kaufe, kann es dann mehr werden. ich hab die preise zu den einzelnen sachen dazu geschrieben, mehr sollte aber echt nich dabei rum kommen (mein schmerzgrenze ist damit erreicht).

so noch ein paar infos
Musik: ich höre von techno über rock bis bob marlay (hoffe der name stimmt so) alles. was ich nicht höre ist hip hop.
es sollte also alles auf schnellere und harte bässe ausgerichtet sein. mir muss es aber nicht den sitz in den rücken hauen. also ein pegelmonster.
zum auto: ich fahre einen corsa b.

das chassie für den sub kann ich selber machen.
was noch dazu kommt ist eben kabel, dämmung und der andere krust. wird alles gemacht:-)

was meint ihr jetzt zu der zusammenstellung???

dawn
Inventar

#2 erstellt: 25. Jul 2006, 11:59

Ist auf jeden Fall ne gute Zusammenstellung. Das Frontsystem muß natürlich sauber und fest verbaut verbaut werden.

Welcher Sub von beiden besser passt, vermag ich nicht zu sagen.

baumschläfer
Stammgast

#3 erstellt: 25. Jul 2006, 12:02

ja wenn das andere zeug schon mal passt dann ist ein sub auch mal gefunden.

wie gesagt, der sub sollte halt schon gut schnell und präzise sein, aber auch halt eib bisschenpegel bringen.

ich hab selber schon mal den hertz ES300 gehört. der dingrecht gut mit und war bei rock richtig gut bei der sache

jemand anderes noch ne meinung?

interest
Inventar

#4 erstellt: 25. Jul 2006, 12:04

baumschläfer schrieb:

das chassie für den sub kann ich selber machen.

was du meinst ist sicher das Gehäuse

Nein, also so liest sich die Zusammenstellung nicht schlecht...wobei ich beim amp -ich kenne ihn nicht- nicht sicher bin ob es die beste Wahl ist. Falls du gebrauchte Stufen in Betracht ziehen würdest, ginge da sicher mehr.

Allroundgeignet wäre auch der 12er Hertz bzw. Peerless, und brauchen auch kein unmenschlich grosses Gehäuse. Das musst aber du wissen, ich stell mir einen 10er nur ein bisschen verloren vor.

Die möglichkeit Probe zu hören hast du nicht?

grüsse

baumschläfer
Stammgast

#5 erstellt: 25. Jul 2006, 12:08

ja ich meinte das gehäuse.

die amp ist bei ue2000.de zu finden ( kann leider keinen link machen, bin net so gut in solchen dingen)
hier die daten der amp:

Ausgangsleistung RMS - Nennausgangsleistung an 4 Ohm: Stereo: 4x 100 Watt, Gebrückt: 2x 325 Watt
- Nennausgangsleistung an 2 Ohm: Stereo: 4x 160 Watt, Frequenzgang: 5 - 50000 Hz

Allgemein - Gesamtklirrfaktor: << 0,05 %
- Geraeuschspannungsabstand: > 100 dB
- Eingangsempfindlichkeit LOW LEVEL INPUT: 0,25 - 5 V
- Eingangsimpedanz LOW LEVEL INPUT: 20 kOhm
- Tiefpassfilter Kanal 1, variabel: 50 - 600 Hz
- Tiefpassfilter Kanal 2, variabel: 50 - 600 Hz
- Tiefpassfilter Kanal 3, variabel: 50 - 6000 Hz
- Tiefpassfilter Kanal 4, variabel: 50 - 6000 Hz
- Flankensteilheit Tiefpassfilter: 12 dB / Oktave dB / Oktave
- Hochpassfilter Kanal 1, variabel: 15 - 6000 Hz
- Hochpassfilter Kanal 2, variabel: 15 - 6000 Hz
- Hochpassfilter Kanal 3, variabel: 15 - 800 Hz
- Hochpassfilter Kanal 4, variabel: 15 - 800 Hz
- Flankensteilheit Hochpassfilter: 12 dB / Oktave dB / Oktave
- Versorgung: 12V
- Sicherung: 80 A Maxifuse

warum ist ein 10er verlohren?? hat der zu wenig membranfläche??

splisch
Inventar

#6 erstellt: 25. Jul 2006, 12:09

beim sub würde ich zum peerless greifen.

bis auf den amp ist der rest schon ne gute zusammenstellung. zum amp kann ich recht wenig sagen aber mein fall ist sie nicht.

vergiss aber nicht das du noch kabel und dämmung brauchst.

mfg
steffen

baumschläfer
Stammgast

#7 erstellt: 25. Jul 2006, 12:13

warum ist dei amp nach deiner meinung nicht das beste?
die autohifi schrieb im

08/2004: "Plus: gute Klangperformance; hohe Ausgangsleistung; (...)
Note: "Spitzenklasse" (60 von 100 Punkten); Preis/Leistung: "5 von 6 Sternen"

warum denn grad den preeless? und dann den 10er oder den 12er?

das ich dämmung und kabel brauche ist mir klar. aber danke:-)

dawn
Inventar

#8 erstellt: 25. Jul 2006, 12:27

Also ich habe eine RS2 mal bei mir testweise dran gehabt und fand sie nicht schlecht. Hatte vor allem ordentlich Power, löste auch gut auf. War aber nicht so gut wie die u-Dimension JR 2.370, gegen die ich sie getestet hab, da hatte sie doch leichte Defizite, vor allem was die Natürlichkeit des Klangs anging, das war für mich auch der Grund, warum ich sie nicht haben wollte. Für den Preis, zu dem sie z. Zt. angeboten wird, ist die RS4 aber absolut in Ordnung.

Alternativen gibt es natürlich immer. Am besten, Du legst nen bißchen was drauf und nimmst ne Eton PA 1054, da machst du dann keine Kompromisse mehr

! Günstigere, und auch sehr gute Alternative: u-Dimension Glow 4075

splisch
Inventar

#9 erstellt: 25. Jul 2006, 12:28

ich geh da von meinen erfahrungen aus. über tests kann man immer reden aber bis auf die daten nehm ich da wenig für ernst.

als bsp. wurde jvc oft gleich bewertet wie alpine aber hör die mal beide im gleichen auto probe. wenn du dann der gleichen meinung bist dann kannst du dich auf tests verlassen.

was den peerless angeht find ich ihn geschlossen besser als den es. da der antrieb beim 10 und 12 gleich ist ist es nur ne frage was für ein gehäuse du bauen willst. der res. 10 passt ab 15L ideal ca.20 und der res. 12 ab ca 18l ideal ca. 26-28L.
durch die größere membranfläche ist der 12 ca. 2-3db lauter aber brauch auch mehr platz.

mfg
steffen

baumschläfer
Stammgast

#10 erstellt: 25. Jul 2006, 12:33

@dawn : danke für die vorschläge aber die eton ist mir einfach zu teuer. aber mal überlegen vieleicht gibtsdie dann doch

@splisch : den ES300 hab ich schon gehört und der ging richtig gut von der schnelligkeit her. es fehlte mir nur em druck. kann da der 12er preeless was drauflegen. und kannst du mir die genaue typenbezeichnung sagen?

baumschläfer
Stammgast

#11 erstellt: 25. Jul 2006, 13:49

hat vielleicht noch jemand anders ne idee?

hg_thiel
Inventar

#12 erstellt: 25. Jul 2006, 16:15

Audison SRx 4
DLS CA41
Alphasonik PMZ 6004 A
SPL-Dynamics S-2604

Nicht von der recht klein erscheinenden leistung abschrecken das ist nicht alles

klanglich find ich die Stufen aber toll

interest
Inventar

#13 erstellt: 25. Jul 2006, 16:26

gebrauchte

Lrx 4.300
eton 1054
srx würd ich wenn die 3 nehmen und den sub als Doppelschwinger (Hertz es300d)
...

also da gibts schon viele Möglichkeiten,

da ich die Phase aber nicht kenne kann ich nicht sagen was jetzt die beste Wahl wäre...am besten du könntest sie dir anhören und wenns gefällt ist es doch gut.

grüsse

splisch
Inventar

#14 erstellt: 25. Jul 2006, 16:58

bei den stufen ab nächsten monat gibts die ec serie von eton.
oder halt audiosystem stufen.

die genaue bezeichnung vom peerless ist resolution 12".

drcktechnisch nehmen die sich im fahrzeug nicht viel (max. 1-2db).

etwas mehr druck bieten einige woofer aber dann mit abstrichen bei den klanglichen qualitäten.
da wären:
swissaudio swl 1281
audiosystem hq 12

mfg
steffen

baumschläfer
Stammgast

#15 erstellt: 26. Jul 2006, 05:23

also bei den amp´s muss ich dann halt mal noch gucken.

aber danke für die einzelnen beiträge hat mir schon viel geholfen

@splisch: wenn sich beim druck net viel gibt beim ES und beim reso und der sich besser anhört, weis ich dann was ich nehm: den resolution 12. auch dir danke

baumschläfer
Stammgast

#16 erstellt: 26. Jul 2006, 05:36

was ist eigentlich ein doppelschwinger Hertz ES300d??
was bringt das für den klang, druck??

splisch
Inventar

#17 erstellt: 26. Jul 2006, 05:43

der es 300d hat den voteil das man ihn auf 2ohm betreiben kann und somit 2stk. an eine zweikanalstufe gehen (meisten stufen sind ja nur 2ohm stabil).

als bsp. fällt mir meine eigene konstellation ein 2*hertz hx300d an einer eton pa 5402.

mfg
steffen

baumschläfer
Stammgast

#18 erstellt: 26. Jul 2006, 05:47

ja ber wenn ich jetzt die Phase Evolution RS4 nehmen ( die angegeben ist bei 2 Ohm stabil) kann ich da einen 4 Ohm sub dran hängen? (ich habs net so mit diesen dingen)

baumschläfer
Stammgast

#19 erstellt: 26. Jul 2006, 10:56

keiner ne idee??

kann ich jetzt an eine amp die 2 ohm stabil ist einen 4 ohm sub dranhängen??

geht das oder geht das was kaputt?

eine antwort bitte

derpeterparker
Stammgast

#20 erstellt: 26. Jul 2006, 11:30

Kannst du problemlos machen. Für Details einfach mal die Suche bemühen. Mit dem 300d war aber sicher die Lösung mit der Srx3 gemeint, wegen niedriger Impedanz->mehr Leistung an dem Monokanal der Stufe
Wenn bei den genannten 4Kanälerinen 2Ausgänge gebrückt werden brauchst du den normalen 300 (mit 4Ohm)

baumschläfer
Stammgast

#21 erstellt: 26. Jul 2006, 11:44

danke, dann bin ich ja beruhigt wenn da nix kaputt geht

interest
Inventar

#22 erstellt: 26. Jul 2006, 11:52

derpeterparker schrieb:

Mit dem 300d war aber sicher die Lösung mit der Srx3 gemeint

ja richtig, bezog sich nur auf die srx 3

Wenn du zwei Kanäle brückst teilt sich die Last zwischen diesen, sollte also bei einer 2 ohm stabielen Amp immer ein 4 ohm sub sein (also je Kanal ca. 2ohm).

Bei subkanälen oder monos ist es meist besser einen Nieromigen zu nehmen, da sie eher auf niedere Lasten entwickelt werden, und somit mehr leisten können.

grüsse

baumschläfer
Stammgast

#23 erstellt: 26. Jul 2006, 11:55

also dann bin ich jetzt beruhigt. wenn ich zwei kanäle brücke für den sub dann passt der peerless resolution 12 ja gut dran. dann hab ich jetzt meine zusammenstellung gefunden.