JL Audio 13W6v2 an Audison LRX 1.400

+A -A
Autor
Beitrag
till.breznjak
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 27. Nov 2005, 20:12
Hey,

Ich möchte mal eine kleine Umfrage starten, welcher Sub denn nun der "bessere" ist.
Er soll bei mir geschlossen in der Reserveradmulde installiert werden.
(Weitere Angaben meiner Anlage: siehe unten)

Bitte helft mir...
-OnPoint-
Inventar
#2 erstellt: 27. Nov 2005, 20:21
Besser wofür?
till.breznjak
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 27. Nov 2005, 20:59
Natürlich Klanglich...Ich denke mal Druck machen beide genug..
just-SOUND
Inventar
#4 erstellt: 27. Nov 2005, 22:04
Welches Baujahr hat denn der Kicker?
Kenne die 2004er Version ganz gut....die 05er leider net!

Die 04er spielt nicht ganz so angefettet....der JL aber präziser und auch etwas tiefer....vom druck her geben sie sich nicht soooo viel....der JL ist in meinen Augen der wertigere und schönere Woofer......
till.breznjak
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 29. Nov 2005, 09:31
Hab mir gestern mal nen S12L5 angehört...Er war staubtrocken..Bitte schreibt mir eure Erfahrungen...
just-SOUND
Inventar
#6 erstellt: 29. Nov 2005, 10:12
Ich kann nur aus den "alten" Erfahrungen sagen, dass die L5 immer den L7 deutlich unterlegen waren!
till.breznjak
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 29. Nov 2005, 17:07
Das war mir eigentlich klar...aber hat denn niemand mal einen 13W6v2 gehört??
just-SOUND
Inventar
#8 erstellt: 29. Nov 2005, 17:17
Doch....hab ja geschrieben.....wertiger und präziser in meinen Ohren....pegel gibt sich nicht viel!

Den w6v2 gibts halt nur als D4!
till.breznjak
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 29. Nov 2005, 19:56
Hey..
D4 ist doch gut...dann kann man ihn wenigstens auf 2Ohm laufen lassen...
Kannst du mir vielleicht mal den klanglichen unterschied zwischen einem 12W6v2 und einem 13W6v2 erklären?
Hab in meinem vorherigen Auto 2 12W6v2 dringehabt in je 35L geschlossen und die waren klanglich nicht zu verachten, aber ich erhoffe mir beim 13W6v2 mehr untenrum...
till.breznjak
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 29. Nov 2005, 21:35
Meint Ihr man kann den 13W6v2 mit einer LRX 1.400 betreiben??
till.breznjak
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 02. Dez 2005, 15:57
Hat denn wirklich niemand erfahrungen ob die LRX 1.400 nen 13W6v2 betreiben kann??
just-SOUND
Inventar
#12 erstellt: 02. Dez 2005, 15:59
Also mit genug Strom macht der 13er auch gut 1,3-1,5kw mit....von daher find ich ihn an der LRX zwar nicht unterversorgt aber ob er mehr macht wie deine beiden 12er wage ich zu beuweifeln!
till.breznjak
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 09. Dez 2005, 21:25
Hey....
Er soll nicht mehr machen als die 2 12W6v2 aber wenigstens wesentlich mehr als einer...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Audison LRx 1.400
Fabi_Walz am 06.01.2006  –  Letzte Antwort am 09.01.2006  –  3 Beiträge
JL Audio 13w6v2 vs. ?
Klangfreak am 10.05.2014  –  Letzte Antwort am 14.06.2014  –  33 Beiträge
Allround-Sub für Audison LRx 1.400?
BECKS-MACHT am 13.05.2007  –  Letzte Antwort am 26.05.2007  –  12 Beiträge
Audio System oder Audison LRX
miegda am 01.09.2004  –  Letzte Antwort am 02.09.2004  –  9 Beiträge
Audison LRx 1.400 digital oder analog?
zippi8 am 14.06.2006  –  Letzte Antwort am 14.06.2006  –  3 Beiträge
Ganz kurze Frage: Audison LRX 1.400
xtina200 am 07.07.2009  –  Letzte Antwort am 19.07.2009  –  21 Beiträge
Endstufenwechsel, von Audison SR2, Audison LRx 1.400 auf KM1004, reicht?
treyy am 08.04.2013  –  Letzte Antwort am 14.04.2013  –  10 Beiträge
JL AUDIO vs. JL AUDIO
Klangfreak am 06.03.2014  –  Letzte Antwort am 09.03.2014  –  21 Beiträge
JL Audio 13W6v2-D4 in mein auto !
Omsel am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 29.08.2005  –  6 Beiträge
Alpine SWR 1542 vs. JL Audio 13W6V2
Terrorkeks am 06.03.2011  –  Letzte Antwort am 06.03.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedHB77
  • Gesamtzahl an Themen1.556.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.591

Hersteller in diesem Thread Widget schließen