Gut klingende/kickende TMTs

Autor

Beitrag

Vincent-84
Stammgast

#1 erstellt: 14. Nov 2005, 15:18

HI,

ich will eventuell meine TMTs tauschen,da die G6er ganz schön viel leistung fordern.obwohl mir die entscheidunh nicht leicht fallen wird,da mir die G6er schon wirklich gut gefallen.

Also,sie sollten jeweils mit 80-100watt(werden dann warscheinlich an einer Steg 120.2 bei 2ohm laufen) gut auskommen und ausserdem sollten sie ordentlich kicken(wichtig) und natürlich sehr gut klingen.

preislich so ca.100-150euro das paar.
Musik höre ich vieles,Techhouse,Allround aber hauptsächlich Handgemachte musik.eigentlich nie Hip Hop.

ich höre selten sehr laut,sie werden hauptsächlich in der "normalen" lautstärke spielen.
wichtig ist auch,dass sie zu meinem T26 HT passen.

hoffe es gibt angebote,die mir die trennung von meinen "leistungs verzehrenden,gut klingenden,geliebten" G6ern erleichtert.

Gruss

[Beitrag von Vincent-84 am 14. Nov 2005, 20:11 bearbeitet]

Vincent-84
Stammgast

#2 erstellt: 15. Nov 2005, 00:17

OK,da ich schon weit ins abseits mit meinem thread abgedriftet bin ohne eine antwort bekommen zu haben vereinfache ich die sache doch mal.

ich suche einfach gut klingende/kickende TMTs im preisrahmen von 100-150euro das paar.
ausserdem sollten sie mit 100watt/stück richtig gut gehen.

wie siehts denn z.b. mit den TMTs aus dem AS HX SQ system,oder dem Focal V2 aus?

Marlboro_Man
Inventar

#3 erstellt: 15. Nov 2005, 00:26

Ich würde sagen behalten und "passend" antreiben.

Vincent-84
Stammgast

#4 erstellt: 15. Nov 2005, 00:44

Sie sind ja passenangetrieben,von ner Audison SRX 2S mit jeweils 300watt pro seite,und es hört sich verdammt geil an.
aber genau das ist ja mein problem.

würde gerne aus strom günden ne kleinere amp verbauen,aber dann passt es wieder mit den G6ern und dem klang,aber vorallem dem kick nicht.

SchallundRauch
Inventar

#5 erstellt: 15. Nov 2005, 02:01

Dann bau doch einfach ein zweites Paar G6 dazu, dann hast du 3dB mehr wirkungsgrad und brauchst nur noch die häfte der Leistung für die selbe Lautstärke

(Das mehr Maximalpegel möglich ist ist ein netter Nebeneffekt)

Die Stufe würde ich so lassen, denn egal ob deine Stufe nun 100W oder 1KW hat, wenn du 80W ziehst verbraucht jede Stufe eben auch diese multipliziert mit dem Verlustfaktor(1/Wirkungsgrad)

Vincent-84
Stammgast

#6 erstellt: 15. Nov 2005, 02:35

SchallundRauch schrieb:

Die Stufe würde ich so lassen, denn egal ob deine Stufe nun 100W oder 1KW hat, wenn du 80W ziehst verbraucht jede Stufe eben auch diese multipliziert mit dem Verlustfaktor(1/Wirkungsgrad)

Also ein amp mit 400watt zieht ungefähr genauso viel wie ein anderer mit 600watt wenn ich die gleiche lautstärke haben möchte?
dann wäre es ja anders rum genauso,dann lohnt es sich ja wirklich nicht umzusteigen.

übrigens hab ich schon zwei G6er pro seite,daher auch 300watt/seite und 150watt/G6

SchallundRauch
Inventar

#7 erstellt: 15. Nov 2005, 03:23

Exact so ist es!!!

Für die selbe Lautstärke braucht man (bei gleichem Wirkungsgrad) die selbe Leistung

Normalerweise setzt sich der Strombedarf eines Verstärkers aus folgenden komponenten zusammen:

-Ruhestrom (z.B. Strombedarf der Vorstufe, des Lüfters etc. der selbst dann benötigt wird wenn kein Signal anliegt)
-Arbeitsstrom (Der Srom der tatsächlich durch den LS fließt plus der Strom der bei der Verstärkung in Wärme ungewandelt wird (Abhängig vom Wirkungsgrad des Verstärkers, liegt im Teillastbereich bei etwa 50%, d.h. wenn du 100W ziehst verbraucht der Verstärker etwa 200W, bei 400W entsprechen 800W)

Also gibt es nur drei Möglichkeiten den Strombedarf zu senken:

1.Einen Verstärker mit einem höheren Wirkungsgrad verbauen (eine Digitalendstufe z.B. von Alto)

2.Lautsprecher mit einem höheren Wirkungsgrad verwenden (oder mehr Lautsprecher, jede Verdoppelung der Anzahl bringt (in gewissen Grenzen) 3dB mehr Wirkungsgrad)

3. Leiser hören!!! Aber wer will das schon?

Aber warum ist dir dein Stromverbrauch denn zu hoch?

Wäre es nicht sinniger, wenn du an sich mit der Anlage zufrieden bist, in eine bessere Stromversorgung (gute Batterie und evtl. größere Lima (z.B. vom Klima-Modell oder evtl. auch zwei sollten beim Golf3 problemlos machbar sein, schau dir mal an wo beim Diesel evtl. mit Klima die Lichtmaschiene sitzt

die VW-Motorblöcke haben da eine Menge möglicher Montagepunkte)) zu investieren?

Gruß Ansgar

[Beitrag von SchallundRauch am 15. Nov 2005, 03:27 bearbeitet]

Vincent-84
Stammgast

#8 erstellt: 15. Nov 2005, 17:50

Ich hab ja im moment eigentlich genug strom.

hab ne 90AH Lima(hoffe das ist das maß,wonach man sich richtet bei den dingern),als starterbat irgendeine große Varta(95AH glaube ich),ne Hawker SBS J40 (36AH)als zusatzbat und ein Helix 1F Cap.

aber irgendwie gefällt mir die sache mit der zusatzbat nicht wirklich.meine Lima schafft es nicht beide bats voll zu laden,dann kommt immer das,für mich,lästige aufladen.

also zusatzbat soll definitiv wieder raus,und dafür noch ein 2.Cap rein.
mit den 850watt die ich im moment im auto habe würde es ja schon ohne gehen,aber ich will bald die HTs noch an ne extra stufe hängen und dann wäre ich bei 900-950watt.

das würde schon knapp werden mit ner standart starterbat,gerade wenns mal ein bissl lauter wird.