Welche 2 Kanal Steg?

Autor

Beitrag

Sealiah
Stammgast

#1 erstellt: 30. Apr 2005, 07:37

so, hab mir gestern meine Anlage beim Audioport einstellen lassen, er war auch soweit zufrieden, aber natürlich haben wir gleich über das nächste Level gesprochen allerdings aus zeitmangel nur sehr kurz.

Momentane Konfiguration könnt ihr in meiner Sig lesen.
Als nächst besseres hat er eine 2-Kanal Steg für meinen Sub empfohlen und die Lightning Audio für das FS und HS.

Welche Steg meint ihr passt am besten zum Hertz so das er wirklich gut und kontrolliert speieln kann?

Preisrahmen sollte die 400-500 Euro nicht überschreiten.

P.S. Muss jetzt nicht gezwungenermaßen Steg sein.

Firewire91
Stammgast

#2 erstellt: 30. Apr 2005, 07:46

Die Stegs (2Kanäler) sind aber Offiziell nicht 1Ohm stabil. Dein SUB is aber ein Doppelschwinger!

[Beitrag von Firewire91 am 30. Apr 2005, 09:09 bearbeitet]

Klangpurist
Inventar

#3 erstellt: 30. Apr 2005, 09:07

steg 240.1 ist zwar ein Monoblock, aber die anderen kommen für dich net in Frage.

Sealiah
Stammgast

#4 erstellt: 30. Apr 2005, 11:02

ich dachte wenn ich 2 mal 4 Ohm anschliese hab ich 2 Ohm?
oder hab ich da jetzt nen denkfehler drin?

Jagger192
Inventar

#5 erstellt: 30. Apr 2005, 11:06

hi

richtig 2 ohm pro kanal.
macht zusammen an einem kanal 1 ohm stereo was die steg nicht macht.

Jagger

Sealiah
Stammgast

#6 erstellt: 30. Apr 2005, 11:53

irgendwie steh ich auf dm schlauch.

je eine schwingspule a 4 ohm
an je einem ausgang a 4 ohm?

wie komm ich den da jetzt auf 1 ohm?
ich werds wohl nie verstehen. Und warum empfiehlt mir der chef vom audioport ne 2 kanal steg?

habt ihr vieleicht nen anderen vorschlag?

Sealiah
Stammgast

#7 erstellt: 01. Mai 2005, 19:44

sorry, ich nochmal.

wie gesagt verständniss problem:

2 Schwingspulen (4Ohm)(wird ja wie 2 verscheidene Subs gerechnet)
2 Versatärker Ausgänge mit 2 mal 4 Ohm

Wo liegt die Schwierigkeit?

Firewire91
Stammgast

#8 erstellt: 01. Mai 2005, 19:48

Ja geht natürlich schon wenn du pro Kanal eine Spule anschließt. Was will der Hertz an Leistung sehen?

Sealiah
Stammgast

#9 erstellt: 01. Mai 2005, 19:51

600rms bis 1200 max
wobei ich jetzt nicht weiß ob das insges. oder pro spule ist.

kann ich den auch auf 2 ohm anschliessen?
und danke für die schnelle antwort

enforcer666
Inventar

#10 erstellt: 01. Mai 2005, 19:59

das wird insgesammt sein.

nee, du kommst dann nur auf 1 ohm. oder auf 4 ohm oder du schließt jeden kanal einzln an. ohne brücken. wär aber blöd.

wie wär´s mit dem neuen GZ mono-block?

Sealiah
Stammgast

#11 erstellt: 01. Mai 2005, 20:06

hmm, ich bin nicht auf Steg festgelegt, wurde mir nur vom Car Hifi Mann meines Vertrauens empfohlen.

Was könnte ich denn alternativ nehmen im Preisrahmen von ca. 400-500 Euronen? Soll aber schon was feines sein, sonst spar ich lieber länger...

enforcer666
Inventar

#12 erstellt: 01. Mai 2005, 20:12

z.b. ne

Audison LRx 2.500 oder ne AS oder dei stag 220.2...

Sealiah
Stammgast

#13 erstellt: 01. Mai 2005, 20:48

und da schliesse ich dann jeden kanal normal einzeln an?
oder kann ich die dann auf die beiden gleichzeitig brücken?
was hab ich dann für ohm zahlen? das is echt ein buch mit 7 Siegeln für mich

Firewire91
Stammgast

#14 erstellt: 01. Mai 2005, 20:51

Am besten du holst dir eine Audio System Twister F2-500 dann biste unter 400€ und hast genug Leistung und dann schließt du die Spulen parallel und gebrückt an!

Sealiah
Stammgast

#15 erstellt: 01. Mai 2005, 20:59

danke, klare Aussage

Aber jetzt doch noch interessehalber und dann halt ich ich die schnauze

dann läuft die F2-500 auf wieviel Ohm?

*duck*

Firewire91
Stammgast

#16 erstellt: 01. Mai 2005, 21:04

Wenn du die zwei 4Ohm Spulen parallel schaltest hat er 2Ohm. Also sind das dann 2Ohm gebrückt.

Sealiah
Stammgast

#17 erstellt: 01. Mai 2005, 21:18

danke

In der Beschreibung steht:
2x 230 Watt RMS @ 4 Ohm Stereo
1x 1180 Watt RMS @ 2 Ohm Mono

aber ich bin doch bei 2 Ohm Stereo wenn ich die paralell anschließe, oder?

Firewire91
Stammgast

#18 erstellt: 01. Mai 2005, 21:20

Sobald du die 2Kanäle brückst hast du immer MONO

Sealiah
Stammgast

#19 erstellt: 01. Mai 2005, 21:23

vielen Dank, jetzt bin ich erheblich weiter!

Warst sehr geduldig mit mir

Firewire91
Stammgast

#20 erstellt: 01. Mai 2005, 21:25

kein Problem, hätt ne Frage und zwar welches Gehäuse hast du? Für welche Musik ist er gut?

Sealiah
Stammgast

#21 erstellt: 02. Mai 2005, 08:30

also ich hab ja den Hertz HX300D. Er läuft in nem 35l BR Gehäuse von der Firma Audioport gekauft.

Beschrieben wurde er im Forum, als Klangwoofer der sehr trocken und präzise spielen kann. Cheffe vom Audioport hat gemeint er spielt alles kommt nur auf die Kiste an wo man betonen möchte.

Momentan bekommt er 400 Watt RMS und spielt wie ich finde supergut allerdings könnte er von allem etwas mehr haben Präzision und Druck wobei das an dem Verstärker liegt Lightning Audio spielt eher "warm" hab ich mir sagen lassen und 400 Watt RMS reichen ihm nicht ganz.
Aber mit der F2-500...

klenki80
Inventar

#22 erstellt: 02. Mai 2005, 12:38

Würde vielleicht auch mal an die F4-600 denken. Damit kannst den Hertz und dein Frontsystem antreiben. Denke mal, daß das AS-Frontsystem dann noch mal bißchen zulegen würde und dem Hertz dürften die 600 W rms auch ausreichen. Wenn die Bolt unbedingt behalten willst, dürfte auch die F2-300 ausreichen.

Sealiah
Stammgast

#23 erstellt: 02. Mai 2005, 13:29

ja die Lightning audio soll bleiben, dann kann ich alle 4 Lautsprecher anfahren

Ich mag rearfill, ausserdem hab ich sie ja eh schon.

wenn ich auf de f2-300 100 euro draufleg hab ich die 500er.
Und da ein berühmter mann mal gesagt hat:
"Man kann nie genug reserven haben..."

Why Not?

Ich hab jetzt aber in div. anderen Threads hier gelesen das die AS eben nicht so viel Kontrolle hat wie ich sie brauche/gerne hätte...

Stimmts? Oder langts für meine Anforderungen? DB Drag oder ähnliche Sachen werd ich eh nicht machen. Es soll nur gut klingen und pegeln...

Klangpurist
Inventar

#24 erstellt: 02. Mai 2005, 17:55

Nicht genug Kontrolle?

ich denke für den Hertz wird langen, ehrlich

Sealiah
Stammgast

#25 erstellt: 02. Mai 2005, 18:50

genau das wollte ich hören