Kenwood schlecht ????

teuer, weniger ausstattung, schlechterer klang, verarbeitung, ...

ach was! sicher gibts bessere radios wie kenwood, aber noch zehnmal besser wie so ein drecks blaupunkt oder jvc!

naja blaupunkt haben sehr gute tuner.. und kenwood und JVC würd ich auf eine stufe stellen..

Ich hatte früher ein Kenwood.
Und ich muss sagen: Ich würde, wenn ich im unteren Preissegment schaue, immer noch ein Kenwood nehmen. Hatte damals schon mp3 (da hatten 90% der anderen Marken noch nicht mal daran gedacht), hatte einen guten Klang, auch wenn die Räumlichkeit etwas gelitten hat, und machte _nie_ irgendwelche Probleme.

Jetzt habe ich ein Alpine drin und muss sagen, dass es natürlich besser ist. Aber für den Preis meines alten KDC gab es auf dem Markt eigentlich damals nichts vergleichbares!
Aber nun ein Kenwood mit einem Alpine oder Clarion zu vergleichen, ist wie wenn man einen Dark blue gegen ne Graphic testet. Frei von jeglicher Logik.

Deshalb bin ich der festen Meinung, dass man im unteren bis knapp mittleren Preissegment fast nichts besseres findet.

Und sorry, aber ein JVC schlägt ein Kenwood, so ist meine Erfahrung, immer noch. (Von Sony wollen wir jetzt ja nicht anfangen )
BTW.: Blaupunkt gefällt mir persönlich auch nicht. Aber ich denke, dass Blaupunkt irgendetwas hat, welches sehr individuell ist. k.A. was genau. Aber wenn einer auf Blaupunkt abfährt, dann ist er davon fast nicht abzubringen. Sonst kenne ich so etwas nur von dem Duell Alpine vs. Clarion.

MfG Phil