Clarion VS. Alpine

+A -A
Autor
Beitrag
nerofisch
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 07. Apr 2005, 14:53
Hallo Leute

Bin neuerdings auch im Carhifi bereich unterwegs und nun stellt sich für mich mal wieder die Qual der Wahl. Und zwar geht es um zwei HU's die wie folgt heißen:

ALPINE CDA 9833RDS
und:
CLARION DXZ 945MP

Nun weiß ich nicht welches ich nehmen soll

Welches bietet denn mehr für den Preis(ca.gleiche Preisspanne)?
Oliver_V
Inventar
#2 erstellt: 07. Apr 2005, 15:22
Benutz mal die Suche das Thema gibt es schon recht oft.
Borni
Stammgast
#3 erstellt: 07. Apr 2005, 15:23
Was ist denn das für ein Clarion? kenn ich garnicht.

Könnte mir aber vorstellen, dass du das Clarion DXZ 948 meinst, mit Touchscreen-Display.

Da würde ich das Alpine nehmen, zwar ein schlechteres Display, aber von den Features her und vom Klang einen Tick besser als das Clarion.

Borni
nerofisch
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 07. Apr 2005, 16:29
@Borni

Oh ja das mit dem touch display sorry.

Will nämlich meine Focal 165 V2 damit betreiben.

Welches würde sich denn mit denen gut vertragen?
suffersurf
Stammgast
#5 erstellt: 07. Apr 2005, 16:34
willst du die Focal direkt ans Radio hängen??
-Hoschi-
Inventar
#6 erstellt: 07. Apr 2005, 16:37
Also finde ich das Design von Clarion besser (da schlichter). Und von Klang her ist das Clarion IMHO auch besser. Nur der Alpine hat mehr Features


[Beitrag von -Hoschi- am 07. Apr 2005, 19:57 bearbeitet]
nerofisch
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 07. Apr 2005, 16:41
@suffersurf

Erstmal ja nächsten Monatwill ich mir dann nen Ground Zero Amp zulegen der n bischen Power in die Sache reinbringt.
nerofisch
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 07. Apr 2005, 16:47
@Hoschi da fehlte noch n i(sorry)

Genau das denke ich auch und bei dem Alpine kann man ja glaub ich auch n IPOD anschließen den ich mir sowie so nicht kaufe sind außerdem zu teuer ist

SchnickSchnack


[Beitrag von nerofisch am 07. Apr 2005, 16:49 bearbeitet]
suffersurf
Stammgast
#9 erstellt: 07. Apr 2005, 16:49
ahh...OK.

Würde nen eher warm klingenden Amp nehmen ür die Focal.
Sonst geht dir mit der Zeit der HT auf die Nerven.
...vielleicht kommste ja günstig an ne Steg...

Aber die Radios sind beider absolut TOP.
Da kannst du schon fast nach dem Aussehen gehn und dir das schönere kaufen. Mir persönlich gefällt das Alpine besser...steh nicht so auf Touchscreen...

mfg
gsxfblau
Inventar
#10 erstellt: 07. Apr 2005, 16:52
ne schöne soundstream oder audison wäre doch was feines aber ground zero ich weis nicht!!!

das alpine ist im vergleich zum clarion etwas heller was für den HT Bereich an ne Gz nicht so das wahre wäre!!!
nerofisch
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 07. Apr 2005, 16:53
Aha danke für den TIPS

muss ich dann mal nach schaun!

Hab ja sowieso zu viel Freizeit(Schüler)

Wenn ich mich dann für HU und Amp entschieden hab melde ich mich wieder!


[Beitrag von nerofisch am 07. Apr 2005, 17:03 bearbeitet]
Maddili
Stammgast
#12 erstellt: 07. Apr 2005, 17:02
So, ich werde mich hier mal einmischen!

Ich bin z.Z. auch auf der Suche nach einem neuen Radio. Diese beiden kommen für mich auch in betracht. Allerdings sollte man sich für das 948 entscheiden, muss man sich beeilen. Da gibt´s nicht mehr so viel!!!

Welche Alternativen kennt ihr denn noch zu den beiden genannten Radios. So im bereich um die 350 Euro (auch gebraucht)

//Maddin
suffersurf
Stammgast
#13 erstellt: 07. Apr 2005, 18:28
Pioneer P-77 oder P-80
Klangpurist
Inventar
#14 erstellt: 07. Apr 2005, 19:23
Naja, das Clarion hat keine Vollwertige Aktivweiche integriert, das war für MICH der Grund warum ichs net genommen hab. Alternative wäre noch das Pioneer DEH P 8600 MP. Das hatte ich mir bestellt, aber da meins kaputt war (Und man auch in letzter Zeit immer häufiger von defekten bei diesem Typ hört) Habe ich mich dann dazu entschieden es gegen das Alpine zu tauschen. Damit bin ich restlos glücklich. Das Display vom Clarion lässt sich übringends IMHO nicht so gut ablesen wie das des Alpine, dafür ist es halt ein Touch Screen, aber wenn DAS mal kein Schnick Schnack ist...ich weiß ned...

Also Ausstattungstechnisch liegt das Alpine klar vorn (für mich auch in jeder anderen Hinsicht, das ist aber MEINE Meinung, ist ja geschmackssache)

Ansprechendes Design ,hochwertig verarbeitet, Bombem Ausstattung, was will man mehr...

Wenn man jedoch wert auf spacige Touchscreens oder OEL Farbdisplays legt...naja, dann braucht man auch net so viel Geld für eine HU ausgeben. Denn das, was die Radios so teuer macht ist ja im Endeffekt NUR die Ausstattung. Also denkt dran: Wenn ihr die Features nicht nutzt (LZK, Aktivweiche, ParaEQ...) Dann sollte man vielleicht ein günstigeres Gerät wählen Denn man bezahlt ja bei den teuren dann für Dinge die man nicht benutzt

Stellt euch vor ihr kauft euch einen Ferrari und fahrt in nur im ersten Gang...ist genau das selbe
Maddili
Stammgast
#15 erstellt: 07. Apr 2005, 19:54
Hmm, interessant. Aber das Clarion hat halt innerhalb von einem halben Jahr einen wahnsinnigen Preisverfall gehabt. Das liegt wohl daran, dass sie nicht mehr hergestellt werden, weil ja in Sinsheim das 958 rauskommt.

Aber das kann doch nicht nur wegen dem Display so teuer sein. Und eigentlich ist es ja auch relativ gut in der Fachpresse davon gekommen. Also ist es wirklich so viel schlechter als das Alpine? Und das Pioneer ist halt einfach zu teuer!

Was ich will, ist dass eine Weiche hat, dass ich mein FS bei 80 Hz abtrennen kann und LZK solls haben. und dann bin ich restlos zufrieden.

//Maddin
Steven_gr
Stammgast
#16 erstellt: 07. Apr 2005, 20:06
Im Gegenteil, ich finde es sogar besser!
Es hat das bessere Laufwerk drinne und vom Klang her sind die beiden geräte kaum zu vergleichen finde ich!
Es klingt wesentlich Audiophiler als die aktuellen Alpine´s!
Man kommt allerdings auf Grund des "Subjektivitätsfaktors"(..cooles Wort ) nicht drumrum sich die radios mas selbst anzuhören!
Wenn dies nicht im Auto möglich ist, dann zumindest mal in einer Vorführwand!
Ich muss dazu sagen ich hatte sonst immer Alpine und war immer bestens zufrieden; jetzt habe ich ein Clarion und bin auch bestens zufrieden!

Die Wahl bleibt also wie so oft dem persönlichen Geschmack überlassen. Also umbedingt mal probehören!

In diesem Sinne,

Grüße
Klangpurist
Inventar
#17 erstellt: 07. Apr 2005, 20:10
Also ich kenne das Clarion 948 sehr gut, schon oft gehört, hätte es ja auch fast gekauft. Das es "audiophiler" klingt kann ich nicht behaupten, es klingt einfach "anders" jedoch spielt das Alpine auf gleich hohem Niveau wenn auch ein bissl anders, muss man halt selber hören.

Es hat eine kleine Weiche eingebaut, also wer sein FS bei 80Hz trennen will und nur bissl LZK braucht der kann auch das Clarion nehmen, wenn man jedoch die volle 6 Kanal LZK braucht und auch mal ein bissl mit der Trennung/Flanke experimentieren will, der muss schon wieder zum Alpine greifen. Also das Clarion, das Alpine und das Pioneer kosten ja ungefähr das selbe.
ls4
Inventar
#18 erstellt: 07. Apr 2005, 22:54
ich persönlich finde das 948 klanglich besser und es hat ne LZK und HP/TP sowie nen 3band para EQ, obwohl das ein bisschen schwach ist. Nur die Aktivweiche fehlt

Bye Ls4
nerofisch
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 07. Apr 2005, 23:15
Danke für die vielen und vor allem schnellen Antworten

Hab mir jetzt das Clarion bestellt mal sehen ob es mich begeistern kann, wenn nicht, tausch ich es wieder um oder verkauf es bei Ebay oder so.

Melde mich dann wieder und erzähl euch wie es gelaufen ist!
JamX
Stammgast
#20 erstellt: 08. Apr 2005, 08:23
Ob Alpine oder Clarion besser ist vom Klang her, das ist wie immer eine Glaubensfrage und wird man nie korrekt beantworten können...was ich beim Vergleich beider Geräte bemerkt habe (ist aber natürlich eher subjektiv, Geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden): Das Alpine klingt im Bassbereich einen Tick straffer und knackiger, das Clarion klingt halt etwas neutraler und im Hochtonbereich geringfügig anders (einige HiFi-Enthusiasten schwören halt eher auf neutraleren Klang)....den differenzierteren und etwas detailreicheren Klang konnte ich aber beim Alpine feststellen. Finde aber auf jeden Fall beide HU´s extrem Klasse.

Warum ich allerdings das Alpine damals genommen habe: die Ausstattung ist um einiges besser meiner Meinung nach.

Greetz
andiwug
Inventar
#21 erstellt: 08. Apr 2005, 09:14
inmeinen ohren klingt das clarion ein wennig kalt. es könnte mehr dynamic haben. das clarion hatt alles und zu viel was man alles will. auch das touchdisplay ist sehr geil sehr schnelle undeinfache bediehnung. nur das ganze gerät kommt ein wennig tot weil es nur schwarz weiß ist.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Alpine CDA-9835R vs. Clarion DXZ 948RMP
bennydemuller am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 16.08.2004  –  5 Beiträge
Alpine vs. Clarion
stankonia am 25.03.2005  –  Letzte Antwort am 25.03.2005  –  2 Beiträge
Alpine CDA 9831 oder Clarion DXZ 948?
nbymyname am 14.04.2005  –  Letzte Antwort am 14.04.2005  –  4 Beiträge
Clarion vs Alpine vs Pioneer
Jack[t] am 05.01.2006  –  Letzte Antwort am 05.01.2006  –  6 Beiträge
Alpine CDA-9855R vs. Clarion DXZ958RMC
Smukud am 16.01.2006  –  Letzte Antwort am 18.01.2006  –  13 Beiträge
Clarion vs Alpine
tazzu am 31.08.2005  –  Letzte Antwort am 02.09.2005  –  10 Beiträge
Umfrage: **** ALPINE vs CLARION ****
twista84 am 02.01.2005  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  17 Beiträge
alpine vs. clarion
aLLan0n am 20.11.2004  –  Letzte Antwort am 27.11.2004  –  6 Beiträge
Clarion , Alpine, Pioneer welches ist...
benny2605 am 15.01.2004  –  Letzte Antwort am 16.01.2004  –  5 Beiträge
clarion dxz 778 VS clarion dxz 788
darkshooter1986 am 30.03.2008  –  Letzte Antwort am 13.08.2009  –  57 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.445 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedDamianoo
  • Gesamtzahl an Themen1.552.960
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.581.001

Hersteller in diesem Thread Widget schließen