Helix HXA 20x für Sub?

Autor

Beitrag

toshi187
Stammgast

#1 erstellt: 27. Feb 2005, 17:26

Ist dieser Amp(Helix HXA 20x) in Ordnung, um einen 30cm-Sub in der Reserveradmulde eines Polos zu betreiben. Die Helix hat 2 x 60W bzw. gebrückt 1 x 170W (RMS).

Alternativ interessiere ich mich für die Hifonics-Warrior-Falcon; die hätte dann gebrückt so 1 x 280W.

Wobei natürlich Leistung auch nicht alles ist. Mir ist der Klang da schon wichtiger. Musikrichtung ist HardRock/Pop. Meine max.lautstärke, die ich mir normalerweise genehmige ist laut, aber nicht extrem laut.

Helix
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 27. Feb 2005, 17:43

Ne, für das Geld gibt es bessrere Altenativen! Was für ein Sub soll den damit betrieben werden?

ls4
Inventar

#3 erstellt: 27. Feb 2005, 17:45

da gibts schon möglichkeiten. gibt auch subs, die wenig leistung brauchen
z.b.: Axton CAB
JL10W0, 12W0
usw

Bye Ls4

toshi187
Stammgast

#4 erstellt: 27. Feb 2005, 18:15

also die Helix habe ich schon (für 100 EUR bekommen).

Das heißt nun aber nicht, dass ich sie auch behalten muss, wenn ihr meint, dass man damit (170Watt) einen Reserveradmuldensubwoofer nicht ordentlich betreiben kann.

Was es für ein Sub sein soll, weiß ich noch nicht. Ich dachte halt an einen 30cm. Oder sollte ich in Anbetracht der eher geringeren Leistung einen 25er Sub nehmen?

In der aktuellen autohifi ist ein Bericht von einem VW Passat drin. Der betreibt seinen 30er Sub auch mit einer Helix HXA 20x. Und das Testurteil über den Einbau ist auch ganz gut.

Was pasiert eigentlich, wenn ich jetzt einen Sub mit "nur" 170W betreibe? Clipping ist klar, aber ab wann? Etwa schon wenn ich normal laut höre? Oder kommt der Sub dann gar nicht in die Gänge? Ich mein es ist natülich klar, dass ich beim Kauf des Subs schon auf einen guten Wirkungsgrad achte. Außerdem sind in der autohifi bei den Sub-Tests auch immer die empfohlenen Verstärkerleistungen mit angegeben. An die könnte ich mich ja auch ein bißchen halten.

Suche: