Welche Endstufe???

Autor

Beitrag

geri9
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Feb 2005, 11:16

Hallo allerseits,

habe mich nun durchgerungen endlich einige Teile meiner neuen Anlage zu kaufen. Nun fehlt nur mehr die Endstufe und da benötige ich bitte nochmal eure Hilfe. Fahrzeug Golf IV - Musik Pop/Rock/Hip-Hop. Folgendes ist vorhanden:

ALPINE CDA-9835R
DLS UP6 verbaut in Pan-X Kickpanelen rechts und links im Fußraum - HT kommen in das Spiegeldreieck.

Da nun das FS durch die Kickpanelen grundsätzlich schon mächtig Dampf macht frage ich mich welche Endstufe ich wählen soll um später (!) noch einen Sub nachrüsten zu können.

Mir wurde empfohlen: STEG QM 105.4 X bzw. STEG QM 75.4 X
Crossfire VR 404

Nun meine Fragen:

Was denkt Ihr ist es besser die kleinere Steg zu nehmen und später einen eigene Enstufe für den Sub zu kaufen oder gleich die größere Steg und gleichzeitig eine Menge Geld sparen?

Ist ein Sub überhaupt nötig wenn man so ein ein System über die Kickpanelen laufen läßt?

Danke für eure Antworten!

Geri

mokombe
Inventar

#2 erstellt: 09. Feb 2005, 11:28

also ich würde ganz klar auf die doppel-amp variante gehen.
bei so nem guten FS, hmmm das würde ich schon an einem eigenen amp laufen lassen.

ausserdem haste bei einer bassstufe (mono) keine probs mit den impedanzen, wobei ein 4-kanäler schon eher mal in die knie gehen kann...

edit://
hab ich ganz vergessen:
ich kenn die steg zwar nicht, aber vielleicht hast du ja die möglichkeit dein FS irgendwann vollaktiv laufen zu lassen

[Beitrag von mokombe am 09. Feb 2005, 11:35 bearbeitet]

geri9
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Feb 2005, 11:41

Heißt das nun die kleinere Endstufe (STEG QM 75.4 X) würde bei diesem FS reichen wenn später ein Sub über eine seperate Endstufe läuft???

mokombe
Inventar

#4 erstellt: 09. Feb 2005, 11:56

meiner meinung nach auf jeden fall.
wenn du jetzt die große nimmst und als 3-kanal laufen lässt (also mit sub) ist das für den moment ne gute lösung, aber was machst du wenns irgendwann vielleicht mal ein bisschen mehr bass sein darf? dann hast du eine viel zu starke 4-kanal für das FS (nagut zu stark gibts ja eigentlich nicht

) und hast dann den aufpreis umsonst gezahlt, weiste?

geri9
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Feb 2005, 12:01

Sollte ich denn dann nicht überhaupt blos eine 2 Kanal-Endstufe kaufen wie die Steg QM 75.2x und mir zudem fast 150 Euro sparen?

Ozmaker
Inventar

#6 erstellt: 09. Feb 2005, 12:05

ich würd auch die große steg nehmen! da kannste erstma nen sub ran hängen und später dann das FS vollaktiv betreiben! is ja kein problem mit dem alpine, das hat ja aktivweichen!

ne zwei kanal geht natürlich auch. dann kannste aber nur passiv betreiben! was natürlich nich heißen soll, das das schlechter is, aber grad bei der HU würd ich mir die möglichkeit des aktiven offen halten wollen!

mokombe
Inventar

#7 erstellt: 09. Feb 2005, 12:05

stimmt, jedenfalls wenn du sie nicht vollaktiv laufen lassen willst. aber dafür ist selbst noch die 75.4 zu "einfach". also hättest du NOCH größere kosten.

eigentlich ne ganz gute idee. das ich da selbst nicht drauch gekommen bin, komisch