Bassproblem der Frontlautsprecher - Tipps zur Optimierung bitte.

+A -A
Autor
Beitrag
mojo-tom
Stammgast
#1 erstellt: 02. Aug 2014, 22:05
Habe mich nun schon ein paar Tage hier im Akustik Forum und auch anderweitig belesen.

Stelle aber fest das dieses Thema unglaublich komplex ist und hoffe auf Hilfe von denen die sich schon länger damit beschäftigen.

Frontautsprecher: Heco Celan 800
Receiver: Yamaha RX-V1900

An meinem Hörplatz fehlt mir der Bass im Stereobetrieb ohne Subwoofer. Es geht mir auch ausschließlich um die Frontlautsprecher. Zwischen den Lautsprechern noch vor dem Couchtisch ist er noch gut vorhanden, könnte aber auch direkt vorm Lautsprecher etwas besser sein. Bei der Couch ist er nur noch schwach wahrnehmbar.


Die Wände sind aus Beton. Der Boden Klickpartkett geölt 11 mm mit Trittschalldämmung. Vor dem Terassenfenster sind schwere Vorhänge.
Teppich und Möbel sind eingezeichnet.


Mit der Aufstellung der Frontlautsprecher habe ich experimentiert. Zu nah an der Rückwand (unter 30 cm) fängt es an zu dröhnen. Ich vermute ein Problem in der Ecke vom Kratzbaum oder im linken Schenkel der Couch. Sollte ich mir Absorber o.ä. arbeiten? Wenn ja, wo?

z.Z. haben die Lautsprecher 53 cm zur Rückwand. Der Linke 30 cm zur Wand. Die Zeichung ist maßstabsgetreu.

PS:
Sehr großen Spielraum bei der Aufstellung habe ich nicht.
Wenn ich den Bass direkt vor den Lautsprechern auch am Hörplatz hätte wäre das prima. Wenn es auch vorm Lautsprecher und insgesamt druckvoller wird auch nicht schlimm. Brauch ich Absorber hinter den Lautsprechern und/oder der Ecke? Oder bleibt der Bass woanders hängen/überlagert sich?

Freu mich über Tipps.




[Beitrag von mojo-tom am 03. Aug 2014, 10:21 bearbeitet]
MoaC
Schaut ab und zu mal vorbei
#2 erstellt: 05. Aug 2014, 23:49
Hallo,

fehlt denn der Bass nicht auch im Subwooferbetrieb? Oder wird der anders von deinem Receiver eingemessen? Kenne mich mit Yamaha nicht aus.

Sind Raummoden vorhanden sollte es keinen Unterschied machen ob sie nun von den Fronts oder dem Sub angeregt werden.
Interessant wäre, wenn du mal mit einem einen Tongenerator zb. Sweepgen die tieferen Frequenzen durchgehst und sobald es an deiner Hörposition leise wird schaust ob es woanders auch lauter ist. Wäre das nicht der Fall, dann würde der Fehler irgendwo zwischen Receiver und Front liegen.

Aber vermutlich sind es einfach ganz normale Raummoden die dir zu schaffen machen. Da dein Raum etwas komplizierter ist, kann man auch nicht einfach sagen mach dies oder das und dann ist es weg.
Was allein mit Eckabsorbern zu erreichen wäre, sei auch mal dahingestellt denn dadurch werden die Moden auch nur etwas abgeschwächt. Leistet zusätzlich die Einmesselektronik vom Receiver noch gute Arbeit, kommt man bestimmt zu einer akzeptablen Lösung
Mysterion
Stammgast
#3 erstellt: 19. Aug 2014, 13:04

MoaC (Beitrag #2) schrieb:
Aber vermutlich sind es einfach ganz normale Raummoden die dir zu schaffen machen.


Es fehlt mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht der komplette Bass sondern nur Frequenzen um 50 und 100 Hz ("Kickbass"), da diese besonders häufig im Material vorkommen.


MoaC (Beitrag #2) schrieb:
Was allein mit Eckabsorbern zu erreichen wäre, sei auch mal dahingestellt denn dadurch werden die Moden auch nur etwas abgeschwächt. Leistet zusätzlich die Einmesselektronik vom Receiver noch gute Arbeit, kommt man bestimmt zu einer akzeptablen Lösung


Eckabsorber schwächen nicht nur Moden ab, sondern senken auch drastisch den Nachhall im Bassbereich. Gerade zweiteres kann KEIN Einmesssystem leisten, daher ist "akzeptabel" nur als absolute Notlösung zu sehen. Aus meiner Sicht eine gute Möglichkeit den Raum in den Griff zu bekommen, damit die Lautsprecher u.a. nicht ganz entgegen des WAF aufstellt werden müssen.
Alexander#77
Inventar
#4 erstellt: 19. Aug 2014, 14:07
Wo liegt denn deine Trennfrequenz?
Evtl.ist die zu hoch, dass gar kein Bass an die Stand LS in dem Frequenzbereich geht?
Und wie hast du eingemessen?
Ein oder Mehrfachmessung?


[Beitrag von Alexander#77 am 19. Aug 2014, 14:09 bearbeitet]
mojo-tom
Stammgast
#5 erstellt: 26. Aug 2014, 20:38
habe natürlich verschiedene presets gespeichert.
wenn ich mit subwoofer höre liegt die trennfrequenz bei 80.
in einem weiteren preset habe ich hier die einstellung "both" d.h. die frequenzen gehen an sub und frontlautsprecher
das im stereo-preset für enthält die konfiguration keinen subwoofer.

wenn ich ganz vorn zwischen den lautsprechern stehen ist der bass völlig ok.
nur auf der sitzposition kommt er nicht an.
das möchte ich in erster linie lösen.
Alexander#77
Inventar
#6 erstellt: 27. Aug 2014, 08:29
Morgen

1.Wie hast du den eingemessen?
2.Ein oder Mehrfachmessung?
3.Und wie hast du das Mikro dazu positionert?
4.Schon mal den Sub auf die andere Seite vom Fernseher gestellt?
mojo-tom
Stammgast
#7 erstellt: 27. Aug 2014, 20:25

Asgard2014 (Beitrag #6) schrieb:
Morgen

1.Wie hast du den eingemessen?
2.Ein oder Mehrfachmessung?
3.Und wie hast du das Mikro dazu positionert?
4.Schon mal den Sub auf die andere Seite vom Fernseher gestellt?


1. mit dem yamaha messmikro, die ermittelten abstände und lautstärken korrigiert. alle einstellungen absolut korrekt! LS auf large & co.
2. beides. zuletzt mit mehrfacheinmessung, aber nur die hinteren 3 positionen auf dem sofa
3. mit einem stativ auf ohrhöhe
4. nein. aber in der ecke.

4.2 es geht doch um den bass OHNE SUB. also wenn ich echt stereo höre.

ganz vorn zwischen den LS prima. dann weg.


[Beitrag von mojo-tom am 28. Aug 2014, 10:24 bearbeitet]
Hosky
Inventar
#8 erstellt: 28. Aug 2014, 09:59
Vielleicht hast Du einen suboptimalen Abstand zur Rückwand. Was passiert, Wenn Du die LS nahe an die Rückwand stellst und Dir den Room Gain durch das Raumkorrekturprogramm des Yamaha kompensieren lässt? Dröhnt es dann immer noch?

Noch zur Info/Einordnung: Sind die Abstände von der Schallwand oder der Rückwand des LS zur Raumwand gemessen?


[Beitrag von Hosky am 28. Aug 2014, 10:00 bearbeitet]
Alexander#77
Inventar
#9 erstellt: 28. Aug 2014, 10:45
Guten Morgen,

dann mach doch einmal folgende Mehrfachmessung.

1 Messung am Haupthörplatz
2 + 3 Messung ca. 30 cm links und rechts davon
4 + 5 Messung ebenso davor und dahinter.

Die Messpunkte 6-8 auslassen.
Danach Probehören ohne weitere Veränderungen am AVR.
Der Messplatz sollte auf der direkten Sofaseite zu den LS sein und nicht am der Wandseite.

Musst auch bedenken das dein Sofa nicht mit allen Sitzplätzen im Stereodreieck steht.
mojo-tom
Stammgast
#10 erstellt: 28. Aug 2014, 11:02

Hosky (Beitrag #8) schrieb:
Vielleicht hast Du einen suboptimalen Abstand zur Rückwand. Was passiert, Wenn Du die LS nahe an die Rückwand stellst und Dir den Room Gain durch das Raumkorrekturprogramm des Yamaha kompensieren lässt? Dröhnt es dann immer noch?

Noch zur Info/Einordnung: Sind die Abstände von der Schallwand oder der Rückwand des LS zur Raumwand gemessen?


auch ein interessanter ansatz.
unter 30 cm abstand fängt es an zu dröhnen. danach neu eingemessen hab ich noch nicht.
ja, gemessen habe ich von der rückseite des lautsprechers bis zur wand.

ich habe vor kurzem die lautsprecher weiter in den raum gestellt. haben jetzt knapp über 70 cm zur rückwand. damit habe ich gleichzeitig das stereodreieck deutlich verbessert. wie erwähnt habe ich jetzt auch bass. aber eben nur direkt vor/zwischen den lautsprechern. ab dem mini wohnzimmertisch ist schluss.

meine aktueller ansatz:

ich werde mir demnächst ein breites lowboard bauen oder bauen lassen. eiche massiv. ca. 180 breit. habe dann noch gut 30 cm auf jeder seite zu den lautsprechern. damit ist die rückwand nicht mehr so kahl und vielleicht weniger reflektionsfreudig. ich vermute der der bass sich entweder irgendwo überlagert oder "hängen bleibt"..

aktustik ist ein schwieriges thema.
hatte daher gehofft mir könnte jemand sagen wo sich der bass im raum verliehrt.


[Beitrag von mojo-tom am 28. Aug 2014, 11:07 bearbeitet]
Alexander#77
Inventar
#11 erstellt: 28. Aug 2014, 11:19
Ich kann dir nur noch einmal raten die Messung wie genannt durchzuführen.
Eine Fehlerhafte Messung kann auch der Grund sein.
Wie ist es denn im Pure Direct Modus?


[Beitrag von Alexander#77 am 28. Aug 2014, 13:45 bearbeitet]
Hosky
Inventar
#12 erstellt: 28. Aug 2014, 11:52

mojo-tom (Beitrag #10) schrieb:
ja, gemessen habe ich von der rückseite des lautsprechers bis zur wand.

Relevant ist immer der Abstand der Schallwand zur Rückwand (siehe Grafik im Genelec-Link), egal wie tief die LS sind. Nach der Empfehlung von Genelec (und KH Neumann) liegst Du damit genau im kritischen Bereich. Allerdings erfordert eine wandnahe Aufstellung eine entsprechende Korrektur des Room Gains, deswegen ist Einmessen unerlässlich, wenn man wandnah probiert.

Spaßeshalber könntest Du auch mal einen massiven Schrank als Raumteiler so zwischen Esszimmer und Wohnzimmer stellen, dass auf der Achse des Hörplatzes der Schrank die hintere Raumbegrenzung ist. Damit kannst Du evtl herausfinden, ob Du im Minimum einer Längsmode sitzt
mojo-tom
Stammgast
#13 erstellt: 28. Aug 2014, 19:58

Asgard2014 (Beitrag #11) schrieb:
Ich kann dir nur noch einmal raten die Messung wie genannt durchzuführen.
Eine Fehlerhafte Messung kann auch der Grund sein.
Wie ist es denn im Pure Direct Modus?


die wandplätze habe ich natürlich nicht in die messung einbezogen
nur die 2-3 "plätze" in der mitte der lautsprecher. wobei ich hier keine echten sitzplätze sonder auch etwa 30 cm gewählt habe.

die messempfehlung von dir (30 cm davor und dahinter) probiere ich auf jeden fall noch.

pure direct ist ganz schwach. geradezu hell. ich habe sogar schon über andere lautsprecher nachgedacht. die celan 800 sollen manchem aber schon zuviel sein. daher MUSS es an der raumakustik liegen. denn übelste bässe erwarte ich nun nicht. dann würde ich nur mit sub hören. stereo ohne sub sollte mit solchen frontlautsprechern drin sein. zumal er ja da ist - an falscher position..
mojo-tom
Stammgast
#14 erstellt: 28. Aug 2014, 20:10

Hosky (Beitrag #12) schrieb:

mojo-tom (Beitrag #10) schrieb:
ja, gemessen habe ich von der rückseite des lautsprechers bis zur wand.

Relevant ist immer der Abstand der Schallwand zur Rückwand (siehe Grafik im Genelec-Link), egal wie tief die LS sind. Nach der Empfehlung von Genelec (und KH Neumann) liegst Du damit genau im kritischen Bereich. Allerdings erfordert eine wandnahe Aufstellung eine entsprechende Korrektur des Room Gains, deswegen ist Einmessen unerlässlich, wenn man wandnah probiert.

Spaßeshalber könntest Du auch mal einen massiven Schrank als Raumteiler so zwischen Esszimmer und Wohnzimmer stellen, dass auf der Achse des Hörplatzes der Schrank die hintere Raumbegrenzung ist. Damit kannst Du evtl herausfinden, ob Du im Minimum einer Längsmode sitzt


ich nehme mir gerade den link von dir vor - auch wenn mein schulenglisch nicht das besste ist

-> absorber hinter den lautsprechern helfen auf jeden fall oder ist die positionierung komplexer?


[Beitrag von mojo-tom am 28. Aug 2014, 22:21 bearbeitet]
arizo
Inventar
#15 erstellt: 28. Aug 2014, 20:47
Also ich will dich nicht entmutigen, aber bei mir hat der Wechsel der Lautsprecher alle Probleme gelöst.
Ich hatte auch das Problem, dass ich, wo auch immer ich die Boxen im Raum hingestellt habe, am Sofa keinen Bass hatte.
Zwischen den Boxen war er extrem und am Sofa kam einfach nichts an.
Ich hatte damals Boxen mit seitlich liegendem Basstreiber und nach hinten gerichtetem Bassreflexrohr.
Meine neuen Boxen haben die Basstreiber nach vorne gerichtet und das Bassreflexrohr ist nach unten auf einen Sockel gerichtet.
Der Bass verteilt sich hier viel schöner und gleichmäßiger im Raum.
Ich hätte nicht gedacht, dass der Unterschied so extrem ist.
Als letzten Ausweg solltest du die Option des Lautsprechertauschs im Hinterkopf behalten.
Das kann einen extremen Unterschied machen.
Hosky
Inventar
#16 erstellt: 29. Aug 2014, 00:26
Absorber hinter den LS helfen auf jeden Fall - falls sie dick genug sind, um den Problembereich zu erfassen, also mindestens 40, besser 60 cm . Von Breitbandabsorbern zeigen sich Bassprobleme allerdings ziemlich unbeeindruckt

Aber teste die Optionen doch erstmal aus, damit man das Problem weiter eingrenzen kann.
bartman4ever
Inventar
#17 erstellt: 29. Aug 2014, 07:21
In einem Wohnraum die Main auf large laufen zu lassen, bringt im Bassbereich nur Probleme. Entweder man stellt sie wandnah auf und korrigiert mit dem Einmesssystem die Überhöhung oder man hat eben kaum Bass und dafür eine bessere Stereoauflösung.

Die Frage ist, warum der Subwoofer bei Stereowiedergabe nicht eingebunden wird. Da könnte man nämlich die gute Auflösung der Main mit vernünftigem Bass des Subwoofers kombinieren. Mit Absorbern kann man das Problem abmildern aber nicht lösen. Habe selber 12 Pakete Sonorock verbaut aber der Bass läuft trotzdem über ein Subwoofer-Array.
Hosky
Inventar
#18 erstellt: 29. Aug 2014, 07:58

bartman4ever (Beitrag #17) schrieb:
In einem Wohnraum die Main auf large laufen zu lassen, bringt im Bassbereich nur Probleme.


??? Das klingt wie "Stereo bringt in einem Wohnraum im Bassbereich nur Probleme". Mit Verlaub, das ist Unsinn. Es gibt eben problematische Raumsituationen und Unproblematischere. Auch mit Sub. Und im Wohnraum ist ein Array nunmal kaum realisierbar. Aber es ist richtig - lösen können Absorber die Probleme meist nicht, aber abmildern. Zusammen mit anderen Maßnahmen wie Aufstellung und Korrektur sollte sich aber meist ein akzeptables Ergebnis realisieren lassen. Der skizzierte Zusammenhang mit der Auflösung erschließt sich mir auch nicht
bartman4ever
Inventar
#19 erstellt: 29. Aug 2014, 10:45

Hosky (Beitrag #18) schrieb:
Der skizzierte Zusammenhang mit der Auflösung erschließt sich mir auch nicht :.


Ging um das Stereodreieck. Main von der Wand weg lösen halt besser auf, weil nichts verschmiert und der Abstand zur Hörposition meist besser ist.

Generell obige Aussage pauschal als Unsinn hinzustellen, halte ich für gewagt. Selber habe ich noch keinen Wohnraum gesehen/gehört/gemessen, wo die Main wirklich vernünftig im Bass waren und die Einbindung eines Sub nicht besser war. Ich habe auch nur von Problemen geschrieben. Nicht dass es unmöglich ist. Aber einen Sub kann man nun mal flexibler aufstellen. Schon wegen WAF. Das Array war nur ein Beispiel von mir.
Hosky
Inventar
#20 erstellt: 29. Aug 2014, 12:17

Generell obige Aussage pauschal als Unsinn hinzustellen, halte ich für gewagt.


Den Spieß umzudrehen funktioniert nicht - ich halte eben Deine Pauschalaussage für Unsinn, darum ging es ja. Die pauschale Natur einer Pauschalaussage hingegen pauschal als Unsinn zu bezeichnen (wie von mir gemacht), macht wiederum Sinn und bedeutet nicht, dass die Pauschalaussage in gewissen Fällen nicht doch richtig sein könnte


Main von der Wand weg lösen halt besser auf, weil nichts verschmiert und der Abstand zur Hörposition meist besser ist.


Hm, Wiederholung ist keine Erklärung. Was bedeutet für Dich "verschmieren"? Interferenzen mit Seiten- oder Rückwandreflexionen? Welcher Frequenzbereich? Gerade im Bass kann man diese ja durch Wandabstand variieren und das Optimum suchen, darum geht es doch im Genelec-Link

Letztlich hat der TE Bassauslöschungen am jetzigen Hörplatz, wenn er dem Raum im 2.0 Betrieb, den er optimieren möchte, an der jetzigen Position der Fronts anregt. Darum geht es und darum, die Ursache zu finden und idealerweise abzustellen, und wenn das nicht geht, eine vernünftige Symptombehandlung zu finden. Mein erster Ansatz wäre, die mögliche Auslöschung durch Reflexion an der Rückwand zu untersuchen und die Möglichkeit, dass er im Minimum einer Längsmode sitzt (deswegen den Schrank mal testen).

@Tom: Ändert sich der Bass am Hörplatz eigentlich dramatisch, wenn Du die Türe hinter der Couch öffnest oder schließt?
bartman4ever
Inventar
#21 erstellt: 29. Aug 2014, 13:10
Hier hat er geschrieben, dass es mit Wandabstand besser klingt als an der Wand.


ich habe vor kurzem die lautsprecher weiter in den raum gestellt. haben jetzt knapp über 70 cm zur rückwand. damit habe ich gleichzeitig das stereodreieck deutlich verbessert. wie erwähnt habe ich jetzt auch bass. aber eben nur direkt vor/zwischen den lautsprechern. ab dem mini wohnzimmertisch ist schluss.


An der Wand dickt es bis 500 stark auf. Ohne absenken mit dem Einmesssystem und/oder Breitbandabsorber klingt das nicht. Das YPAO ist auch nicht gerade bekannt dafür, dass es die Mainkanäle im Bass super korrigiert.

Ich würde die Main 70 cm von der Wand lassen und den Subwoofer einbinden oder die Main an die Wand stellen und die Einmessung drüber laufen lassen. Das wurde ja auch schon vorgeschlagen.
mojo-tom
Stammgast
#22 erstellt: 29. Aug 2014, 16:11
zum subwoofer:
bei meinen verschiedenen presets für musik MIT subwoofer, also 2.1 und 5.1, habe ich ihn bei leicht erhöhter zimmerlautstärke so eingestellt dass ich ihn nicht negativ wahrnehme. also übers setup lautstärke zurück und ganz langsam erhöht bis der bass sanft da war ohne zu stören. wenn ich dann aber doch mal lauter höre drängt er sich leicht in den vordergrund. das mag ich nicht. und bei jeder lautstärke nachregelt fällt aus. für musik mag ich natürlich bass.
habe mir den tausch des excellenten 38er heco celan sub gegen einen oder vielleicht 2 geschlossene vorgenommen.
trotzdem erwarte ich eben auch im stereobetrieb ohne sub etwas mehr. höre gern ohne sub. vielleicht ändert sich das ja mit dem geschlossenen.

ich werde am wochenende versuchen alle eure vorschläge zu testen.

bis hierhin auf jeden fall schonmal vielen dank für eure hilfe :hail


[Beitrag von mojo-tom am 29. Aug 2014, 16:19 bearbeitet]
mojo-tom
Stammgast
#23 erstellt: 06. Sep 2014, 13:23
habe die lautsprecheraufstellung minimal geändert.

stehen jetzt wieder 10 cm weiter hinten. damit 100 cm von der rückwand bezogen auf die vorderseite bzw 65 cm von der rückseite zur wand.
viel weiter an die wand geht nicht weil ich das stereodreieck behalten möchte. am linken frontlautsprecher habe ich nurnoch 25 cm zur seite.
könnte noch auf 22 cm zur seitenwand. komme damit aber nur 5 cm weiter nach hinten

danach habe ich neu eingemessen. und zwar mit 5 messpunkten. genau in der mitte vom stereodreieck. und jeweils 30 cm davor, dahinter, links und rechts davon.

ergebnis der einmessung:
alle lautsprecher auf large, ist richtig
crossover bei 40, habe ich dann auf 80 gestellt, sowie bass trotzdem an front und sub
korrekturen: nicht bei den frontlautsprechern, sub nur bei bei 31 hz -4,0 db, center und surround wurden aufwendiger korrigiert

ergebnis hörprobe:
der klang ist nochmal etwas heller geworden. aber nicht unangenehm.
5.1 = am hörplatz habe ich wieder keinen bass durch die frontlautsprecher, aber durch den subwoofer.
2.0 = direkt vor den lautsprechern habe ich keinen sehr kräftigen aber sauberen bass. bei höherer lautstärke war der tiefbass so tief und präzise dass ich nochmal prüfen musste ob der sub wirklich nicht mitspielt. hier haben mich die frontlautsprecher leicht beeindruckt. so hätte ich es gern am hörplatz! dass will ich!
pure direct = hier kommt quasi null bass

leider ist beim hörplatz in jedem fall ohne subwoofer trotzdem wieder schluss.
da das einmesssystem ausgerechnet die frontlautsprecher nicht korrigiert hat hab ich kein dröhnen aber auch wenig druck.

noch tipps die sich nicht darauf beziehen den subwoofer zu verwenden?
Hosky
Inventar
#24 erstellt: 06. Sep 2014, 15:46
Vielleicht setzt Du die bereits erhaltenen Tipps erstmal zur Fehleranalyse um? Wie soll man Dir denn sonst helfen? Also: LS direkt an die Rückwand und einmessen. Ist der Bass plötzlich da, ist es offensichtlich ein Reflexionsprpblem. Dann mal den Raum mittig unterbrechen (den Schrankvorschlag, oder auch Effekt der offenen Tür). Ist er dann da, ist es offensichtlich ein Modenproblem. Es geht doch erstmal darum, die Ursache zu finden und nicht gleich alles einzuschränken. Hörst Du denn das bessere Stereodreieck, wie äußert ed sich, oder fühlst Du Dich nur wohler, weil es der Theorie entspricht? Falls es ein Reflexionsproblem wäre und durch Wandaufstellung gelöst, was wäre Dir mehr wert, Bass oder Stereodreieck? Fragen über Fragen, aber Du musst an der Lösung schon mitarbeiten. Mit minimalen Änderungen beworkst Du hier nichts.


[Beitrag von Hosky am 06. Sep 2014, 15:48 bearbeitet]
mojo-tom
Stammgast
#25 erstellt: 07. Sep 2014, 19:32
das mit dem schrank läss sich leider nicht lösen. ich habe einfach keinen schrank den ich da hinstellen kann. nur ein komode. die schränke aus den anderen räumen sind entweder zu hoch oder zu breit, sodass ich diese zerlegen müsste. fällt natürlich aus.
könnte eine tür aus einem anderen zimmer bei gelegenheit mal aushängen und damit den durchgang zu küche verkleinern.

die tür zum flur, ob offen oder geschlossen, macht keinen unterschied.

mit dem stereodreieck hat sich eine neue räumlichkeit ergeben. ein paar cm stellen wohl kein problem dar. über einen meter aber schon. ich werde es sehen, denn..

..den tip mit der rückwand werde ich auf jeden fall noch probieren.

wie nah an die wand?


[Beitrag von mojo-tom am 07. Sep 2014, 19:34 bearbeitet]
Hosky
Inventar
#26 erstellt: 07. Sep 2014, 20:39
Na, direkt an die Rückwand. Nochmal, erst Fehlersuche, dann mögliche Lösungen eruieren. Du sollst sie ja da nicht stehen lassen, aber dann weisst Du wenigstens, ob die Auslöschung daher kommt. Achs so, hattest Du schon überprüft, ob ein LS möglicherweise verpolt ist?


[Beitrag von Hosky am 07. Sep 2014, 20:41 bearbeitet]
mojo-tom
Stammgast
#27 erstellt: 13. Sep 2014, 13:22
verpolt sind sie nicht
hören sich direkt davor ja prima an.

habe sie gestern an die wand gestellt. kurz probegehört. neu eingemessen. probegehört.

interessant: bei der einmessung hat der yamaha die frontlautsprecher wieder (als einzige lautsprecher) nicht korrigiert.
beim probehören dasselbe wie immer: vorn vor den lautsprechern ist der bass noch da. an der hörposition nicht.

d.h. ich habe vermutlich ein raummodenproblem?

p.s. das mit dem raumteiler habe ich noch nicht umsetzen können.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Tipps zur Optimierung der Raumakustik
Janick am 10.07.2019  –  Letzte Antwort am 12.07.2019  –  4 Beiträge
Tipps für akustische Optimierung
Lavazza2017 am 21.03.2018  –  Letzte Antwort am 24.05.2018  –  37 Beiträge
Bassproblem
crazyreini am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.08.2007  –  5 Beiträge
Bassproblem
Dr.spez am 19.03.2007  –  Letzte Antwort am 21.03.2007  –  17 Beiträge
Totales Bassproblem
dee-jay am 18.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2007  –  12 Beiträge
Bassproblem - Stereodreieck?
SB-BiBoB am 04.03.2011  –  Letzte Antwort am 10.03.2011  –  17 Beiträge
Bassproblem! Hilfe!
marc.k am 22.06.2009  –  Letzte Antwort am 24.06.2009  –  6 Beiträge
Bassproblem Decke
Kosta88 am 05.10.2008  –  Letzte Antwort am 07.11.2008  –  18 Beiträge
Programm zur Optimierung der Raumakustik
Jache am 30.08.2008  –  Letzte Antwort am 03.09.2008  –  7 Beiträge
Heimkino Optimierung/mit Bildern und REW Messung/ Bitte Tipps
blizzard9876 am 05.03.2013  –  Letzte Antwort am 06.03.2013  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2014

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.516 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedRebellus
  • Gesamtzahl an Themen1.553.140
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.585.026

Hersteller in diesem Thread Widget schließen