Dilemma Anordnung der Rears: was ist kleiners Übel?

Hallo liebe Gemeinschaft!
Ich habe ein Problem bzw. kann ich mich nicht entscheiden.
Ich habe keine Vorerfahrungen was ein 5.1 System angeht. Nach langem Erkundigen und Probehören haben wir nun unser Set zusammen und sind endlich umgezogen. Jetzt habe ich ein Problem mit der Anordnung der Rear-Lautsprecher. Es gibt meiner Meinung nach zwei Möglichkeiten. Welche haltet ihr für besser und warum?
Vorher möchte ich noch erwähnen, dass es sich um die Quadral Phase 15 handelt, die sowohl im Standard, als auch im Bi- bzw. Dipolbetrieb eingesetzt werden können. Siehe:
http://www.quadral.c...SPRECHER.html#inhalt

Nun zu den zwei Möglichkeiten:

Variante 1: so wie im Bild eingezeichnet.
Vorteil dieser Variante: ich kann die Höhe der Rears frei wählen.
Nachteil: der rechte Rear (SR) würde im 90 Grad Winkel in den Raum abstrahlen. Spielt das bei einer Diffusschalquelle eine eher untergeordnetet Rolle? Ein weiteres Problem könnte sein, dass ich den Rear ja ziemlich in die Ecke montieren würde. Das würde aber bedeuten, dass der rechte Teil des SR in den Türstock "abstrahlen" würde.
Den SL kann ich übrigens nicht auch an die linke Wand machen, da dort bis zur Tür3 nicht genügend Platz ist.

Variante 2: ich könnte den SR über die Tür 1 montieren. Diese ist allerdings 2,34m hoch. Das würde bedeuten, dass beide Rears (den SL würde ich ja auf die gleiche Höhe montieren) sehr weit oben hängen würde. Klar, ich könnte sie irgendwie nach vorne kippen lassen. Aber ich habe keine Ahnung, wie sich das sound-technisch verhält.....

Was ist das geringere Übel? Was würdet ihr machen?

Für ein Feedback würde ich mich sehr freuen!

Liebe Grüße!

Alexander