Akustik "optimieren"

Autor

Beitrag

te400da
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Aug 2011, 15:46

Hallo an alle!
Ich hatte vor einiger Zeit schonmal eine Frage hier gestellt.
Diese wurde klasse beantwortet, Danke dafür!;)
Jetzt habe ich aber noch ein ganz anderes Problem.

Das ist mein Hörraum. Diesen kann ich leider nicht umstellen, ergo ist diese Aufstellung die einzig mögliche.
Trotzdem wollte ich den Teil des Zimmers in soweit "optimieren" das der Klang nicht allzu sehr unter der Raumakustik leidet.

Hierzu wollte ich jetzt von euch ein paar Tipps einholen, wie ich mit relativ günstigen Mitteln den Hörraum merkbar verbessern kann. (Absorber o.ä.)
Die Schräge hat eine Holzverkleidung und die Wände sind mit Rigips bedeckt. Bodenbelag ist Teppich und die Lautsprecher stehen ohne Spikes o.ä. auf diesem.

Vielen Dank im vorraus!
Gruss te400da

[Beitrag von te400da am 06. Aug 2011, 15:52 bearbeitet]

te400da
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 06. Aug 2011, 16:15

Achja, die Maße des Hörbereichs sind 4,50m mal 2,50m.
Ausserdem ist die Rückwand der Couch mit einer Einbuchtung versehen. Deswegen sind Kamin und Sofa auch nicht ganz an der Wand.
Die Einbuchtung hat die Form der Schräge und hat von dieser und vom Boden einen Abstand von ca. 50cm.
Sie ist 15 cm tief.
Das sieht ungefähr so aus:

te400da
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Aug 2011, 18:47

Könntet ihr mir wenigstens sagen wo genau und vor allem welche Art von Absorbern ich anbringen sollte?
Ich wäre für jede Hilfe dankbar.:(

bartman4ever
Inventar

#4 erstellt: 07. Aug 2011, 19:17

Wie soll denn jemand wissen, wie es in dem Raum klingt? Was passt dir denn nicht am Sound? Was für Lautsprecher hast du?

Die Lautsprecher aus der Schräge raus, um zum Beispiel Bassprobleme zu beseitigen, kann man nur meßtechnisch herausfinden.

te400da
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Aug 2011, 20:15

Also könnten Schaumstoffabsorber dieses "wabbeln" des basses nicht reduzieren? Der Bass könnte trockener und präziser sein und nich in die Mitten hereindröhnen. So empfinde ich das Hören.
Magnat Quantum 505 sind die Lautsprecher.
Gruss te400da

bartman4ever
Inventar

#6 erstellt: 07. Aug 2011, 21:06

te400da schrieb:

Also könnten Schaumstoffabsorber dieses "wabbeln" des basses nicht reduzieren?

Nö, überhaupt nicht.

Hier gibt es zig Threads zum Thema Bass. Man kann ja nicht jeden Tag alles immer wiederholen. Aber mit Schaumstoff versaust du nur die Optik. Den Bass kannst du damit nicht verbessern.

te400da
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 08. Aug 2011, 22:09

Erstmal Danke für die Antwort;)
Vielleicht sollten solche Anfängerfragen in einem FAQ oder einem genauen InfoText am Anfang des Akustik Unterforums beantwortet werden.
Denn es ist sehr sehr mühsam an Informationen hier zu kommen ohne direkt die Frage zu stellen. Jeder stellt hier Fragen seinen Hörraum betreffend, was ja auch gut ist. Aber wenn die Experten hier (und auf deren Hilfe sind Einsteiger oft angewiesen) noch einige Informationen in einen Text bringen würden bezüglich Absorbern,Spikes und Dachschrägen, dann würde der Akustik-Bereich sehr entlastet werden.
Nur meine Meinung;)

bartman4ever
Inventar

#8 erstellt: 08. Aug 2011, 22:30

Alle Beiträge im oberen Bereich sind im Prinzip für den Einstieg geeignet. Auch wenn da oft etwas dabei ist, was man nicht sofort versteht.

Aber der Ansatz mit Schaumstoff bringt leider nichts. Es ist sehr schwierig ohne Meßequipment die optimale Position herauszufinden. Hast du schon mal die Lautsprecher von der Wand gezogen?

Auch wenn du dir Bassabsorber in die Ecken hauen würdest, könntest du das Problem nicht lösen. Aber dafür hast du nicht mal den Platz.

te400da
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Aug 2011, 16:55

Mh...Und warum sind die Wände dann im Tonstudio oft mit Absorbern tapeziert?. Hat das keinerlei Vorteile?. Ich dachte dann werden die Reflexionen (grösstenteils) absorbiert und lediglich der Direktschall kommt an. Das ist doch der Optimalfall oder nicht?:)

te400da
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 09. Aug 2011, 16:58

Das heißt das kein Absorber oder keine Bassfalle etwas am Klang ändern würde? Und ist es möglich durch solche Massnahmen die Mitten hervorzuheben und die Höhen etwas zu dämmen?

Ich lese jeden Tag hier aber ich habe noch keinen Thread gefunden der mein Problem widerspiegelt. Auch wenn ihr Links habt in denen ich Ratschläge und Infos und vorallem Verbesserungsvorschläge stehen- immer her damit:)

bartman4ever
Inventar

#11 erstellt: 09. Aug 2011, 17:46

Bassfallen gehören in die Ecken. Laut deiner Zeichnung fehlt da der Platz. Hol dir 2 Pakete Sonorock vom Baumarkt und hau die jeweils in der Verpackung in die vorderen Ecken. Wenn es nicht besser klingt, bringe sie zurück. Eigentlich müssen alle 4 Ecken komplett mit Sonorock dicht gemacht werden.

Dein Raum ist sehr klein. Da muß die Aufstellung meßtechnisch optimiert werden. Soll heissen, Lautsprecher an die Wand oder von der Wand abrücken. Die einseitige Schräge verhindert eine gleichmässige Schallausbreitung.

Ohne Messungen kann ich dir nicht guten Gewissens etwas raten.

te400da
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 09. Aug 2011, 20:26

mh also ich habe jetzt probeweise die Lautsprecher auf ca. 70 cm Wandabstand gestellt und einen Lautsprecher weiter in den Raum aus der Schräge gestellt.
Das Ergebnis: Deutlich klirrendere Höhen und das Dröhnen ist definitiv weniger geworden. Was ist denn dieses Sonorock?

bartman4ever
Inventar

#13 erstellt: 09. Aug 2011, 21:12

Steinwolle.

te400da
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 09. Aug 2011, 21:54

Okay danke;)

bartman4ever
Inventar

#15 erstellt: 10. Aug 2011, 08:13

te400da schrieb:

Das ist doch schon mal ein Anfang. Gegen die klirrenden Höhen helfen Absorber an den Spiegelpunkten. Die kann man selber bauen aus Termarock 50 (10 cm) oder man nimmt Basotect (min. 7 cm dick).

Aber optimiere erst den Bass und dann die Höhen. Normalerweise braucht man in Wohnräumen gegen Höhen nichts machen, weil das die Einrichtungsgegenstände tun. Aber da dein Raum recht klein ist, ist das bei dir wohl anders.

[Beitrag von bartman4ever am 10. Aug 2011, 08:17 bearbeitet]

te400da
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 10. Aug 2011, 15:28

Basotect oder Noppenschaum?
Also was ist eigentlich daran verkehrt den ganzen Raum mit Noppenschaum zu tapezieren?...die Nachhallzeit sinkt doch dann auf ein Minimum, was doch eigentlich gut ist oder!? Bin da etwas verwirrt, denn eigentlich soll der Direktschall doch gehört werden?

bartman4ever
Inventar

#17 erstellt: 10. Aug 2011, 19:44

Noppenschaum killt eigentlich nur die Höhen. Ich glaube nicht, dass das dein eigentliches Problem ist. Wenn du alles damit zupflasterst, dann klingt alles nur noch dumpf und topfig.

Wenn dann nur an den Spiegelpunkten.

te400da
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 10. Aug 2011, 20:34

okay:)
vielen Dank;)

Suche: