Absorber an Decke - geklebt oder "freischwebend"?

wenn die Platten direkt an der Decke sind, dann ist der Frequenzumfang geringer, d.h. es liegen nur noch kurze Wellenlängen im Bereich des Absorbers.
Je tiefer die Frequenz, desto weiter weg von der Wand ist das Schnellemaximum, welches maßgebend für die Dämpfung ist.

Die Oberfläche von dem Absorber ist fast irrelevant. Denn wichtig ist allein nur das Volumen, bzw die Dicke des Absorbers.

Ergo: Lass hängen!!

Wenn du bei dir fertig bist und noch Lust hast, könntest du bei mir weitermachen!

Hallo,

mir stellt sich die gleiche Frage wie larolas.
Ich möchte allerdings Reapor Platten statt Basotect einsetzen, schätze allerdings, daß es an der Problematik grundsätzlich wenig ändert.

Wenn ich es richtig verstanden habe, nimmt also mit steigender Entfernung der Platten zur Wand die Bandbreite des Absorbers nach unten hin zu. Gleichzeitig dürfte die Absorption im unteren Frequenzbereich linearer ausfallen, da die Schallschnelle mit höherem Wandabstand über die Frequenz gleichmässiger ausfällt. Soweit kann ich also nur akustische Vorteile, jedoch keine Nachteile erkennen.8)

Bringt die Montage mit Wandabstand auch akustische Nachteile mit sich? Gibt's dafür ne Formel?

Absorptionskurve der 5 cm Reapor Platten:


Ciao, Schoppi

je größere der Wandabstand im Verhältnis zur Dicke wird, desto geringer wird die Gesamteffizienz des Absorbers. Denn der Absorber muss im Bereich der Schallschnelle sein. Wenn er nun zuweit (ab 3facher Absorberdicke ist es schon in diesem Bereich) entfernt ist, dann ist nichtmehr genug Material im Bereich der Hochtonschallschnelle, weshalb der HT Bereich weniger absorbiert wird. Und aufgrund der geringen Dicke wird nicht viel Wirkung im TT Bereich erreicht.

Hallo zusammen,

meine PBasotect-Patten sollen eine Dicke von 5 cm haben.
Sie liegen quasi in einem Holzrahmen, der mit Latten/Querhölzern gehalten wird.
In etwas so wie ein Lattenrost.
In das Gebilde werden die Absorberplatten gelegt.
Der untere Teil des Rahmens wird dann mit Akustikstoff bespannt, die Stoffreste werden oberhalb der Rahmenhölzer (schon fast innerhalb des Rahmens) festgetackert.
Das ganze Gebilde wird dann mit 8 Haken an die Decke gehängt.
Es kann bei Bedarf abgenommen werden; man kann die Plattenanzahl verrringern oder erhöhen, je nach Bedarf.

Der Rahmen soll ca. 220 x 320 cm sein.

Wie findet Ihr die Idee?

Und vor allen Dingen die Frage:
Ich darf bei 5cm Plattendicke ja nicht über 15 cm (Plattendicke maximal mit Faktor 3 multipliziert) Plattenentfernung zur Decke kommen.
Habe ich Poison_Nuke da richtig verstanden?
Wie errechne ich den idealen Abstand (sorry, Physik - nicht meine Welt, dafür aber schön Musik hören

Gruß

Larola

die Idee ist sehr gut, und dürfte bei einen durchsichtigen Stoff mit Hintergrundbeleuchtung auch optisch viel her machen.

Und bei 5cm Platten würde ich selber nur maximal 10cm Abstand machen. Alles darüber ist schon fast unzweckmäßig und verkleinert den Raum nur unnötig. Mehr als 15cm Gesamtdicke ist auch nicht wirklich nötig, um schon eine sehr breitbandige Dämpfung zu erhalten.

Hallo,

ich möchte nochmal zur Reapor-Grafik oben ergänzen, daß die blaue Kurve den Dämpfungskoeffizient ohne Wandabstand anzeigt, die violette mit 5 cm rückseitigem Wandabstand. Es handelt sich dabei um Herstellerangaben.

Ciao, Schoppi

hi schoppi

wo gibts diese reapor platten, welche grössen, ca. preise ?

habe die auch schon mal in erwägung gezogen konnte aber leider ausser tech. infos nichts finden.

danke für info.

Hallo Horsthacker,

die 5 cm Platten kosten ca. 30€ pro m^2.

Beziehen kann man sie bei:

Liaver Ilmenau
Gewerbegebiet "Am Wald 17"
98693 Ilmenau

Tel: 03677/862917

Gruß, Schoppi

danke