Aufstellung 5.1 - Eure Meinung bitte!

Autor

Beitrag

dansolo10
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 14. Jun 2007, 14:51

Hi Leute,

endlich isses soweit. Receiver und System 5 sind bestellt.
Während ich warte hab ich mir mal Gedanken gemacht bezüglich der Aufstellung bei mir im Zimmer.

Erste Ansätze sind wie auf dem angehängten Grundriss (Paint at its best

)

Was meint ihr dazu? Mein grösstes Bedenken liegt bei den Dipolen. Soll ich die so plazieren oder doch lieber ganz anders? Kenn mich da noch nich so ganz aus.

Fragen/Meinungen/Kritik sind ausdrücklich erwünscht =)

Grüße, Daniel

http://img299.imageshack.us/img299/827/zimmerio0.jpg

[Beitrag von dansolo10 am 14. Jun 2007, 14:51 bearbeitet]

gangster1234
Inventar

#2 erstellt: 14. Jun 2007, 15:03

Den Sub raus aus der Raummitte, auf etwa 1/4 - 1/5 Raumbreite, d.h. links vom TV, der Rest passt schon.

gruß gangster

AHtEk
Inventar

#3 erstellt: 14. Jun 2007, 15:15

also die dipole sind soo angeordnet wie direktstrahler...

ich würde die dipole soo anordnen..damit die den raum richtig füllen können.....dipole strahlen jaa zur seite und soo würdest du alles an den wänden reflektieren lassen..was nicht unbedingt das schönste sein kann/wird

meine variante rotmarkiert

http://img124.imageshack.us/my.php?image=zimmerio0ff5.jpg

und das mit dem sub musst du ausprobieren..weil dir der sub durch raummoden alle gedanken schnell zu nichte machen kann..

solange jedoch nichts großes auf dem weg zum sitzplatz steht...sollte es soo gehen

[Beitrag von AHtEk am 14. Jun 2007, 15:17 bearbeitet]

dansolo10
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 14. Jun 2007, 16:06

Hiho!

Schonmal vielen Dank für eure superschnellen Antworten.

@ahtek:

deine variante gefällt mir auch ganz gut und ich war ja wie gesagt bei den dipolen nicht wirklich sicher. so wie du es eingezeichnet hast strahlen die ja dann richtung tv und zur rückwand (linke wand aufm bild), oder?

nochmals danke!

grüße, daniel

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 14. Jun 2007, 16:08

schau mal bei teufel unter dem FAQ:

http://www.teufel.de/de/Magazin/Praxis/Aufstelltipps/index.cfm

da steht es wie ich es eingezeichnet habe^

dansolo10
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Jun 2007, 08:33

ah lol, da stehts ja wunderbar beschrieben...

vor lauter informieren gar nich erst beim hersteller geguckt

dann noch ne kleine frage:

ich spiele mit dem gedanken (ja, jetzt schon, weiss au ned

) irgendwann in zukunft das system mit 2 rear center direktstrahlern auf 7.1 zu erweitern.

Meint ihr das is bei meinem Raum drin? Also lohnt sich das oder is das rausgeschmissenes geld?

Grüße, daniel

AHtEk
Inventar

#7 erstellt: 15. Jun 2007, 12:49

kommt auf die größe der fläche an...die bestrahlt wird...ist sie größer als 30m² sag ich mal...kann man es ausprobieren....

7.1 ist ein lückenschließer...d.h. wenn du das gefühl haben solltest..das zwischen den rears ein loch ist...kann man es sich überlegen...sonst wäre es "luxus" da kaum eine tonspur 7.1 unterstützt

Poison_Nuke
Inventar

#8 erstellt: 16. Jun 2007, 11:15

also in dem Raum würde ich lieber mit einem dritten Dipol zu 6.1 erweitern, was IMHO sinnvoller ist wie 7.1 mit zwei weiteren Direktstrahlern, da man ein deutlich homogeneres und geschlosseneres Klangbild erreichen kann.

Dein Hörplatz ist aber laut Skizze alles andere als optimal, wegen der Raummoden. Derzeit hast du fast alle Minimas und ein paar Maximas, der Bass würde an deinem Hörplatz stellweise extrem Dröhnen und stellenweise würdest du gar nix hören.

Optimal wäre eher ein Sitzplatz bei 38% Raumlänge von der Rückwand entfernt.

Der Subwoofer sollte dann auch lieber entweder in die linke Ecke, oder im vorderen Bereich mit etwas Abstand zu den Wänden aufgestellt ;)s

Für weitere Infos findest du auch in meiner Signatur noch einen Link