Klipsch oder Phonar?

Autor

Beitrag

Ratlos32
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 02. Mrz 2007, 09:39

Moin!
Da mir bislang immer supergut in diesem Forum geholfen wurde, wende ich mich mal wieder mit einer Frage an Euch:

Wie bei vielen meiner Leidensgenossen macht mir meine Designbeauftragete Streß zuhause, weil sie meine Boxen stören und sie ihr zu groß sind und sie kleinere im Wohnzimmer haben will!

Jetzt meine Frage:
Als Receiver betreibe ich den R-965 7.1 Receiver vom Sherwood (wurde mir hier damals empfohlen; ist auch nen super-geiles Teil). Jetzt habe ich mich auch schon nach Boxen umgesehen & gehört.

In der engeren Wahl geblieben sind nun
-Phonar Ethos Surroundsystem
-Klipsch Synergy 5.1 Surroundsystem

beide sind mir recht gefällig im Klang (können aber an meine derzeitigen Frontboxen Piega heranreichen). Und nun ist guter Rat teuer! Alte Boxen behalten = Mega-Streß Zuhause! Hat jemand von Euch Erfahrungen zu den o.a. Systemen, bzw. gibt es Empfehlungen zu anderen? Budget: bis 1500 Euro

Hifi-Tom
Inventar

#2 erstellt: 03. Mrz 2007, 18:39

Hallo Ratlos,

Klipsch und Phonar klingen sowas von unterschiedlich....wohin soll die Reise denn nun eigendl. gehen? Als Alternative kannst Du Dir ja mal die neue Bronce-Serie von Monitor Audio anschauen.

http://www.digital-movie.de/dvd-news/newsinfo.asp?ArtNr=11641

[Beitrag von Hifi-Tom am 03. Mrz 2007, 18:39 bearbeitet]

Ratlos32
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 04. Mrz 2007, 11:05

Tja wohin soll die Reise gehen? Gute Frage!

Ich bin ja nun ein wenig gebremst, was meine Designbeauftragte betrifft! Sie möchte halt nicht viel Platz verbraucht haben!

Ich denke die Systeme von Klipsch hören sich für mich gut an, aber die sind ja nun nicht gerade platzsparend. Also muß ich Zugeständnisse machen!!! Am liebsten wäre es ihr, wenn ich mir Bose Brüllwürfel zulege... UND DAS WILL ICH NUN ÜBERHAUPT NICHT!!!

Suche: