Die Entscheidung ist zu 99,9% getroffen!

gute Wahl. Ich bin mit meiner Rotel Kombi sehr zufrieden. Habe zwar schon besseres gehört, aber nicht in dieser Preisklasse

on_waves schrieb:

gute Wahl. Ich bin mit meiner Rotel Kombi sehr zufrieden. Habe zwar schon besseres gehört, aber nicht in dieser Preisklasse :)

Ich habe zwar die Rotel Kombi noch nicht an den 703ern gehört, aber laut AREADVD wird die Sherwood Kombi grds. besser bewertet als die von Rotel. Und das, obwohl sie nur ca. halb so teuer ist, und der Endverstärker 7 Monoblöcke hat.
Mir persönlich gefällt die Sherwood Kombi sehr gut an den 703ern

Edit:
@CrashDech
Zu B&W kann ich Dir natürlich nur gratulieren. Außerdem musst DU mit der Kombination zufrieden sein

Leo_Feuerstein schrieb:

Ich habe zwar die Rotel Kombi noch nicht an den 703ern gehört, aber laut AREADVD wird die Sherwood Kombi grds. besser bewertet als die von Rotel. Und das, obwohl sie nur ca. halb so teuer ist, und der Endverstärker 7 Monoblöcke hat. Mir persönlich gefällt die Sherwood Kombi sehr gut an den 703ern

Sherwood wäre mir, würde ich auf der Suche nach neuer Elektronik, sicherlich eine Überlegung wert. Allerdings habe ich sie bisher noch nicht selber hören können.

on_waves schrieb:

Sherwood wäre mir, würde ich auf der Suche nach neuer Elektronik, sicherlich eine Überlegung wert. Allerdings habe ich sie bisher noch nicht selber hören können.

Das ist halt immer das Problem: einen Händler zu finden, der beide Produkte anbietet

CrashDech, glückwunsch.

habe mit dieser kombi ca ein jahr gehört und sie hat mir richtig spass und freude gemacht.den sherwood kram hab ich mir selber nie angehört.... aber was areadvd so testet ist doch meist weichgespült und schwammig...... und werbeeinahmenfreundlich getestet. das ist meine meinung.

also viel spass beim genießen.

gruß andreas

andreas61 schrieb:

CrashDech, glückwunsch. habe mit dieser kombi ca ein jahr gehört und sie hat mir richtig spass und freude gemacht.den sherwood kram hab ich mir selber nie angehört.... aber was areadvd so testet ist doch meist weichgespült und schwammig...... und werbeeinahmenfreundlich getestet. das ist meine meinung. also viel spass beim genießen. gruß andreas

Hattest du wirklich analog die gleiche Kombi ???

Mir geht es um das Zusammenspiel von 1057 (oder einem anderen Surround Receiver) mit dem 1080(oder einer anderen Stereo-Endstufe)!!!

Ich habe folgende Probleme mitgeteilt bekommen:

1. Bi-Amping würde damit nicht funktionieren (meine Händler meint es anders!)

2. Ich würde im SACD DVDA Bereich nur noch "Scheiße" hören, da die beiden Fronts mit jeweils 200Watt befeuert würden und der Center nur die 75 vom Receiver bekommt.

IHR MACHT MICH ECHT FERTIG!!!!!!!!!!

Meinen Händler kann ich erst am Montag fragen, bis dahin hab ich 2 schlaflose Nächte !!!!

Ciao René

CrashDech's Problemanfrage wurde zum Teil durch mich angeregt, aber nicht korrekt wiedergegeben.
Ich präzisiere die Fragen noch Mal:

1) Hat man durch Anschluss einer 2-Kanal-Endstufe an den Pre-Outs eines 5-Kanal-Receivers 7 Endstufen zur Verfügung oder nach wie vor 5?
Mir wurde mitgeteilt, dass die meisten Receiver bei dieser Anschlussart die eigene Endstufe, die hinter dem Pre-Out kommt,
zur Entlastung des Receivers abtrennen. Es liegt dann kein Signal an, s.d. ein Bi-Amping der Fronts im 5.1-Setup nicht möglich wäre!
Falls das Signal doch anliegt, wie verhalten sich die Fronts, wenn die externe Endstufe 200 Watt abgibt und die interne nur 75?
Müssten beim Bi-Amping die Boxensegmente, die per 200-Watt-Endstufe versorgt werden (z.B. Tief/Mitten),
lauter sein als die Segmente, die per 75-Watt-Endstufe versorgt werden (z.B. Höhen)?
Die Stereo-Endstufe hat keinen separaten Lautstärkeregler.

2) Bekommt man bei Mehrkanal-Musik (SACD, DVD-Audio, DVD-Video) eine Disharmonie der Klangfront?
Die Stereo-Endstufe kostet das selbe wie der 5.1-Receiver, nämlich 1500€, ist dadurch qualitativ deutlich besser.
Fällt dann die Wiedergabe über Center und Rears klanglich hinter die Fronts zurück, s.d. ein SACD-Genuss nicht mehr gewährleistet ist?
Schließlich wird ja immer gepredigt, dass alle 5 Boxen aus der gleichen Serie, besser noch identisch sein sollen.
Man soll ja auch nicht als Front die 803 mit Center HTM7 und Rears 705 kombinieren!

Und Leute, genaues Lesen sollte Voraussetzung sein bevor man antwortet.
Die Antworten von on_waves, Leo_Feuerstein und andreas61 klingen verdächtig nach einer Vor-End-Kombi.
CrashDech bezieht sich aber auf einen mit einer Stereo-Endstufe aufgepeppten Receiver!

[Edit]: Wenn man guten Stereo-Klang und guten Surround-Klang wünscht, hat man 5 Realisationsmöglichkeiten
a) Receiver der Spitzenklasse, z.B. Primare SP 21
b) Receiver der Mittelklasse, z.B. Yamaha 1600 (oder war's 2600?) + Vollverstärker der Oberklasse, z.B. Marantz PM-15 + Verstärkerweiche
c) Receiver der Mittelklasse + Surround-Endstufe der Oberklasse, z.B. Sherwood A695
d) Vor-Endstufen-Kombination der Oberklasse, z.B. Rotel RSP-1068 + RMB 1075
e) Receiver der Mittelklasse + Stereo-Endstufe der Spitzenklasse, z.B. RB 1080

Lösung e) käme für mich nur in Frage, wenn ich bereits einen Receiver habe, b) nicht wünsche und für c) das Geld aktuell fehlt,
aber kurz- bis mittelfristig eine Erweiterung um 3 Endstufen geplant ist.
Ohne Altlast (sprich kein Receiver, Vollverstärker oder Vorstufe vorhanden), wie die Situation nach der Rückgabe des Denon 2807
bei CrashDech ja ist, kämen nur die Punkte a) bis d) klanglich und kaufmännisch in Frage - könnt Ihr mir da zustimmen?

Ich merke schon, bei solch komplexer Fragestellung kann man hier nicht auf eine schnelle Antwort hoffen.

Ciao René

@skully
Wenn es um einen Kompromiss aus gutem Stereo und Surround geht, sollte man auf jeden Fall auch Arcam erwähnen !
Ich habe den Arcam 300 und bin nun in beiden Bereichen sehr zufrieden...

Bye
SatHopper