neue position der rears

Wie soll es sich auswirken?
Der Klang kommt eben von oben...

zor schrieb:

machen manche hifi-liebhaber da nicht mit ihren boxen zum genuss von highend audio rundumklang?

Den Satz nochmal ohne Fehler? Dann versteht man ihn vielleicht.

Gruss
Jochen

@master_j

ist "klang von oben" für dvd empfehlenswert? ich weiss nicht wie klang von oben klingt ;-)

wenn bei einer dvd vögel aus dem rear zwitschern wirds mir vermutlich egal sein, aber wie klingt es, wenn jemand spricht?

ich meinte, dass leute mit dvd-a und sacd manchmal die rears oben positionieren - warum auch immer?

gruss zor

Warum stellst du deine Frontlautsprecher nicht auf 3m?

Warum willst du die Rearlautsprecher auf 3m stellen?

Tip: Probiere es aus und baue sie dannach wieder so wie voher auf.

ich probiere auch gerade rum ... aber 3 meter? habs zur zeit einen meter, denke, dass ist max.

blöd ist halt: wenn die wandhalterungen einmal hängen .... neubohren sucks

Hallo Smecker,

lass Dich nicht verunsichern; alle Lautsprecher auf Ohrhöhe (Hochtöner) und gut iss.

Ich würd Sagen put the Loudspeaker away from the Decke und häng them back again wo die vorher have been, so that the Lautsprecher have all die Selbe Höhe wieder. (Wenn ich Englisch in der Baumschule gelernt hätte)

ne mal spass bei Seite, ich hab das Tatsächlich mal gesehen dass man das so machen "kann" und zwar im Bedienungshandbuch meines 3805 auf Seite 117 (wers wissen will) die Emfehlen das
dort so (in verbindung mit Dipol LS als surr.)
Sie Emfehlen ebenfalls die LS schräg nach unten auf den Hörplatz zu richten.

Ich bin von der LS Aufstellung garnicht überzeugt.

Aber du kannst ja Berichten wenn du es Ausprobiert hast, würde mich auch mal interessieren wie das kommt

Gruss A

hallo!

momentan hängen meine rears und back-surrounds in 2,40m höhe an den deckenbalken im zimmer. bis jetzt habe ich noch nie den eindruck gehabt, der klang käme "von oben". habe die LS auf VLB200 wandhalter von vogel's montiert, wodurch ich die back-surrounds noch auf den hörplatz anwinkeln/ausrichten konnte. da meine rears (L+R) dipole sind, fällt die höhe nicht so sehr ins gewicht, da am hörplatz nur die reflexionen von den zimmerwänden und der dachschräge ankommen, also kein direktschall.
bin mit dieser lösung sehr zufrieden, ziehe aber im september daheim aus. in der neuen wohnung muss ich vorausssichtlich auf die back-surrounds verzichten und die rears werden in ca. 1,50m höhe platziert. bin mal gespannt, wie sich das anhört.

Micha

Ich habs zwar noch nicht ausprobiert aber man sollte meinen
dass es z.B. wenn das LS Singal über die LS Kreiselt es sich doch komisch anhören sollte wenn das Signal von Front links über Center nach Front rechts wandert auf einer höhe und dann über den dipol nach hinten plötzlich in über 2 Meter Höhe schwankt. Der Dipol (surround L,R) gleicht das Schwanken von vorn unten auf Hinten Oben etwas aus aber es müsste doch eigentlich besser sein wenn sie alle auf einer höhe stehen oder?

das Optimum ist, wenn von allen LS der Hochtöner auf der Ohrhöre beim Sitzen ist. Jede Abweichung von der Höhe ist dann nur eine Verschlechterung.

Also sind 3Meter Höhe weit mehr als schlecht.

interessant, heißt doch sonst immer: jedem wie es ihm beliebt. immmerhin gibt es nicht wenige, ihr rears höher als sitzposition, zueinander greichte, leicht angewinkelt und und und und haben - und finden so perfekt?!

nichtsdestotrotz erscheinen mir (als laie) die 3 meter verfehlt.

es kommt auch auf die verwendeten Lautsprecher an. Wenn man irgendwelche kleinen Brüllwürfel verwendet, dann klingt eine indirekte Anordnung schon besser, da die schlechten Leistungen der Boxen durch die Raumeinflüsse überdeckt werden.

Hat man aber so wie ich, 7 ausgewachsene und hochwertige Standboxen, dann stellt eine Abweichung von der eigentlichen Ausrichtung und Position nur eine hörbare Verschlechterung dar, da man dadurch entweder genau hört, das es von oben kommt, oder, wenn die Boxen nicht direkt auf den Hörplatz "schauen", dann hört man die Winkelabweichung und die größeren Raumeinflüsse heraus.

Natürlich kommt es auch wieder auf den Abstand der Boxen an. Wenn die Boxen weniger als 1-2m am Hörplatz stehen, dann ist die Winkelabweichung zu den einzelnen Chassis teilweise zu groß und eine "Verlängerung" des Schallweges durch anwinkeln, kann dann auch wieder helfen.

XHT schrieb:

Ich habs zwar noch nicht ausprobiert aber man sollte meinen dass es z.B. wenn das LS Singal über die LS Kreiselt es sich doch komisch anhören sollte wenn das Signal von Front links über Center nach Front rechts wandert auf einer höhe und dann über den dipol nach hinten plötzlich in über 2 Meter Höhe schwankt. Der Dipol (surround L,R) gleicht das Schwanken von vorn unten auf Hinten Oben etwas aus aber es müsste doch eigentlich besser sein wenn sie alle auf einer höhe stehen oder?

natürlich ists besser, wenn alle LS auf einer höhe sind. bei mir wars allerdings nicht anders realisierbar und ich kann mit dem ergebnis mehr als gut leben. und du kannst mir glauben, den höhenunterschied zwischen den LS merkt man fast nicht.

Micha

Gut wenn du Keine Andere Möglichkeit z.B. Boxenständer.
Dann musst du das beste draus machen.
Hauptsache ist doch man ist mit seinem Sound zufrieden.
Ich wollte halt blos nochmal andeuten dass es mit direktstrahlenden LS nicht die optimale Lösung ist.

Gruss A.

XHT schrieb:

Ich wollte halt blos nochmal andeuten dass es mit direktstrahlenden LS nicht die optimale Lösung ist.

In welcher Hinsicht nicht optimal? In Betracht auf die hohe Anbringung, oder allgemein?

beides

da kommt von mir ein absolutes Nein, zu dem Allgemeinen. Ist aber scheinbar Ansichtssache, und ich will keine Lawine lostreten. Das Thema wurde ja schonmal behandelt.
Wer halt im Glauben ist, nicht direkt Strahlende seinen besser, soll es auch weiter glauben. Voodooanhänger kann man ja auch nicht überzeugen, das Kabelklang in den meisten Fällen nicht existiert

so wars nicht gemeint

Es war so gemeint

In Der höhe halte ich von Direktstrahlern so aufgestellt grundsetzlich nix.

Wenn es Dipole sind und die Surrounds auch Dipole sind hab ich nix dagegen.

im Gegenteil Für ein 7.1 System für cinema würde ich als surr. und surr. back 4 Dipole in ca 1.90 Meter Höhe unterkante oder auch höher aufhängen alle nach möglichkeit in einer Höhe.

XHT schrieb:

In Der höhe halte ich von Direktstrahlern so aufgestellt grundsetzlich nix.

Da stimm ich dir eindeutig zu.

Aber für 7.1 4 Dipole in 1,90m Höhe....uh, mich graust. verstehe nicht, wie man das gut finden kann


Ich bin halt mit meinen 7 Standboxen auf Ohrhöre zufrieden, besseren Sound habe ich noch nirgendwo gehabt. Nichtmal ein großes Kino kommt da im winzigsten Ansatz ran