Stand oder Kompakt / Direkt oder Dipol

Autor

Beitrag

prag
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 12. Jul 2005, 17:18

Hallo zusammen,

ich möchte mir ein neues Heimkino-System zulegen (5.1 System und AVR). Wird ca. zu 65% für DVD und 35% für Musik genutzt. Zuerst sind die LS dran. Jedoch bin ich mir bei zwei grundlegenden Entscheidungen bisher noch ziemlich unschlüssig. Zum einen bei der Frage Stand- oder Kompakt-LS, zum anderen ob ich Direktstrahler oder Dipole als Rears einsetzen soll. Habe mich bereits sehr lange im Forum inkl. Hifi-Wissen umgesehen und wahrscheinlich die meisten Beiträge zu beiden Themen gelesen. Sind immer interessante Beiträge dabei, jedoch habe ich das Problem, dass ich bei der Entscheidung nicht wirklich weitergekommen bin. Ist ja auch klar, dass jeder nur von seinen persönlichen Eindrücken und jeder unter anderen Voraussetzungen berichten kann.
Deshalb möchte ich Euch hier ein paar Angaben über den betreffenden Raum geben und hoffe, Ihr könnt mir weiterhelfen. Ich weiß natürlich, der erste Rat im Forum ist immer selbst hören, was ich bezüglich Marke und Modell auch vorhabe. Aber zumindest die Entscheidungen Stand- oder Kompakt-LS und Direktstrahler oder Dipole möchte ich vorher klären.

Also der Raum sieht folgendermaßen aus:

http://img344.imageshack.us/img344/2947/zimmer25bp.jpg

Der Raum hat ca. 18 m²
Raumhöhe: 2,50 m
Die graue Fläche ist eine Dachschräge
Die schraffierte Fläche ist Wand! (Kamin der von unten kommt)

Wie man sieht, habe ich zum einen das Problem, dass die Couch direkt an der Wand steht. Zum anderen ist der Kamin ein Problem, denn was mach ich am besten mit dem linken Rear? Umstellen lässt sich da nicht viel. Bin für jede Anregung dankbar.

Gruß

prag

[Beitrag von prag am 12. Jul 2005, 21:47 bearbeitet]

sumpfhuhn
Inventar

#2 erstellt: 12. Jul 2005, 17:29

Hallo

Kannst du die Anlage nicht an der kurzen Wand(links) unterbringen?,dann den Hörplatz in Raummitte.
Oder geht garnichts,an deiner Aufstellung?.
Gruß

prag
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Jul 2005, 21:54

So jetzt ist auch das Bild wieder da! Hoffe der Link funktioniert jetzt.

Hallo sumpfhuhn!
Das geht leider nicht, denn unten links ist die Tür! Hätt ich vielleicht kennzeichnen sollen. Wie gesagt, mit umstellen ist es leider ziemlich schlecht. Am meisten Sorgen macht mir halt der Kamin, denn der ist natürlich sehr ungünstig.

Gruß

[Beitrag von prag am 12. Jul 2005, 21:55 bearbeitet]

sumpfhuhn
Inventar

#4 erstellt: 12. Jul 2005, 22:34

prag schrieb:

Hallo

Also wenn du nur die langen Wände zur verfügung hast,sehe ich 3 Möglichkeiten.
1. Anlage/TV weiter nach rechts(wenn die Dachschräge es zulässt),Hörplatz auch nach rechts,mittig zur Anlage.
Dadurch bekommst du Platz für die Rear´s.

2.Das ganze Spiegelverkehrt; Hörplatz unter Dachschräge,Anlage/TV an Kaminwand auch etwas nach rechts.
Vom Hörplatz dann natürlich links

.

3.Die wird dir am wenigsten Zusagen; bleib bei Stereo.
In deinem Hörraum wird es schwierig,eine halbwegs vernünftige 5.1 Aufstellung zu realisieren, wenn du nichts mehr Umstellen kannst.
In jeden Raum,kann man 5 und mehr LS Reinquetschen,ob es einen Klanglich gefällt,muß man dann sehen/hören.

Aber erst mal Versuchen.

Gruß

Crazy-Horse
Inventar

#5 erstellt: 12. Jul 2005, 22:47

Lese dich mal ein wenig in Arkustik ein, dann weißt du warum du es besonders beschissen getroffen hast!

Klick mich

prag
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 12. Jul 2005, 22:55

@sumpfhuhn
Danke erstmal für Deine Tips.

Du hast recht, die 3. gefällt mir wirklich am wenigsten

5.1 solls schon sein. Dein 1. Vorschlag wär vielleicht ne Möglichkeit. Das müßte ich mal ausprobieren.

Und wie wäre es wenn ich wirklich Dipole nehme und diese etwas weiter nach vorne setze. Also habs grad nochmal verglichen. Der Maßstab der Zeichnung stimmt nicht 100%ig. Der Kamin steht nicht ganz soweit vor. Wäre das auch ne Möglichkeit?

Oder ich muß doch erstmal ein Sytem kommen lassen und erstmal sehen wie sehr der Kamin wirklich beeinträchtigt.

@Crazy-Horse
Ich weiß, kenne den Artikel. Ist leider wirklich nicht gerade wie dafür gemacht!

Schaue morgen wieder vorbei...

Gruß

prag

sumpfhuhn
Inventar

#7 erstellt: 12. Jul 2005, 23:45

prag schrieb:

@sumpfhuhn

Und wie wäre es wenn ich wirklich Dipole nehme und diese etwas weiter nach vorne setze.

Gruß

prag

Hallo

Dipole sind in deinem Fall,"NICHT zu Empfehlen".

Dipole brauchen Platz(nach Hinten wenigstens 1m,eher mehr),und den hast Du leider nicht.
Versuch mal die erste Variante,als Rear´s nimmst Du Direktstrahler.
Die machst Du dann L/R vom Hörplatz,auf ca.50cm über Ohrhöhe.
Wenn du die noch nach oben Abstrahlen lässt,sollte es die brauchbarsten Ergebnisse erziehlen.
Versuch macht Klug

.

Gruß

prag
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Jul 2005, 10:43

Gut danke. Das ist doch ne klare Aussage zu den Dipolen.
Dann werd ich mir jetzt mal ein System mit Direktstrahlern als Rears kommen lassen und einfach erstmal testen.
Und dann die Aufstellung mal variieren.
Dieses System werde ich mal Probe hören, das gefällt mir schon ganz gut:

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=5

Tendiere ein wenig zu den Stand-LS, weil ich eben auch Wert auf Musik im Stereobetrieb lege.
Als AVR möchte ich so in Richtung Denon 2805 bzw. HK 335 oder 430 gehen.

Gruß

prag

Master_J
Inventar

#9 erstellt: 13. Jul 2005, 10:57

prag schrieb:

Gut danke. Das ist doch ne klare Aussage zu den Dipolen.

Meine Aussage ist gegenteilig.
Kenne eine ziemlich ähnliche Aufstellung, bei der erst durch Bipole ein ordentliches Klangbild erzielt werden konnte.

Ausserdem will ich sehen, wie Du nuBox 380 als Rears montierst.

Gruss
Jochen

prag
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 13. Jul 2005, 11:09

Hallo Jochen,

hmm- Bipole können soweit ich weiß neben der Hörposition positioniert werden, richtig?
Wäre dann vielleicht ne Lösung für das Kaminproblem. Allerdings verwirren mich zwei derart gegenteilige Aussagen jetzt natürlich.
Vielleicht könnt ihr ja mal nennen, was genau Euch nun eher zum einen oder zum anderen tendieren lässt (bezogen auf meinen Raum).

Bezüglich der nuBox 380:
Du meinst die sind schon zu groß als Rears, sollte ich eher die 310er wählen?

Gruß

Master_J
Inventar

#12 erstellt: 13. Jul 2005, 11:21

Ich sage Dipol/Bipol, weil Direktstrahler ausreichend Abstand zum Hörplatz haben müssen, der bei Dir nicht vorhanden ist.
Es kommt ansonsten zum "Aus-Der-Ecke-Anschrei-Effekt".
Veränderung der Abstrahlrichtung nach oben führt zu einem diffuseren Klangbild, was aber nicht gut "kontrollierbar" ist.
Somit kann man auch gleich Dipole/Bipole nehmen.

prag schrieb:

Bezüglich der nuBox 380:
Du meinst die sind schon zu groß als Rears, sollte ich eher die 310er wählen?

"Zu gross" für sich betrachtet nicht.
Aber solche Trümmer an der Wand bei Deiner Aufstellung/Aufteilung?
Ich weiss nicht...

http://www.bardey.net/heimkino/galerie/pics/nubox_grau_blau.jpg

http://www.bardey.ne..._grau_blau_vorne.jpg

Gruss
Jochen

sumpfhuhn
Inventar

#13 erstellt: 13. Jul 2005, 12:03

prag schrieb:

Hallo
Dann fang ich mal an

.
Ich hatte vor Jahren auch so einen Hörraum,nur meine Dachschräge verlief durchs ganze Zimmer,nicht wie bei dir,nur zum Teil.

Hatte damals auch mehrere Tage gebraucht(mit verschiedenen Aufstellungen und LS,Dipol/Direkt.

Dipole gehören seitlich auf Hörachse an die Wand(die Du nicht hast)mit Platz nach hinten(min.1m),und die kurzen Wände sind bei dir zu weit weg.
Man kann sie auch auf Ständern neben Hörplatz stellen,aber der Platz nach hinten fehlt dir Trotzdem.Laut deiner Skizze würdest Du bei vernüftiger Aufstellung der Dipole,hinter den Rear´s sitzen,und das ist eigendlich nicht Sinn der Sache.

Du hast ja nur die Wand an deinem Hörplatz,ihmo gehören da nur Direktstrahler hin,mit Ausrichtung nach oben,ggf. noch Gegeneinander.
Aber nicht nach vorne,durch die blöde Dachschräge wurde der Klang total verwaschen,und die Effekte ließen sich nicht mehr zuordnen.
Mit der oben genannten Aufstellung(mit Direktstrahlern),hab ich dann halbwegs vernünftigen Klang hinbekommen.
Der Hörplatz an der Wand ist weder Fisch noch Fleich,muß man immer mit beschissenem Kompromiss leben.
Erst im eigenen Haus(und vernünftigen Aufstellung der LS),hab ich gemerkt,mit was für ein Grottenklang ich die ganzen Jahre(unter der Dachschräge) gelebt habe.
Gruß

sumpfhuhn
Inventar

#14 erstellt: 13. Jul 2005, 12:13

Master_J schrieb:

prag schrieb:

Bezüglich der nuBox 380:
Du meinst die sind schon zu groß als Rears, sollte ich eher die 310er wählen?

"Zu gross" für sich betrachtet nicht.
Aber solche Trümmer an der Wand bei Deiner Aufstellung/Aufteilung?
Ich weiss nicht...

http://www.bardey.net/heimkino/galerie/pics/nubox_grau_blau.jpg

http://www.bardey.ne..._grau_blau_vorne.jpg

Gruss
Jochen

Hallo
Du warst schneller