Monitor Audio - Thread

Crazy-Horse schrieb:

Esche schrieb: tag, warum wird dein yammi den ma´s nicht gerecht, ist der defekt ? Potential haben die GS mehr als genug und dieses wird der kleine Yamaha nicht voll nutzen können, auch wenn es ein "Yamaha" ist! Nicht wenige sind ja inzwischen mit den ganz dicken AVRs oder sogar Audionet Map/Amp V am befeuern, sind diese nun alle vom Händler bequatscht worden oder...

tag,

ich verstehe immer noch nicht, was da an potential vorhanden sein soll, was ein 200 watt vollverstärker nicht ausreichend ausnutzen kann ?

bitte um erklarung, danke

probehören ist das a u. o, aber nur, wenn ein pegelabgleich vorgenommen wird und die visuelle komponente wegfällt.

wünsche dir viel spaß beim testen.

Hallo,

leistungsmäßig reichen mir wahrscheinlich 2x40 watt, bei den Lautstärken die ich höre. Aber Wattzahlen haben wenig mit Basskontrolle, Auflösung, Dynamik und Räumlichkeit zu tun.

Gruss

Knut

Es ist verdammt schwer, zwei Verstärker wirklich miteinander zu vergleichen. Dazu braucht man einen Verstärkerumschalter und die Verstärker müssen genau eingepegelt sein. Alles andere ist leider Mumpitz.

warum sollte der yamaha den bass nicht kontrollieren können, wußte gar nicht, dass ein verstärker für räumlichkeit, auflösung und dynamik zuständig ist.

mir würde der lineare frequenzgang des yammis reichen, plane von 0-80khz

dachte immer, das sei die aufgabe der aufnahme.

da müssen zauberwässerchen bei anderen verstärkern im spiel sein.

wenn der yamaha optisch nicht audiophile genug ist, verstehe ich einen wechsel

Man, wie ich auf so Oberlehrer stehe.

Ich habe den yami eingepegelt mit gleicher Musik gegen einen Advanced Acoustic gehört. Selbst ein "Blinder mit Krückstock" hört da einen Unterschied und zwar genau in den Punkten, die ich angesprochen habe. Ein Vertsärker ist nicht nur für die Lautstärke verantwortlich.
Diese Versuchsanordnung kann ich Zuhause wiederholen, da ich Pegelmessgerät und Rosarauschen habe und spaß werde ich mit Sicherheit dabei haben.

Aber trotzdem danke für die Anmerkungen.

digismo schrieb:

die wharfedale 9.5 und die ma rs1 kosten beide uvp 500€ das paar. sind die von der qualität miteinander vergleichbar. kann der rs1 dem 9.5 klanglich das wasser reichen, da er kleiner ist. kann ich mir evtl erst die rs1 als front kaufen und bei gefallen und dem bedürfnis nach mehr die rs1 hinten als rear und dafür die rs8 als front.

Hi,

ich würde mir einfach beide anhören. Ansonsten führt das wohl zu nichts.

Musst du entscheiden, ob dir die bessere Auflösung und der präzisere Bass der RS1 gegenüber der 9.5 wichtiger, als der Tiefgang der 9.5, sind.

Aber falls dir der Klang der RS gefällt und du sowieso mit dem Gedanken spielst, früher oder später die RS6/8 dazuzukaufen, sehe ich den "Nachteil" der RS1 als recht gering an

digismo schrieb:

wäre der denon 2106 ausreichend für die ma rs. wenn ich mehr für ne receiver ausgeben sollte tendiere ich eher zum yamaha 2600 (von dem viel abraten im zusammenhang mit den ma rs)statt einem denon 3806 wegen der deutlich besseren video sektion (bildverbesserung meienes tv signals), und der 4306 ist halt schon ein ganzes stück weg von dem was ich für receiver ausgeben wollte.

"Ausreichend" wäre der 2106 bestimmt. Aber ob er gefällt? Mich konnte der 3805 bei Musik nicht so recht überzeugen.
Dafür der Yamaha 1600 (welcher jetzt auch hier steht) um so mehr


Gruß,
Nico.

witzig, da wird jemandem von leute geholfen,die bekanntermaßen Ahnung von der Materie Haben (nicht ich, Gott bewahre), und dann werden sie auch noch rotzig.

Aber nicht jeder hat so sußer Ohren, ich hör zT nicht mal den Unterschied zw. einer 3000€ zu einer 10000 € Koponente (ausgepegelt etc.).

Dr. Holzohr

Daiyama schrieb:

Man, wie ich auf so Oberlehrer stehe. Ich habe den yami eingepegelt mit gleicher Musik gegen einen Advanced Acoustic gehört. Selbst ein "Blinder mit Krückstock" hört da einen Unterschied und zwar genau in den Punkten, die ich angesprochen habe. Ein Vertsärker ist nicht nur für die Lautstärke verantwortlich. Diese Versuchsanordnung kann ich Zuhause wiederholen, da ich Pegelmessgerät und Rosarauschen habe und spaß werde ich mit Sicherheit dabei haben. Aber trotzdem danke für die Anmerkungen.

wenn du genauso viel ahnung von der materie hättest, wie angesprochene oberlehrer , dann wärest du klar im vorteil

crazydoc schrieb:

witzig, da wird jemandem von leute geholfen,die bekanntermaßen Ahnung von der Materie Haben (nicht ich, Gott bewahre), und dann werden sie auch noch rotzig. Aber nicht jeder hat so sußer Ohren, ich hör zT nicht mal den Unterschied zw. einer 3000€ zu einer 10000 € Koponente (ausgepegelt etc.). Dr. Holzohr :prost

Also weil Du keinen Unterschied hörst, stimmen Deine/Eure Aussage und weil ich einen Unterschied gehört habe, erzähle ich Bullshit....
Aha.

Sorry, aber ich hatte kein Interesse an einer Verstärkerunterschiede-hörbar-oder-nicht? Diskussion und benende die hiermit auch.

Sorry, aber ich hatte kein Interesse an einer Verstärkerunterschiede-hörbar-oder-nicht? Diskussion und benende die hiermit auch.

Ohne Wertung in der Sache: Danke.

Selbst ein "Blinder mit Krückstock" hört da.....

Hallo Knut,

Wer einen gebrauchten AA MP303 verkaufen möchte, darf sich gerne bei mir melden.

Den suche ich auch schon!
Mir gefallen die Zeigeranzeigen auch nicht.

Hallo Detlef,

ich suchten jemanden der den verkauft; keinen Konkurenten

Ja, die Zeigeranzeigen sind mir irgendwie zu seventy-mäßig
und die angeblichen Klangunterschiede bei den Lautstärkeregelern.... nun ja ich hör ja anscheinend so einiges ;), aber das glaube ich dann auch nicht mehr
Ich habe eine Händler in Holland gesehen, der die noch (neu) verkauft. Ob der auch nach Deutschland liefert weiss ich aber nicht. Link ist auf Home-PC, kann ich dir bei Interesse per PM schicken.

Gruss

Knut

Na ja, die letzte Entscheidung ist noch nicht gefallen, aber danke, ich komme dann gerne darauf zurück!

Daiyama schrieb:

Man, wie ich auf so Oberlehrer stehe. Ich habe den yami eingepegelt mit gleicher Musik gegen einen Advanced Acoustic gehört. Selbst ein "Blinder mit Krückstock" hört da einen Unterschied und zwar genau in den Punkten, die ich angesprochen habe. Ein Vertsärker ist nicht nur für die Lautstärke verantwortlich. Diese Versuchsanordnung kann ich Zuhause wiederholen, da ich Pegelmessgerät und Rosarauschen habe und spaß werde ich mit Sicherheit dabei haben. Aber trotzdem danke für die Anmerkungen.

Hallo Knut,

lass dich hier nicht verrückt machen wichtig ist nur welcher amp am schluß dir besser gefällt als dein jetziger.War auch schon beim Thomas hat wirklich tolle Elektronik da rumstehen
Und die GS 20 gefällt mir genauso gut wie dir.Bei mir ist es genau umgekehrt habe eine tolle feinauflösende Elektronik die genau meinem Geschmack entspricht.Fehlt halt nur noch die Box.Der Thomas hat inzwischen die Wachen verdoppeln lassen nachdem ich ihm gesagt habe er soll gut auf seine Lieblinge aufpassen
Jetzt mal im Ernst von der Optik und Haptik habe ich in der Preisklasse noch nichts besseres gesehen.Sie trifft genau meinen Geschmack in allen Punkten auch wenn sie nicht perfekt ist.Aber welcher Lautsprecher ist das schon es gibt ja auch nicht den perfekten Raum man kann ihn nur mittels Feintuning verbessern.Wünsche dir das du "deinen" Verstärker findest der dich zufriedenstellt.


Gruß Brandon

Hallo Brandon,

verrückt machen lasse ich mich bestimmt nicht durch so etwas. Ist nicht mein erstes Forum
Ich denke ich werde auch keine Probleme haben "meinen" Amp zu finden. Eine kleine Hilfe bei der Vorauswahl wäre ganz hilfreich gewesen. Vielleicht frage ich nochmal in der Kaufberatung nach.

Gruss

Knut

Daiyama schrieb:

Hallo Brandon, verrückt machen lasse ich mich bestimmt nicht durch so etwas. Ist nicht mein erstes Forum Ich denke ich werde auch keine Probleme haben "meinen" Amp zu finden. Eine kleine Hilfe bei der Vorauswahl wäre ganz hilfreich gewesen. Vielleicht frage ich nochmal in der Kaufberatung nach. Gruss Knut

Hallo Knut,

ich kann dir jetzt einige marken aufzählen blos wie du das mit dem vergleichen machen willst mußt du selber auf die Reihe bekommen
.Wird sich wohl etwas schwierig gestalten.

Advance Acoustik
CEC
Music Hall
Arcam
Audiolab
Atoll
Cambridge Audio

sind mir wie gesagt soeben eingefallen.Müssen dir ja von der Optik auch gefallen denke ich mal.Mit dem Advance Acoustik der dir ja klanglich schonmal zusagt liegst du aber schon sehr gut im Rennen vor allem vom Preis-Leistungsverhältnis

Viel Spaß beim vergleichen


Gruß Brandon

digismo schrieb:

die wharfedale 9.5 und die ma rs1 kosten beide uvp 500€ das paar. sind die von der qualität miteinander vergleichbar. kann der rs1 dem 9.5 klanglich das wasser reichen, da er kleiner ist. kann ich mir evtl erst die rs1 als front kaufen und bei gefallen und dem bedürfnis nach mehr die rs1 hinten als rear und dafür die rs8 als front. wäre der denon 2106 ausreichend für die ma rs. wenn ich mehr für ne receiver ausgeben sollte tendiere ich eher zum yamaha 2600 (von dem viel abraten im zusammenhang mit den ma rs)statt einem denon 3806 wegen der deutlich besseren video sektion (bildverbesserung meienes tv signals), und der 4306 ist halt schon ein ganzes stück weg von dem was ich für receiver ausgeben wollte.

Hi,

Da diese beiden Lautsprecher sich wie gesagt komplett vom Klangcharakter unterscheiden, hilft echt nur probehören.

Übrigens sind die Diamonds noch nen Stück billiger, da du bei den LS recht viel Rabatt bekommst.... bei MA hingegen kaum- gar nicht...

So nun klanglich:

Die RS Serie hat einen ziemlich brillianten und detailreichen Hochton, arbeitet viele Details hervor. Ansonsten hat sie eine sehr gute Bühne und Staffelung der Instrumente. Der Bass ist sehr präzise. (die RS1 hab ich noch nicht gehört, aber die RS6 und 8 sind im HT und MT Bereich ziemlich ähnlich der RS1.)

So nun zur Diamond:

Diese bietet für den Preis einen guten Tiefgang, netten Bass, der aber leider im Vergleich recht unpräzise und teilweise etwas "zuviel" ist. Zumindest klingt es meiner Meinung nach in der Gesamtheit so...
Der Hochton ist im Vergleich sehr gedämpft und schluckt auch gern mal diverse Details, sofern du nicht die Staße beschallst....
Zudem spielt sie auf wenig Lautstärke auch nicht so prickelnd...

Zum Amp: Für die RS1 könnte dein Denon reichen, für die 6/8 sollte ne Endstufe oder ein neuer Amp her. Dann machts einfach mehr Spaß!

Gruß,

(der fastMA Besitzer)Daniel

Esche schrieb:

warum wird dein yammi den ma´s nicht gerecht, ist der defekt ? hat dir das der händler eingetrichtert ? übrigens, vom netzteil, von der mechanik und demls poti her, braucht sich der yammi vor den genannten alternativen nicht zu verstecken. im gegenteil. also was macht er nicht würdig genug

Hast Du eigendlich schon mal in den MAP 305 reingeschaut? Dann solltest Du das vielleicht mal nachholen bevor Du so etwas schreibst. Der klangl. Unterschied zw. dem Jami u. dem MAP 305, beide eingepegelt, war schon ziemlich krass u. mehr als deutlich! Das war ein Klassenunterschied was Dynamik, Auflösung u. Kontrolle anbelangt. Aber das hat Knut ja selber realisiert. Und eins ist auch klar, wer keine Unterschiede hört oder wahrnimmt, für den lohnt es sich sicher nicht ein neues Gerät zu kaufen und dem würde ich auch nie dazu raten, deshalb nerven mich solche unsachlichen, überflüssigen und blöden Unterstellungen wie diese "hat dir das der händler eingetrichtert" zuweilen ganz gewaltig!

Hallo

Also Klangunterschiede bei AV-Verstärker/Receiver sind für meine Erfahrung auch nicht abzustreiten. Schon einige Zuhause vergleichen können. Besonders wenn an Digital zuspielt und der AMP komplett die Verarbeitung übernimmt. Da spielt dann das Quellgerät nicht rein.
Man nehme zwei Stand-LS, am besten mit guter Bassperformens, dann einen H/K 7300 und einen Marantz SR-9300. Aktivsub deaktivieren. Pegelt sie ein und gibt man das Pod-Rennen von SW I wieder. Der H/K hämmert dir den Bass so um die Ohren dass sich einem der Magen umdreht. Beim Marantz passiert im Oberbass fast gar nichts. Da kommt einfach kein Druck obwohl übrige Effekte gleichlaut sind. Selbst ein Denon 3805 hat etwas mahr Oberbass gezeigt. Nur bei absolut tiefen Tönen kommt beim Marantz dein ein volumiges Gröllen daher. Man kann sogar den H/K leiser stellen und das Teil hat trotzdem mehr Bass. Auch bei der Anfangsschlacht von Herr der Ringe I wo Saurons Helm zu Boden fällt mit einem Rums im Bass. Es gibt Amps da rumst es und bei anderen macht es nur puff. Von mir aus nennt es Sounding, ist aber für mich und andere eindeutig wahrnehmbar. Sowas kann man im Blindtest 100% unterscheiden. Auch in anderen Frequenzbereichen merkt man Unterschiede. Der H/K wird noch obenhin schmäller im Klang bis er den Hochton etwas abschneidet. Der Marantz ist mit seiner leicht mittenbetonen Auslegung voluminöser bei Stimmen. Sie werden größer abgebildet. Wer die Unterschiede noch extremer erleben möchte nimmt sich den Marantz S12S1 und den Yamaha Z9 zur Brust. Also wer da nicht merkt dass der Z9 analytisch, akribisch genau zu Werke geht werden der Marantz räumlich mollig warm daherkommt dass man selbst beim heissesten Actionstreifen fast einschlummert kann man nur gratulieren dass er sich ja keine Gedanken machen muss. Nur desen Wahrnehmung möchte ich eherlich gesagt aber nicht besitzen.

Bei analoger Zuspielung im Direkmodus des Amps wo das Quellgerät wandelt wird es zugegebenermassen schwer. Da gibt es oft kein richtig erkennbaren Unterschiede mehr.
Allerdings weiss ich ob mein Player wandelt oder der Amp. Da hört man eben Unterschiede. Besonders ob der Bass prezise trocken ist oder volumig und zum dröhnen neigt.

manchmal möchte man der Threorie wirklich glauben weil es am einfachsten ist. Ich bin ja auch erstmal skeptisch und überprüfe es lieber selber. Ab und zu sieht es in der Praxis dann doch anders aus. Bei manchen Kabelklang wo Strippen von mehreren hundert Euro angepriesen werden zucke ich dann auch wieder mit der Augenbraue. Jedenfalls haben aber auch logisch betrachtet die Hersteller von Amps nichts wenn alle Gerät vollkommen gleich klingen. Sowas würde man zustark merken.

Letztenendes zählt eh nur die eigene Erfahrung. Danach muss man gehen um mit sich selber und der Analge zufrieden zu sein und nicht was andere sagen. Besonders wenn es sich dann nur um theoretische Aussagen handelt ohne praxisbezogenen Beweise. Man kan ja für alles offen sein.


Leon

Hifi-Tom schrieb:

Esche schrieb: warum wird dein yammi den ma´s nicht gerecht, ist der defekt ? hat dir das der händler eingetrichtert ? übrigens, vom netzteil, von der mechanik und demls poti her, braucht sich der yammi vor den genannten alternativen nicht zu verstecken. im gegenteil. also was macht er nicht würdig genug Hast Du eigendlich schon mal in den MAP 305 reingeschaut? Dann solltest Du das vielleicht mal nachholen bevor Du so etwas schreibst. Der klangl. Unterschied zw. dem Jami u. dem MAP 305, beide eingepegelt, war schon ziemlich krass u. mehr als deutlich! Das war ein Klassenunterschied was Dynamik, Auflösung u. Kontrolle anbelangt. Aber das hat Knut ja selber realisiert. Und eins ist auch klar, wer keine Unterschiede hört oder wahrnimmt, für den lohnt es sich sicher nicht ein neues Gerät zu kaufen und dem würde ich auch nie dazu raten, deshalb nerven mich solche unsachlichen, überflüssigen und blöden Unterstellungen wie diese "hat dir das der händler eingetrichtert" zuweilen ganz gewaltig!

hätte ich als hifi weiler nicht besser schreiben können, nur das blöd hätt ich mir verkniffen, kommt unseriös

aber ein händler mit herz gefällt mir.

so hat jeder seine meinung, ich steh zu meiner



grüße

Esche schrieb.

hätte ich als hifi weiler nicht besser schreiben können, nur das blöd hätt ich mir verkniffen, kommt unseriös aber ein händler mit herz gefällt mir.

Das habe ich nicht nur als Hifi Weiler geschrieben sondern auch als Musikliebhaber, aber was solls.

so hat jeder seine meinung, ich steh zu meiner

Vielleicht läßt Du Dich ja eines besseren belehren, wenn Du das ganze mal in einem praktischen Hörtest selber nachvollziehst, dann kanst Du vielleicht auch das "blöd" nachvollziehen, was natürlich nicht persönlich gemeint war.

ich habe schon mehrere blindtests hinter mir, für mich war das ergebnis jedesmal ernüternd und das, obwohl ich gerätschaften im wert von autos der luxusklasse zu hause stehen habe.

vielleicht besuche ich dich ja mal in münchen und hör mir mal deine raumakustik an.



grüße

Guten Abend zusammen :)!

Kann ich eigentlich einen Sub an einen Stereo Verstärker (NAD 320BEE bzw. Advance Acoustic) anschliessen? Habe bereits versucht mich schlau zu lesen, nur leider ohne Erfolg :)!

Gruß Alex

jein. also direkt an den stereoverstärker nicht unbedingt. du hast aber die möglichkeit bei manchen subs das signal der fronts durchzuleiten. diese subs fangen dann die tiefen frequenzen ab und geben den rest an die fronts raus...

Einen Sub kannst Du an jeden Pre-Out hängen!
Es ist eben nur zu beachten, dass dann am Woofer direkt die Trennfrequenz und am Besten noch ein Tiefpass eingestellt werden kann...

Gruß, Florian

Und wenn nicht, es gibt genug Subs die High Level Eingänge haben und damit lässt sich ein solcher in jedes Stereosetup einbinden!

The_Stu schrieb:

Zum Amp: Für die RS1 könnte dein Denon reichen, für die 6/8 sollte ne Endstufe oder ein neuer Amp her. Dann machts einfach mehr Spaß!

Der 2106 bietet doch Bi-Amping. Man könnte also erstmal testen ob das schon was bringt.

Ich bin sogar mit meinem 2105 zufrieden - bis jetzt auf jeden Fall

HI
hier wird ja desöfteren über Advance Acoustic gesprochen.
Nur wie finde ich einen AA-Händler in meiner Nähe bzw einen Online Händler? Und wo finde ich die Preise für die ganzen Gerätschaften?

Hallo

Hier gibt es eine Händlerübersicht:

http://www.domino-design.de/1/advanceacoustic/handel.html

Such dir deine Region aus.


Gruß Leon

Xale schrieb:

Kann ich eigentlich einen Sub an einen Stereo Verstärker (NAD 320BEE bzw. Advance Acoustic) anschliessen? Habe bereits versucht mich schlau zu lesen, nur leider ohne Erfolg :)!

ich zitiere mal, danke an joe_brösel:

Bei Stereo-Verstärkern/Receivern: diese haben üblicherweise keinen Subwoofer-Ausgang. Gibt es eine auftrennbare Vor-Endstufe (Pre-Out/Main-In), dann kann man den Vorstufen-Ausgang an Line In anschließen und die Line Out-Ausgänge des Klipsch an den Enstufen-Eingang. Mit dem Schalter High Pass kann man noch steuern, welche Frequenz der Sub "abschneiden" soll und nicht an die Endstufe weitergeben soll, alles unter 80 Hz oder alles unter 40 Hz. Hat man einen getrennten Vorverstärker und Endverstärker, dann gilt das dementsprechend. Hat man keine Möglichkeit, sich zwischen Vor- und Enstufe hineinzuschalten, dann bleibt nur der Weg: die Lautsprecher-Ausgänge des Verstärkers/Receivers an den High-Level Input (unten rechts), und an die oberen Hi Level Outputs die Stereo-Lautsprecher.. In allen obigen Fällen hat man für den KSW300 immer die volle Leistung des eingebauten Verstärkers von 300 Watt zur Verfügung. Wenn man eine auftrennbare Vor- und Endstufe hat, dann könnte man je entweder von Pre-Out über die Line In oder von LS-Anschluß über den High Level Input in den Subwoofer gehen. Besser ist aber immer der Line In-Anschluß, weil das die Endstufe des Verstärkers/Receivers nicht mehr mit den Bässen belastet ist.

nachzulesen in:
HIFI-FORUM » Hifi-Wissen » Hifi-Wissen » Der Subwoofer

der nad ist auftrennbar, wies beim aa aussieht weiss ich nicht..

gruss viktor

ps. so schwer wäre das ja nicht gewesen..

Vielen Dank Dipak! Du hast sicherlich recht, dass es nicht so schwer ist :)! Nur finde ich über die Suchfunktion im Forum leider nur selten das was ich suche.

Gruß Alex

hy alex!

keine ursache..

habe die suchfunktion auch nicht benutzt, das hätte länger gedauert. bin einfach "von hand" ins hifi-wissen und da wars auf der ersten seite, das ist noch öfter einen versuch wert..

gruss viktor

hi,

weiss jemand wieviel die radius 45 und 90 im paar preis kosten?? findet man ja nicht wirklich was im netz....

danke!!!

Wonach hast du gesucht?

Google:Monitor Audio Radius!

Habe meine Online(14 Tage Rückgabe möglich!) bei Benedictus in Essen gekauft!

Kannst ja mal hier gucken:

http://www.audiovisi...sprecher-pakete.html

alles klar, danke!!!!

fjordbutt schrieb:

alles klar, danke!!!!

Gern geschehen...solltest mal deine Sig ändern

Gruß Sven

ähm wieso? grins


hat mich aber grade ganz schön umgehauen das ein radius 45 ca. 200 euro kostet...

Hallo Leute,

wollte nochmal hallo an alle sagen

Bin nächste Woche glücklicher RS8 Besitzer

Bitte nun keine Diskussion, warum keine GS Die sind einfach nicht drin! Vielleicht später mal. Die RS ist für mich trotzdem ein Top Lautsprecher!

Freu mich schon wie "bolle" *g*

Nun geht erstmal die Suche nach einem Amp los

Gruß,

Daniel

Schade, dass Oberhausen mir zu weit weg ist!

Wäre auch neugierig!

The_Stu schrieb:

Hallo Leute, wollte nochmal hallo an alle sagen Bin nächste Woche glücklicher RS8 Besitzer Bitte nun keine Diskussion, warum keine GS Die sind einfach nicht drin! Vielleicht später mal. Die RS ist für mich trotzdem ein Top Lautsprecher! Freu mich schon wie "bolle" *g* Nun geht erstmal die Suche nach einem Amp los Gruß, Daniel :prost

dann ganz viel spass.

kai

The_Stu schrieb:

Hallo Leute, wollte nochmal hallo an alle sagen Bin nächste Woche glücklicher RS8 Besitzer Bitte nun keine Diskussion, warum keine GS Die sind einfach nicht drin! Vielleicht später mal. Die RS ist für mich trotzdem ein Top Lautsprecher! Freu mich schon wie "bolle" *g* Nun geht erstmal die Suche nach einem Amp los Gruß, Daniel :prost

herzlichen glückwunsch, auch wen du unsere wharfedale fangemeinde verlassen hast

@cucun

Warum treibst du dich eigentlich hier im Thread herum *g*

@Daniel
Schreibe Dir nach dem Abendbrot noch mal ne PM

@corcoran
Kappeln ist vermutlich nicht näher...und dauert ja auch noch ein paar Wochen

Gruß Sven

weil ich MA auch nicht ganz so abgeneigt bin

cucun schrieb:

weil ich MA auch nicht ganz so abgeneigt bin ;)

kann ich irgewie verstehen

kai

cucun schrieb:

weil ich MA auch nicht ganz so abgeneigt bin ;)

Ich schaue hier ja auch immer vorbei.

Hoffe nicht, das der Diamond Thread dann irgendwann ausstirbt, denn es sind ja tolle Lautsprecher.

Was mich nur stutzig macht, das dort immer User auf mysteriöse Weise verschwinden

Hat von euch schon einmal LS von Volker zum Probehören zu Hause gehabt?

Der Thread würde ja hier weiterleben ^^

Danke für die Willkommensgrüße!

@ lapinkul
hatte von Volker die RS 1 und GR 10 (für ne naim-Anlage mit Sub, die naim-Satelliten klangen bei uns fürchterlich).

War bei der RS erst mißtrauisch wg. des Preises, paßt aber in unserem Wohnzimmer 1a.
Die GR 10 klang etwas souveräner, erwachsener aber längst nicht so lebendig und war uns auf Dauer zu "gepflegt".

Volker kann ich stark empfehlen.
Gruß werner