Monitor Audio - Thread

Hallo, was willst Du mit 2 Paar BX-FX. Grundsätzlich kannst Du aber für den Rearbereich auch zu den BX-FX greifen auch wenn Du vorderseitig was anderes hast.

Jasei schrieb:

Gibt es zwischen den beiden so ein großen Unterschied außer vom Preis abgesehen und vieleicht ein wenig Verarbeitung. Danke im voraus für eure Antworten.

Also meine BX-FX sind sehr gut verarbeitet und ich kann mir nicht vorstellen dass ich hinten mehr brauchen würde!

lg, Alpi

Hallo
Bin neu hier im MA Thread, ich habe mir, nach dem ich mich nach 5 Jahren von meinen Teufel Concept S getrennt habe, die BX 5, BX 1 als Rear und den BX Center gegönnt. War bei HuG in Bln. und konnte so verschiedene Boxen nebeneinander Probe hören. Hatte mir ein limit gesetzt und in diesem Rahmen bewegte sich auch das Niveau der Lautsprecher die in Frage kamen. Zum vergleich hatte ich LS von Tannoy, Tangennt, Quantum und Elac, am besten gefallen haben mir aber die von MA. Habe leider nicht so viel Platz das ich mir die BX 6 hin stellen kann, deshalb sind es die BX 5 geworden, ich muss aber sagen das ich absolut begeistert bin und selbst meine Frau, der es ja eigentlich nur um das Aussehen ging, musste eingestehen das der klang super ist.

busfahrer26 schrieb:

Zum vergleich hatte ich LS von Tannoy, Tangennt, Quantum und Elac, am besten gefallen haben mir aber die von MA.

Kannst Du dagen welche genau?

Hallo
Nicht wundern nur anderer Name,
Also getestet habe ich die Tangent evo e45, tannoy hts 201,quadrarl cromium style 50 und elac fs 187, zur elac muss ich sagen das die schon sehr gut wahr aber für mein geschmack zu Höhen lastig . Die quadral war auch gut, aber der Lack war sehr schlecht , überall Kratzer und das bei einer nagel neuen Box.
Die Bx war am ausgewogensten.
Schönen Sonntag noch.

Hallöchen,
bin kurz ein bisschen OT; und zwar hat gestern ein Kumpel mit meiner Anlage rumgespielt und ein mal den AVR bis zum Anschlag aufgedreht, bis er halt ausging. Die Lautstärke war einfach nicht zu ertragen, ich konnte leider auch nicht sofort eingreifen, da ich in einem anderen Raum war.
Nun meine Frage:
Haben die Lautsprecher aus der GS-Serie irgendeine Absicherung, dass bei solchen extrem hohen Pegeln nichts an den Tönern kaputt geht?
Bis jetzt ist mir zum Glück noch nichts aufgefallen, aber kann das vielleicht irgendwelche Schäden verursacht haben (, die man nicht sofort bemerkt) ?

Habe die GS60/10/LCR, Yamaha RX-V1900 und Audiolab Endstufen.

Bei Clipping sind die HTs hin, wenn also dort nix mehr raus kommt wars das für die und die müssen getauscht werden.

Ansonsten können die Bässe anschlagen, wenn der Amp potent genug ist.

Vielleicht hast du ja Glück gehabt und dein Amp ist ein guter und gleich in die Schutzschaltung statt durch Clipping die HTs zu grillen.

habe gerade mit so einem AudioTestprogramm rumgetüftelt.
die HT scheinen in Ordnung zu sein. da hört man bei allen etwas.
ist es schlimm bzw kann es folgen haben, wenn die Bässe (einmalig) anschlagen?
Kann die Aktion auch die Weichen attackiert haben? Wie würde sich das merkbar machen?

Mache dir jetzt nicht so viele Sorgen.

Wenn die sich noch so anhören wie du es gewöhnt bist ist da alles OK.

Wenn da was Kratzt, sobald sich die Bässe bewegen, ist das Chassi so stark angeschlange das sich die Schwingspule verformt hat.

Bis jetzt ist mir zum Glück noch nichts aufgefallen, aber kann das vielleicht irgendwelche Schäden verursacht haben (, die man nicht sofort bemerkt) ?

Nein, entweder sie sind durch, hinüber od. nicht. Auch beim Bassbereich ist das nicht anders. Keep smiling.

Wer solche Kumpel hat,braucht keine Feinde

So, heute habe ich mir die RX8 mit nem NAD C356BEE und nem NAD C515BEE als "Zweitanlage" bestellt. Hoffe, dass ich sie die nächsten Tage abholen kann.

Grüsse

Nicht schlecht NAD macht teure aber auch sehr gute Sachen! Wollte mir erst den 757 AV kaufen,aber jetzt wird es dann doch wohl eher der Pioneer LX85.

MichaW schrieb:

Nicht schlecht NAD macht teure aber auch sehr gute Sachen! Wollte mir erst den 757 AV kaufen,aber jetzt wird es dann doch wohl eher der Pioneer LX85. :prost

Na ja teuer ist relativ. So wie ein 315er Verstärker fürs Geld gebaut ist und klingt, ist das eher günstig. NAD hat doch immer schon das "Studentenhifi" proklamiert. Gut, bei den Surroundreceivern tun sich alle Briten schwer mit der Klasse unter 1000 EUR, aber wenn sie etwas bauen, hat das auch Hand und Fuß und klingt häufig besser als die japanische Konkurrenz.

Hallo zusammen

ich konnte mir gestern die RX 6 anhören und habe mich etwas in die LS verguckt .
Leider hat der Händler keine RX 8 zum Vergleich gehabt. Er meinte, dass diese ihm zu Basslastig wären und er diese daher nicht empfehlen würde. Könnt ihr das bestätigen? Ich habe in der Nähe keinen Händler mit den RX 8 gefunden. Ich möchste damit Musik hören und auch Filme schauen. Der Raum ist 34 qm gross und soll auch mal mit gehobener Lautstärke beschallt werden.

Gruss

shaft1983 schrieb:

Leider hat der Händler keine RX 8 zum Vergleich gehabt. Er meinte, dass diese ihm zu Basslastig wären und er diese daher nicht empfehlen würde. Könnt ihr das bestätigen?

Ja, habe es hier beschrieben.

Und ich hab es dann noch da kommentiert, woran du siehst:

2x ähnliche Raumgröße (wie auch bei dir), 2x verschiedene Klangeindrücke. Pauschalisieren bringt einen da nicht weiter.

Wie auch immer, ich habe es sowohl bei den besuchten Händlern als auch bei mir zu Hause so empfunden.

Viele Händler bestätigen auch diese Tatsache, was mir bestätigt, daß es keine Einbildung und kein Pauschalisieren ist.

Letztendlich muss es shaft1983 selbst ausprobieren.

ich habe die RX8 einem Freund abgekauft,da ihm der Bass zu häftig war.Er hat jetzt die RX6.Die RX8 machen schon richtig Bass,aber kein Dröhnen.Habe Stopfen drin und hinter den Boxen Bassabsorber.Übrigens auch an der Gegenwand und Decke.Auch wegen der Nachbarn und damit es beim beamer schaen schön dunkel ist. Ohne Absorber hinter den Boxen hat es leicht gedrönt,was aber am Raum liegt.Ich bin sehr zufrieden
Empfehlen würde ich immer im eigenem Raum probe zu hören!

Hi shaft,

bei der Raumgrösse sollte die RX6 doch reichen. Im Heimkinomodus werden die doch am Ende durch nen Sub unterstützt, den Du ja auch im Stereo mitlaufen lassen könntest.

Ich habe die RX8 auf knapp 30 qm und finde sie nicht zu basslastig. Habe sie allerdings auch mit Abstand sowohl nach hinten wie zu den Seiten stehen und der Raum ist auch etwas gedämpft.

Haben die LS der RX-Serie in der Farbe weiß eigentlich schwarze oder weiße Abdeckungen?

grüsse

Schwarz würde ich sagen.

http://www.audiomarkt.de/images/neuheiten/news10705.jpg

Im Netz findet man Bilder in beiden Ausführungen. Deshalb bin ich etwas verunsichert. Naja, am Montag hole ich meine ab, dann werde ich es wissen.

Grüsse

Donld1 schrieb:

Haben die LS der RX-Serie in der Farbe weiß eigentlich schwarze oder weiße Abdeckungen? grüsse

Mit weißen Abdeckungen hat sie da jemand in Betrieb.

Jasei schrieb:

RX FX - 600€ paar (Holzfuniere) BX FX - 350€ paar

Hast du eine Quellenangaben wo es die BX-FX für 350/Paar gibt?

Donld1 schrieb:

Haben die LS der RX-Serie in der Farbe weiß eigentlich schwarze oder weiße Abdeckungen? grüsse

Es gab anfänglich beides, aber derzeit wird sie nur noch mit silbergrauer Bespannung (fast weiß) ausgeliefert. Schwarze kann man gegen Aufpreis nachbestellen.

Vielen Dank für die Auskunft.

Grüsse

Wookie schrieb.

Hast du eine Quellenangaben wo es die BX-FX für 350/Paar gibt?

Na bei jedem Händler bei dem man Monitor Audio kaufen kann. Schlauershoppen zum Beispiel.
Verstehe deine Frage irgendwie nicht

Donld1 schrieb:

Haben die LS der RX-Serie in der Farbe weiß eigentlich schwarze oder weiße Abdeckungen? grüsse

Hallo,

es ist ein dezentes Silbergrau. Will man eine schwarze Abdeckung, so kann man diese optional käuflich erwerben, ansonsten wird standartmäßig in Silbergrau ausgeliefert.

hi,

weis vielleicht jemand wo man im großraum darmstadt,mannheim,frankfurt die rx 8 mal proberhören kann ?

möchte mein komplettes elac system verkaufen und hab mir jetzt von monitor audio die RX serie oder von kef die Q serie ins auge gefasst und wollte die mal probehören,mir geht es häuptsächlich darum hinten dipole zu haben,das gefällt mir persönlich einfach wesentlich besser,und gut klingen sollten sie natürlich auch noch,vorwiegend im heimkinobereich,


gruß melidad

Benutze einfach mal die Händlersuche auf der MA-Homepage. Im Bereich Darmstadt/Frankfurt befinden sich mehere Händler. Im Mannheimer Raum dafür keiner.

Grüsse

hallo.

ich besitze die MA RX8 und möchte mir einen Subwoofer zulegen.
gedacht habe ich an einen gebrauchten GSW 12 DSP.
hab aber gelesen, dass er zwar sehr gut sein soll bei musik,
allerdings doch zu wenig druck besitzt?

ist das richtig so?
bzw kann mir jemand eine alternative nennen bis ca 1000€

noch habe ich einen leih Verstärker da, gekauft habe ich mir aber einen denon 3312, die aber immo leider Schwierigkeiten haben bei der Lieferung

Kommt darauf an was du bevorzugst.

Er ist kein Schlammschieber, wenn du das suchst, dann ist ein Nubert AW1000 doch eher das richtige.

Crazy-Horse schrieb:

Kommt darauf an was du bevorzugst. Er ist kein Schlammschieber, wenn du das suchst, dann ist ein Nubert AW1000 doch eher das richtige.

Soll heißen er ist äußerst schnell u. präziese. Den kannst Du auf jeden Fall kaufen, der ist sehr gut.

Crazy-Horse schrieb:

Kommt darauf an was du bevorzugst. Er ist kein Schlammschieber, wenn du das suchst, dann ist ein Nubert AW1000 doch eher das richtige.

Hi,

ich hab jetzt schon oft gelesen "Schlammschieber". Wie definiert ihr das?
Ist er gut fürs Heimkino aber nicht für Musik?
Könnt ihr einen Musiktitel oder Filmpassage nennen wo man das gut erkennen kann?

lg, Alpi

Denke das die Größe des Raumes nicht ganz unwichtig ist und natürlich die Aufstellung!

was ich gerne will ist ein woofer, der zwar kanckie bässe liefert, aber auch bei film was taugt.

also er sollte schon eine Lawine lostreten können.

alternative zum gs wäre der rxw12, oder was würdet ihr so empfehlen?

irgendwann kommt auch noch rest von der Rx serie dazu (center rears), sollte also schon harmonieren^^

gibt es die lautsprecher von monitor audio ausschließlich bei den händlern die auf der homepage angegeben sind oder gibt es auch andere händler ?

melidad schrieb:

gibt es die lautsprecher von monitor audio ausschließlich bei den händlern die auf der homepage angegeben sind oder gibt es auch andere händler ?

Es sind eigendl. alle Händler gelistet.

Schlammschieber = Heimkino Effektmaschine die zwar richtig knallt aber nicht in der Lage ist die einzelnen Effekte des Signals richtig zu differenzieren.

Bei präzisen Subs hingegen bemängeln viele, das diese nicht so schön Druck aufbauen, also rumdröhnen.
Das ist im Grunde ein negatives Qualitätskriterium, was durch Preferenzen des jeweiligen Hörers wieder positiv wirkt.

So jetzt habe ich mich schön Juristisch ausgerückt


Und wie wäre es mit zwei RXW12 oder SVS SB12-NSD?

soll das jetzt heisen daß es die lautsprecher von monitor audio ausschließlich bei den händlern die auf der homepage angegeben sind gibt ?

kann die antwort nich wirklich deuten

Crazy-Horse schrieb:

Schlammschieber = Heimkino Effektmaschine die zwar richtig knallt aber nicht in der Lage ist die einzelnen Effekte des Signals richtig zu differenzieren. Bei präzisen Subs hingegen bemängeln viele, das diese nicht so schön Druck aufbauen, also rumdröhnen.

Hi,

präzise SUBS "rumdröhnen"? Das hätte ich eher den "Schlammschiebern" zugesprochen.
Leider kenne ich den Unterschied nicht da ich noch nie einen sogenannten "präzisen" SUB gehört habe oder gehört der XTZ 12.16 zu den präzisen?

lg, Alpi

Druck = Rumdröhnen

So alle Klarheiten nun beseitigt?

alpenpoint
der XTZ ist eher präzisen da er eigentlich für Musik gemacht wurde und nur bedinngt für Heimkino taugt!

Gruß Tom

Crazy-Horse schrieb:

Druck = Rumdröhnen So alle Klarheiten nun beseitigt?

Hi,

alles klar aber....

meine beiden Babys machen auch Druck nur dröhnen kann ich ihnen nicht nachsagen.
Man müßte wohl einen Vergleich im gleichen Raum haben.
Wenn ich den endgültigen Verstärker für meine 2 SUBs habe kann ich euch einen Vergleich XTZ 12.16 vs ProJEct OnE anbieten, speziell in Bezug auf Präzision.
Nach einer ersten Einschätzung sind meine SUBs nicht unpräziser als der XTZ, nur bei hohen Pegeln aber da ist noch der unterdimensionierte Verstärker dran Schuld.

lg, Alpi

Tom.C schrieb:

alpenpoint der XTZ ist eher präzisen da er eigentlich für Musik gemacht wurde und nur bedinngt für Heimkino taugt! Gruß Tom

Danke!

Gruß, Alpi

Ich sage ja nicht das ein präziser Sub nicht Druck aufbaut, doch das macht er erst da wo die Tonspur das auch verlangt.

Die Rumpelkiste aber wird bei jedem kleinen Effekt schon zum Atomwaffeneinsatz schreiten.

So ist das eher gemeint.

Ich stehe auch auf meine beiden SB12-NSD, die zum einen sehr dezent und präzise aufspielen, aber auch richtig böse zupacken können, wenn es die Tonspur denn so wünscht.

So muss sich für mich Bass anhören, fühlen usw.

Wo kann man eigentlich diese SVS subwoofer bestellen? hab nur so ein norwegischen Shop gefunden