Monitor Audio - Thread

Ich denke eher du hast den Hauptrabatt auf den Marantz bekommen und nicht auf die Lautsprecher. Er hat es nur anders ausgedrückt

Andimb schrieb:

Ich denke eher du hast den Hauptrabatt auf den Marantz bekommen und nicht auf die Lautsprecher. Er hat es nur anders ausgedrückt ;)

Genau.

mhhh hab grade noch etwas gelesen. Den Marantz bekommt ja eigentlich schon gut für ~800€.

Und die Boxen für 1300. Dann passt es doch genau.

Hab jetzt grade noch den Hinweis bekommen das man zur Zeit noch einfacher an den 6004 kommt - H&I bietet viele bei Ebay an, die gehen teils gut unter 700€ weg.

kingkill schrieb:

So da bin ich wieder - nach 2h beim Hifi-Händler in Freiburg. Tja was soll man sagen - gehört hatte ich ja nun inzwischen Heco, Canton, KEF, B&W und bei Freunden Nuberts. Die B&W waren vorne bisher - mit leichtem Abstand zu den KEF.

welche von b&w hast du denn gegen die rx gehört? cm9?

Nein das war die 683.

dreamer78 schrieb:

welche von b&w hast du denn gegen die rx gehört? cm9?

Spielt die RX8 in der gleichen Klasse wie ein LS der doppelt so viel kostet?

Riker09 schrieb:

dreamer78 schrieb: welche von b&w hast du denn gegen die rx gehört? cm9? Spielt die RX8 in der gleichen Klasse wie ein LS der doppelt so viel kostet?

Mit Sicherheit

Andimb schrieb:

Riker09 schrieb: dreamer78 schrieb: welche von b&w hast du denn gegen die rx gehört? cm9? Spielt die RX8 in der gleichen Klasse wie ein LS der doppelt so viel kostet? Mit Sicherheit :D

hast du mal beide nebeneinander gehört? wenn ja deine eindrücke!

ps wenn man hochglanz schwarz vergeicht ma 870,- und b&wcm9 1249,- sind sie nicht ganz doppelt so teuer

dreamer78 schrieb:

Andimb schrieb: Riker09 schrieb: Spielt die RX8 in der gleichen Klasse wie ein LS der doppelt so viel kostet? Mit Sicherheit :D hast du mal beide nebeneinander gehört? wenn ja deine eindrücke!

ne hab ich nicht, das sollte nur eine Anspielung sein Ich denke du wirst keinen Lautsprecher finden, der

in der gleichen Klasse wie ein LS der doppelt so viel kostet

liegt.

Doch doch, das gibts durchaus, manchmal kann sogar die billigere Lösung die bessere sein... Aber es gilt natürlich nach wie vor, der eigene Höreindruck, der persönliche Hörgeschmack entscheidet!

Riker09 schrieb:

dreamer78 schrieb: welche von b&w hast du denn gegen die rx gehört? cm9? Spielt die RX8 in der gleichen Klasse wie ein LS der doppelt so viel kostet?

Kann man so pauschal nicht sagen. Dafür gibt es einfach zuviele verschiedene Lautsprecher auf dem Markt.

Falls noch einer ein optisches Pro-Argument für den Kauf der RX 8 sucht, bitteschön:

Also auf meine kommen garantiert keine Gitter drauf

Sorry für die Strippe im Vordergrund, ist ein Modemkabel. Mein DSL-Anbieter ärgert mich...

Vorn links sieht man die "alte" Yamaha NX-E400, übrigens echter Klavierlack. Die MA kommt dem recht nahe, obwohl "nur" schwarz Glanzlack statt Klavierlack.

Dafür ist die MA RX 8 im Bass eine völlig neue Welt für mich, dieser ausgewogene, kraftvolle Bass. Unglaublich. Dabei völlig unproblematisch in der Aufstellung, im Moment etwa 20 cm von der Wand entfernt, auf den Hörplatz eingewinkelt. Im AV-Receiver keine Klangkorrektur für die Fronts aktiviert. 30m² Wohnzimmer werden locker beschallt. Ich komme aus dem Grinsen nicht mehr raus, daher sind diesbezüglich von mir keine 100% sachlichen Aussagen mehr zu bekommen

Equilibrium schrieb:

kingkill schrieb: mhhh hab grade noch etwas gelesen. Den Marantz bekommt ja eigentlich schon gut für ~800€. Hab jetzt auch öfters mal gelesen das er Stereo TOP ist, aber im Surround etwas schwächelt....stimmt das ? Weil Surround sind bei mir schon mindestens 50%. schau dir doch mal die aktuellen yammis an. ;)

obwohl z.B der aktuelle V2065 wohl gegen den "alten" 1900er schwächelt
YAMAHA RX-V1900/3900 und DSP-Z7
Preisklasse ist zwar um €1000, aber vielleicht macht man noch einen Schnapper

Momentan gibt es den Marantz SR 6004 ja etwas günstiger, wäre der Marantz eine deutliche Verbesserung beim Stereoklang meiner RX8 gegenüber dem Denon 1910 oder lohnen sich ca. 300€ Aufpreis nicht unbedingt?

outofsightdd schrieb:

Falls noch einer ein optisches Pro-Argument für den Kauf der RX 8 sucht, bitteschön: Also auf meine kommen garantiert keine Gitter drauf

Sehe ich genauso!

Die CM9 sind aber wohl eher mit der GS vergleichbar.

@wolfenstein: Von deiner aufstellung bin ich absoluter Fan

Sieht einfach toll aus bei dir !

So der erste Schritt ist getan - heute mittag nen marantz 6004 für 670€ erstanden.

kann mir jemand sagen wie groß der sockel mit den spikes bei der rx8 ist?

Wie ist das den mit der Garantie bei MA ? Ich hätte die möglichkeit die RX8 gebraucht zu kaufen, funktioniert das dan auch im Garantiefall auf meinen namen ?

kingkill schrieb:

Wie ist das den mit der Garantie bei MA ? Ich hätte die möglichkeit die RX8 gebraucht zu kaufen, funktioniert das dan auch im Garantiefall auf meinen namen ?

Hallo,

grundsätzlich gibt es die Garantie (5 Jahre) bei MA nur für den Erstkäufer/Erstbesitzer.

mhhh dann wäre ja ein gebrauchtkauf ziemlich kritisch oder ?

Equilibrium schrieb:

kann mir jemand sagen wie groß der sockel mit den spikes bei der rx8 ist?

Hallo,

Breite x Höhe x Tiefe RX8: 275 x 960 x 388mm (inkl. Standfuß)

kingkill schrieb:

mhhh dann wäre ja ein gebrauchtkauf ziemlich kritisch oder ?

Jetzt mal ernsthaft: Was soll den bei einem Lautsprecher bei artgerechter Haltung und Nutzung groß kaputt gehen? Meine LS sind über 10 Jahre alt und sehen aus und spielen wie neu.

artgerechte Haltung - der ist gut. Aber im Ernst, Garantiefälle bei Lautsprechern sind extrem selten. Und wenn dann tritt der Fehler meist schon am ersten Tag auf.

Da habt ihr wohl recht :-)

Mhhh und über 300€ weniger ist halt ein Argument.

kingkill schrieb:

Wie ist das den mit der Garantie bei MA ? Ich hätte die möglichkeit die RX8 gebraucht zu kaufen, funktioniert das dan auch im Garantiefall auf meinen namen ?

Ich habe da eine etwas andere Meinung bzgl. der Garantieübertragung. Richtig ist zwar, dass vertragliche Abreden nur zwischen den Vertragsparteien gelten. Gemäß § 398 BGB kann jedoch grundsätzlich jede Forderung abgetreten werden.
Gemäß § 399 BGB kann eine Forderung nicht nur dann nicht abgetreten werden, wenn die Leistung an einen anderen als den ursprünglichen Gläubiger nicht ohne Veränderung ihres Inhalts erfolgen kann oder wenn die Abtretung durch Vereinbarung mit dem Schuldner ausgeschlossen ist.
Ein Garantieversprechen ist i.d.R. dahin gerichtet, dass der Verkäufer für einen gewissen Zeitraum für die Mangelfreiheit der Ware einstehen möchte. Im Wesentlichen geht die Abrede dahin, dass die Gewährleistung auch für solche Mängel übernommen wird, die erst nach Gefahrübergang auf den Käufer auftreten. D.h. es wird dem Käufer das Recht eingeräumt, sich auch für solche Mängel auf die gesetzlichen Gewährleistungsrechte zu berufen. An einen bestimmten Käufer ist das Garantieversprechen im Normalfall nicht gebunden. Insofern dürfte auch unter diesem Gesichtspunkt kein Ausschluss zu rechtfertigen sein.
Letztlich könnte man die Níchtübertragbarkeit eines Garantieversprechens nur damit begründen, dass es sich nicht um eine Forderung handelt. Forderung bedeutet aber nichts anderes als das Recht von dem Schuldner eine Leistung zu fordern (§ 241 BGB). Die Leistung besteht in diesem Fall in dem Recht, Gewährleistungsansprüche auch für Mängel, die nach Gefahrübergang aufgetreten sind, geltend zu machen. Insofern handelt es sich auch bei dem Garantieversprechen meiner Einschätzung nach um eine frei übertragbare Forderung!

astrolog schrieb:

An einen bestimmten Käufer ist das Garantieversprechen im Normalfall nicht gebunden.

Die Garantie ist eine freiwillige Leistung und kann an bestimmte Voraussetzungen geknüpft werden.
Es kann somit ausgeschlossen werden, dass eine Garantieerklärung für einen Zweitkäufer gilt, da die Garantievoraussetzungen vom Garantiegeber - da freiwillig - bestimmt werden können.

Anderes Beispiel: Ein Autohersteller gibt gegen Durchrostung eine 12-jährige Garantie, nur unter der Voraussetzung, dass die geforderten Inspektionen dazu nur von einer Vertragswerkstatt durchzuführen sind.

Auf keinen Fall dürfen Garantie und Gewährleistung miteinander verwechselt werden.

Mit etwas Spitzfindigkeit könnte die Formulierung von MA ...

Die Garantie gilt ab Kaufdatum. Hierzu wird die Rechnung des autorisierten Fachhändlers benötigt. Das von Ihnen gekaufte Gerät wurde vor dem Versand im Werk auf Herz und Nieren durchgeprüft.

... bei das IHNEN genau bedeuten - nur durch Rechtsprechung imho zu klären, wenn MA das so im Garantiefall auslegt - das MA die Garantie nur für den Erstkäufer gelten lassen will, weil mit IHNEN der Erstkäufer gemeint ist.
Das stützt Hifi-Toms Aussage.

Ist doch völlig irrelevant. Sollte was kaputt gehen lässt du halt den vorherigen Eigentümer den Garantieanspruch stellen. Besitzer ungleich Eigentümer. Da es bei MA kein Zertifikat gibt nicht nachzuverfolgen.

Wenn man sich anschaut, was als Garantiefall alles ausgeschlossen wird, frage ich mich sowieso , welcher denkbare Schaden ein Garantiefall sein könnte.

olli-moe schrieb:

Die CM9 sind aber wohl eher mit der GS vergleichbar.

stimmt preislich gesehen.

habe allerdings gs60, gs20 und rx8 gehört. gefallen hat mir in dem höraum und der elektronik am besten die rx8.

deshalb habe ich mir auch ein 5.0 set der rx serie bestellt :-)

frage: kann mir einer sagen ob der aufpreis zwischen rx zu gs subwoofer lohnenswert ist!

Ich finde schon, dass man den GS Subwoofer mit in die engere Wahl einbeziehen sollte, vor allem, wenn man auf Hochglanz-Schwarz aus ist. Denn dann ist der RX Subwoofer preislich gesehen mit ca. 1250€ sehr nahe am GS Subwoofer dran. Letzterer hat wohl größere Reserven und eine umfangreichere Ausstattung inkl. Fernbedienung als der RX Subwoofer. Bei Area DVD gibt es einen Test zum GS Subwoofer, der auch die Vorzüge nochmals verdeutlicht (auch gegenüber dem damaligen RS Sub, d.h. Vorgänger zum RX Sub).

Hallo zusammen !

Da ich vor einem möglichen kauf der RX8 stehe habe ich mich hier auch mal angemeldet um noch ein paar Infos von euch einzuholen.

Es gibt 2 Sachen die mich etwas unsicher machen - hier mal meine Raumskizze die es aufzeigt:



Problem 1:

Der rechte Lautsprecher. Wie man sieht muss der rechte Lautsprecher in den Bereich zwischen TV-Board und Wand.
Der Bereich ist begrenzt, zur Wand sind es vlt 20cm zum Board vlt. 10cm - nach hinten hab ich etwas spiel, da lassen sich auch 30 oderm ehr cm erreichen.

Problem 2:

Der Raum. Wie ihr seht ist der TV/Hifi Bereich sozusagen etwas für sich im Raum. Aber der restliche Raum streckt sich ordentlich, und hat ordentlich Volumen, dazu kommt noch die riesiege Fensterfront. (Vom Boden bis zur Decke)

Zudem ist der Raumausgang offen (keine Tür) und sehr groß (1,5m breit) und geht in den Flur über.

Ich denk durch den gesamtraum bedingt macht die RX8 schon sinn oder ?
Aber ich frag mich halt in wie weit Problem 1 ärger macht mit der RX8 ?

Oder sollte das eigentlich halbwegs klappen ?

Danke schonmal !

Wolfenstein_2k2 schrieb:

Ich finde schon, dass man den GS Subwoofer mit in die engere Wahl einbeziehen sollte, vor allem, wenn man auf Hochglanz-Schwarz aus ist. Denn dann ist der RX Subwoofer preislich gesehen mit ca. 1250€ sehr nahe am GS Subwoofer dran. Letzterer hat wohl größere Reserven und eine umfangreichere Ausstattung inkl. Fernbedienung als der RX Subwoofer. Bei Area DVD gibt es einen Test zum GS Subwoofer, der auch die Vorzüge nochmals verdeutlicht (auch gegenüber dem damaligen RS Sub, d.h. Vorgänger zum RX Sub).

Hallo,

die Vorteile des GS-Subs sind ja auch zudem noch ein integrierter grafischer 10-Band Equalizer, womit man zumindest bedingt auf Raummoden im Bassbereich eingehen kann.

Problem 1: Der rechte Lautsprecher. Wie man sieht muss der rechte Lautsprecher in den Bereich zwischen TV-Board und Wand. Der Bereich ist begrenzt, zur Wand sind es vlt 20cm zum Board vlt. 10cm - nach hinten hab ich etwas spiel, da lassen sich auch 30 oderm ehr cm erreichen.

Die Aufstellung ist natürlich suboptimal! Du brauchst auf jeden Fall neben dem rechten Lautsprecher einen Absorber, um die ersten frühen Reflektionen durch die sehr wandnahe Aufstellung zu absorbieren. Trotzdem wirst Du durch die hintere Wand bei dem rechten Lautsprecher eine Überhöhung haben, beim linken jedoch nicht. Bleibt also weiterhin etwas problematisch.

Problem 2: Der Raum. Wie ihr seht ist der TV/Hifi Bereich sozusagen etwas für sich im Raum. Aber der restliche Raum streckt sich ordentlich, und hat ordentlich Volumen, dazu kommt noch die riesiege Fensterfront. (Vom Boden bis zur Decke) Zudem ist der Raumausgang offen (keine Tür) und sehr groß (1,5m breit) und geht in den Flur über. Ich denk durch den gesamtraum bedingt macht die RX8 schon sinn oder ? Aber ich frag mich halt in wie weit Problem 1 ärger macht mit der RX8? Oder sollte das eigentlich halbwegs klappen ?

Da Du in erster Linie in dem eher kleinen TV/Hifi Bereich Musik hörst würden natürl. auch kleinere Modelle in Betracht kommen. Du solltest dies auf jeden Fall vor dem Kauf in Deinen eigenen 4 Wänden auspobieren!

Die Aufstellung ist natürlich suboptimal! Du brauchst auf jeden Fall neben dem rechten Lautsprecher einen Absorber, um die ersten frühen Reflektionen durch die sehr wandnahe Aufstellung zu absorbieren. Trotzdem wirst Du durch die hintere Wand bei dem rechten Lautsprecher eine Überhöhung haben, beim linken jedoch nicht. Bleibt also weiterhin etwas problematisch.

Das war meine vermutung....

Wie groß müsste ich den die Lücke "reißen" um die probleme zu minimieren ? man sieht es ja ganz gut, um so größer der Platz für die rechte Box gemacht wird um so mehr verschiebt sich alles richtung raummitte.
Was natürlich irgendwann arg doof aussieht.

Da Du in erster Linie in dem eher kleinen TV/Hifi Bereich Musik hörst würden natürl. auch kleinere Modelle in Betracht kommen. Du solltest dies auf jeden Fall vor dem Kauf in Deinen eigenen 4 Wänden auspobieren!

heisst die RX6 wären eine Alternative ? Ich dachte halt an die RX8 weil ja der gesamtraum doch sehr groß ist.

heisst die RX6 wären eine Alternative ? Ich dachte halt an die RX8 weil ja der gesamtraum doch sehr groß ist.

Hallo,

es geht doch nicht um die Beschallung des ganzen Raumes sondern des Hifi-Bereiches, dort muß es gut klingen! Ja, eine RX6 wäre eine Alternative od. eine GS10....

Das war meine vermutung....Wie groß müsste ich den die Lücke "reißen" um die probleme zu minimieren ? man sieht es ja ganz gut, um so größer der Platz für die rechte Box gemacht wird um so mehr verschiebt sich alles richtung raummitte. Was natürlich irgendwann arg doof aussieht.

Mit einem Absorber rechts an der Wand kann man das ganze ja ganz gut lösen, sowas gibts ja auch in Wandfarbe zu kaufen. Ich würde auf jeden Fall alternativ mal Kompakte ausprobieren. Auch solltest Du das Sofa ein wenig vorziehen, also weg von der Rückwand.

es geht doch nicht um die Beschallung des ganzen Raumes sondern des Hifi-Bereiches, dort muß es gut klingen! Ja, eine RX6 wäre eine Alternative od. eine GS10....

Wäre die RX6 auf jeden fall vorzuziehen oder könnte es auch sein das die RX8 vorteile hat ?

Mit einem Absorber rechts an der Wand kann man das ganze ja ganz gut lösen, sowas gibts ja auch in Wandfarbe zu kaufen. Ich würde auf jeden Fall alternativ mal Kompakte ausprobieren. Auch solltest Du das Sofa ein wenig vorziehen, also weg von der Rückwand.

Was für einen Vorteil hat das vorrücken des Sofas ? ( ist in sofern kritisch da der Abstand Sofa --> TV jetzt schon sehr klein ist.

Wäre die RX6 auf jeden fall vorzuziehen oder könnte es auch sein das die RX8 vorteile hat?

Wie gesagt, Du solltest dies in Deinem Raum unbedingt vorher ausprobieren! Ich kann Dir nicht sagen, was Du für besser halten, empfinden wirst.

Was für einen Vorteil hat das vorrücken des Sofas ? ( ist in sofern kritisch da der Abstand Sofa --> TV jetzt schon sehr klein ist.

Zum einen bekämst Du eher ein Stereodreieck hin, was momentan laut Zeichnung (der Eindruck kann natürl. täuschen) nicht gegeben zu sein scheint u. zum anderen verhinderst Du erste frühe Reflektionen von der Rückwand. Auch ist an der Rückwand das Druckmaxima am höchsten, sprich hier hast Du meist eine deftige Überhöhung im Bassbereich.

Zum einen bekämst Du eher ein Stereodreieck hin, was momentan laut Zeichnung (der Eindruck kann natürl. täuschen) nicht gegeben zu sein scheint u. zum anderen verhinderst Du erste frühe Reflektionen von der Rückwand. Auch ist an der Rückwand das Druckmaxima am höchsten, sprich hier hast Du meist eine deftige Überhöhung im Bassbereich.

Da müsste ich zu hause etwas messen - das TV Board ist aber groß (glaub 1,70m) + den Abstand bis zu den Boxen, also die Boxen trennen gut 2m.

Das Sofa hat eine enorm dicke rückenlehne (25cm) plus kissen, der Abstand vom Kopf zur Wand beträgt also sicher 40cm, aber ein bissel rücken wäre sicher drinne.

Grob geschätztz ist der Abstand vom Kopf zum TV, vlt etwas mehr als 2,5m. Ist wie schon bemerkt nicht ganz Stereodreieck, aber glaub net gaaanz so weit davon weg.

Hallo,

50 cm weiter mit dem Hörpl. nach vorne kann sehr viel ausmachen, probiers mal aus. Dann wären für diesen Hörabstand auch Kompakte LS sehr interessant, da hier die Chassis näher zusammenliegen. Bei dem Hörabstand würde ich auch eher zu einer RX6 greifen.

Vorhin abgeholt
Meine Fotokünste waren zwar schon mal besser aber naja


Der Center war leider noch nicht dabei, wird wohl erst Anfang Mai kommen.
Haben mir erstmal einen silbernen RS Center mitgegeben.

Als erste dürfen Cranberries ran, die LS sind wie gemacht für die Stimme von Dolores. Toll

Knall

Meine Front ist nun auch auch soweit fertig. Hinten stehen die RX1 auf Liedtke-Quattro-Stativen. Den Kabelsalat hinter dem Rack muss ich noch etwas in den Griff bekommen..

Ja, es sind schon Schönheiten
Den Kabelsalat muss ich auch noch verschwinden lassen.

Knall

@havoc: Sieht wirklich genial aus, klasse !

Andere frage: Wenn ich das richtig sehe haben die beiden Fronts nur ein paar CM nach hinten und ebenso nur ein paar cm zur Wand - oder täuscht das Bild ? (Wenn ja wie viel cm ?)
Und gibt es Probleme mit dem Sound ?

Weil wie du oben liest habe ich ja ein ähnliches Problem.

Ist dieser Raum nicht viel zu hallig? Mir rollen sich die Fußnägel auf bei dem Gedanken, in so einem kahlen Raum Musik zu hören...!

Was haltet ihr eigentlich von der Stereo Qualitaet des Marantz SR6004 oder Denon 4310 (ich weis ist nicht die gleiche Preisklasse) mit den RS oder GS?

Hat die jemand in Stereo gehoert?

So heute konnte ich mein 5.1 Set endlich fertig stellen, die Tage gibt es dann wenn die beiden Rears da sind auch noch ein paar Bilder.

Fronts: Monitor Audio R90 HD
Center: Monitor Audio R180 HD
Rears: Monitor Audio R45 HD

Habe tatsächlich heute ein paar R45 HD für 100 Euro + Versand bei Ebay erschlichen, neu und UVP. Wenn DAS mal kein Schnäppchen ist weiß ich auch nicht :-)

@michel:
Ja, die Abstände sind sehr gering. Nach hinten ca. 20cm, zur linken Seite auch ca. 20cm. An der rechten Seite steht in gleichem Abstand eine große Yukka-Palme (hier nicht zu sehen), um die Symmetrie zu wahren. Der Sound ist aber völlig unproblematisch. Sie klingen etwas basslastiger als beim Probehören (wo sie völlig frei im Raum standen), aber keinesfalls übertrieben oder unangenehm. Habe auch keine Bassreflexöffnungen zugestopft.

Beim Abstand der Couch musste ich etwas experimentieren, hat sich bei mir auf ca. 2,70m zu den Fronts zum Sweetspot eingependelt.

@narf:
Die einzige "kahle" Wand ist jene im Bild. An allen anderen hängen große Bilder auf Leinwand. Die Decke ist aus Holz. Völlig unproblematisch.

kann zwar nicht mit der rx oder gs serie aufwarten, bin aber mit meiner hd serie auch sehr zufrieden. war überrascht, was die klanglich leisten

http://s2.directupload.net/file/d/1937/2idkdxfu_jpg.htm

grüße
eyeq