Monitor Audio - Thread

gibt es schon Neues von der PL 200?

Hallo,

Ich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach anderen Boxen.Habe zur Zeit die Heco Victa 700 aber die dröhnen mir zu viel in meinem 17qm Wohnzimmer.

Hatte schon mal über die RS Serie gelesen aber die waren mir damals noch zu teuer.Jetzt habe ich den Tip bekommen direkt in England zu bestellen weil man dort die Ls viel günstiger bekommen kann.

Habe mir jetzt mal die RS5 ins Auge gefasst und möchte gerne wissen ob die auch so kritisch sind wegen dröhnen und Abstand zur Wand.Und klanglich müssten die doch auch besser sein als die Victa? Habe über die Suche nicht so viel zu den RS5 finden können.Ich könnte die Ls für ca 560€ inklusive Versand kaufen.

Danke,

Tristan

Hat jemand von euch noch den Link von der PR Seite von MA? Die Seite wo es u.a. auch diese hochauflösenden Fotos usw gab?

http://www.mafocus.co.uk/

Dank dir!

Ja, was ist mit den 200ern?

Cheesecake schrieb:

Hallo, Ich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach anderen Boxen.Habe zur Zeit die Heco Victa 700 aber die dröhnen mir zu viel in meinem 17qm Wohnzimmer. Hatte schon mal über die RS Serie gelesen aber die waren mir damals noch zu teuer.Jetzt habe ich den Tip bekommen direkt in England zu bestellen weil man dort die Ls viel günstiger bekommen kann. Habe mir jetzt mal die RS5 ins Auge gefasst und möchte gerne wissen ob die auch so kritisch sind wegen dröhnen und Abstand zur Wand.Und klanglich müssten die doch auch besser sein als die Victa? Habe über die Suche nicht so viel zu den RS5 finden können.Ich könnte die Ls für ca 560€ inklusive Versand kaufen. Danke, Tristan

Hi Tristan,

habe mir auch die RS8 ins Auge gefasst und mit den Gedanken gespielt die LS in UK zu kaufen, weil mein Bruder in Leeds wohnt und irgendwann mich besuchen kommt. Weil er mit dem Auto rüberfährt, würde er die RS8 mitnehmen.

Gibt es einige Geschäfte in UK, wo man die MA günstiger bekommt?

Danke und Grüße!!!

Hallo zusammen,

bräuchte von euch Experten mal einen Rat bzgl der Konfiguration meiner im Aufbau befindlichen Anlage.
Zur Zeit nutze ich noch ein KEF KHT 3005 Limited Edition System (das mit dem großen Sub) und bin dabei auszutauschen.
Als erstes habe ich mir die GS10 für die Front bestellt (die hoffentlich noch diese Woche eintreffen werden).
Als Center kommt wohl nur der GS LCR in Frage der anscheinend sehr gut sein soll?! Da mein Hörplatz direkt an der Wand ist wollte ich die Radius R45 HD als Rear nehmen - meint ihr das harmoniert?
Mein Receiver ist ein Denon AVR-2808 den ich eigentlich behalten wollte oder gibt es klanglich bessere Modelle in der Preisklasse?

Genug gefragt!
Danke schonmal für die Hilfe!

snufti schrieb:

Hallo zusammen, bräuchte von euch Experten mal einen Rat bzgl der Konfiguration meiner im Aufbau befindlichen Anlage. Zur Zeit nutze ich noch ein KEF KHT 3005 Limited Edition System (das mit dem großen Sub) und bin dabei auszutauschen. Als erstes habe ich mir die GS10 für die Front bestellt (die hoffentlich noch diese Woche eintreffen werden). Als Center kommt wohl nur der GS LCR in Frage der anscheinend sehr gut sein soll?! Da mein Hörplatz direkt an der Wand ist wollte ich die Radius R45 HD als Rear nehmen - meint ihr das harmoniert? Mein Receiver ist ein Denon AVR-2808 den ich eigentlich behalten wollte oder gibt es klanglich bessere Modelle in der Preisklasse? Genug gefragt! Danke schonmal für die Hilfe!

Denon und MA harmoniert meiner Meinung nach gar nicht...schau dich mal lieber nach nem Onkyo oder NAD um.
Wenn du Homogenität behalten möchtest hol dir auch Boxen aus der GS Serie für hinten, nur dann klingts wirklich in sich stimmig!
Der LCR ist für sein Geld sehr sehr gut! Gibt auch einige hier, die ihn sogar als Front LS benutzen!

hinten habe ich leider keinen Platz für die GS10 als Rear...könnte da sonst meinen Kopf anlehnen.
Wenn evtl. mal das Wohnzimmer umstrukturiert wird können die GS10 nach hinten wandern und ich hol mir für vorne die GS20?!

Hui, Denon passt nicht so? Kommen evtl. weitere Kosten auf mich zu.
Hättest Du eine Gerätebezeichnung von einem Onkyo oder NAD?

Mach Dir wegen des Receivers erstmal keine Sorgen. Der Einfluss des Verstärkers wird hier gerne überbewertet...

Da Du direkt an der Wand sitzt, würde ich die Di- oder Bipole als Rear-LS empfehlen.
Das wären aus der GS Serie die GSFX (kann soweit ich weiß als Di- und Bipol, sowie als Direktstrahler eingesetzt werden).
Wenn das Budget eng wird, könntest Du auch mal die RSFX ausprobieren.

Wenn Du doch mal irgendwann am Klang des Denon AVRs zweifelst, leih Dir am besten mal ein anderes Modell übers Wochenende aus und teste in Ruhe zu Hause, ob es Dir was bringt.

MfG
Hannes

Mach Dir wegen des Receivers erstmal keine Sorgen. Der Einfluss des Verstärkers wird hier gerne überbewertet...

Wo würdest du denn mit dem Klangbild anfangen? Wo nix vernünftiges rauskommt, kann von den Boxen nix vernünftiges wiedergegeben werden...

TheSoundAuthority schrieb:

Wo würdest du denn mit dem Klangbild anfangen? Wo nix vernünftiges rauskommt, kann von den Boxen nix vernünftiges wiedergegeben werden...

Es war eigentlich nicht meine Absicht hier eine Diskussion über Verstärkerklang anzufangen.
Deshalb halte ich mich kurz:
Du hast prinzipiell Recht, nur denke ich, dass aus einem Denon 2808 schon was sehr vernünftiges "rauskommt".

In wie fern unterschiede zu anderen Geräten hörbar sind, sollte am besten jeder für sich selbst entscheiden.
Wer sich diese Entscheidung nicht zutraut oder gerne Diskutieren möchte, findet in diesem Forum an anderer Stelle Gelegenheit dazu.

Ich fasse kurz zusammen:
Es gibt Menschen, die deutliche Unterschiede zwischen verschiedenen Verstärkern wahrnehmen und es gibt vermutlich genausoviele Menschen, die überhaupt keine Unterschiede wahrnehmen. Die Wahrheit liegt vermutlcih irgendwo dazwischen Deshalb sollte jeder für sich selbst herausfinden, wie "anfällig" er für Verstärkerklang ist.

Ich hoffe, das war neutral genug, um einer Diskussion vorzubeugen...

MfG
Hannes

Da muss ich Hannes zustimmen. Ein Denon 2808 sollte doch auf jeden Fall in der Lage sein die GS "ordentlich" zu versorgen.

Als Rear Lösung vielleicht die FX? Würde das bei dir passen?

Ich zeig einfach mal ein paar Bilder..dann könnt ihr meine Platzmisere erkennen.
Der 2. Rear Lautsprecher ist hinter dem Balken noch leicht zu sehen.
Ich glaube da passen keine FX hin - leider.

sorry für die schlecht Qualität, aber ist mit einem Handy bei schlechtem Licht gemacht.

Austro-Inder schrieb:

Hi Tristan, habe mir auch die RS8 ins Auge gefasst und mit den Gedanken gespielt die LS in UK zu kaufen, weil mein Bruder in Leeds wohnt und irgendwann mich besuchen kommt. Weil er mit dem Auto rüberfährt, würde er die RS8 mitnehmen. Gibt es einige Geschäfte in UK, wo man die MA günstiger bekommt? Danke und Grüße!!!

Schau mal bei diesen Shops.Der erste versendet auch ausserhalb Englands.

http://wirefreehomes.co.uk/

http://www.superfi.co.uk/

Cheers

mrt1N schrieb:

Da muss ich Hannes zustimmen. Ein Denon 2808 sollte doch auf jeden Fall in der Lage sein die GS "ordentlich" zu versorgen. Als Rear Lösung vielleicht die FX? Würde das bei dir passen?

Glaub die FX Monster passen bei seinen Platzverhältnissen im Rearbereich nicht wirklich

Würde da eher auf Surround verzichten, weils einem nur direkt in den Rücken knallen würde. Surround hat bei den Platzverhältnissen kein Sinn. Auch ob sich der Center lohnen wird ist dann fraglich. Lieber gutes 2.0 Stereo als gequetschtes 5.1 Surround!

TheSoundAuthority schrieb:

Lieber gutes 2.0 Stereo als gequetschtes 5.1 Surround!

Volle Zustimmung für Johannes!

Ciao; Harald

Hmmm... Die Platzverhältnisse sind wirklich schwierig. Vorne wie hinten

Wenn man gerne Filme sieht, ist Surround schon ne feine Sache.
Bei so engen PLatzverhältnissen ist es vermutlich am besten, das Sofa ein klein wennig von der Wand abzurücken und zwei LS hinter dem Sofa zu positionieren, so dass sie nach oben abstrahlen. Das sorgt wenigstens für ein bisschen "Atmosphäre" bei Filmen. Für diesen Einstaz braucht man natürlich Direktstrahler. Die GS10 sind dafür aber irgendwie "zu schade" finde ich. Die R45 könnten dann vielleicht wirklich interessant werden. Viel Pegel müssen (und dürfen) die Rear-LS dann eh nicht bringen. Und ein Denon 2808 hat ja auch einen leistungsfähigen EQ an Board, um das Klangbild homogen zu kriegen.

MfG
Hannes

Also erstmals muss ich jetzt berichten dass ich seit gestern ofizieller Monitor Audio Silver besitzer bin
Also ich habe als Rear Speaker die RS-FX und ich war überrascht wie klein die eigentlich sind. Also ehrlich gesagt würde ich in der LAge von snufti schon die RS-FX als dipol einfach hinter der couch montieren. Ich denke das gibt ordentlich Athmosphäre und platzsparend ist das auch. keine Stative oder sonst was. Fällt zudem auch nicht sonderlich auf mit der Abdeckung drauf.
Übrigens sollte ich noch morgen den Onkyo 876 von der Post bekommen und laut meinen recherchen auch aus den englischsprachigen Foren sollten wirklich die Onkyos etwas angenehmer mit den Monitor Audios harmonieren. Am besten wäre natürlich laut dem was mir Monitor Audio selbst schrieb der hier: http://www.arcam.co.uk/products,fmj,AV-Receivers,AVR600.htm
Naja aber so viel Kapital hatte ich dann aber auch nicht

EDIT: Hab nocmal ein bisschen überlegt und würde sie dan doch eher auf bipol stellen. Ich glaube so mach ich das bei mir auch. Hab nämlich auch keine möglichkeit an der linken und rechten Wand etwas zu befestigen geschweige aufzustellen. Eben nur hinter mir, da die Couch auch bei mir so gut wie an der Wand steht. Irgendwann hol ich mir dann eben noch 2 FX auf dipol gestellt für 7.1 aber das dauert noch....

Auf Surround möchte ich wirklich nicht verzichten auch wenn es stimmt, dass meine Platzverhältnisse eigentlich dagegen sprechen. Die FX sind wohl leider zu groß..die Schräge macht mir einen Strich durch die Rechnung und nebeinander hängen ist reine Geldverschwendung.
Vielleicht frage ich mal meinen Händler ob er mir die Radius ausleiht und ich teste mal wie schlecht es sich anhört.

Raumklang stellt sich aber erst ein wenn einem die hinteren Lautsprecher nicht direkt ins Ohr plärren...

Aber soweit schon richtig: Versuch macht kluch

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

Raumklang stellt sich aber erst ein wenn einem die hinteren Lautsprecher nicht direkt ins Ohr plärren... Aber soweit schon richtig: Versuch macht kluch Ciao, Harald

Kann Harald nur beipflichten.
5.1 bringt nur was mit einem vernünftigen Raumkonzept. 7.1 erst recht nur bei großen Räumen.
Ich würde lieber einen echten Stereoklang dem eines gequälten 5.1 vorziehen. Du hörst in Deinem Fall wirklich nur den Ton der abgemischt ist. Vielleicht solltest Du bei Deiner Raumgröße auf virtuellen Raumklang gehen, d.h. im Frontbereich ein LS-System kaufen,was virtuell die 5.1 darstellen kann.

Gruss

Arne

P.S.

Schau mal hier:
www.chip.de/artikel/...iver-4_33755567.html

glaubt ihr es ist sinnvoll wenn ich die 2 fx 3 Meter auseinander hinter meiner couch montiere? Sie sind dann jeweils ca. 1 Meter von den aüssesten "Zühörern" entfernt. Mein problem ist, dass ich den in die länge gezogenen Raum der breite nach benutzen muss. UNd das ganz am rand, so ca. wie bei snufti.

[quote="astrolog"]Smilymax schrieb:
[quote]Hallo Astrolog,
glaube wir haben schon einmal kommuniziert zusammen..ist es nach diesem Bericht also nicht oder auch nicht sinnvoll dann einen Sub als Unterstützung zu nehmen bei reinem Stereo (habe nur End und Vorverstärker..diesen jedoch mit einem LFE Anschluss)würde mir gerne den GSW 12 dazuholen habe jedoch arge Zweifel ob es sich lohnt bzw.überhaupt Sinn macht..in Verbindung dann mit GS 60

danke

gruss
Wolle

P.S.hast noch einen..??[/quote]
Hm, ich möchte dies gar nicht so pauschal beantworten!
Als ich noch die GS60 hatte, habe ich zumindest Musik (CD) ohne Sub gehört. Dies hängt aber zum einen vom persönlichen Geschmack ab und zum anderen natürlich auch von Deinem Hörraum. Bei Film ist ein Sub ein Muss, bei CD/Stereo-Musik ist es mir persönlich lieber, ohne Sub auszukommen.
Einen Sub ordentlich für den Stereobetrieb einzustellen, so dass er nicht unangenehm auffällt, ist auf jeden Fall schwerer als im Filmbetrieb, wo ja der sep. LFE-Kanal einen Sub zur Pflicht macht.
Im Stereobetrieb muss man zuerst einmal schauen, klingt der Sub im Bassbereich besser/präziser als meine Front´s?
Dies ist selten der Fall! Wenn Dir die Bassperformance der Fronts aber nicht ausreichen, hast Du ja wenig Alternativen.
Ich habe schon oft gesehen, dass Nutzer ihren Sub ab 80Hz oder gar höher übernehmen lassen. Ich persönlich halte dies für zu hoch, da der Sub ab ca. 50/60Hz ortbar wird.
Aber letztlich, was gefällt, ist auch hier richtig. Bei den GSW-Sub hast Du auf jeden Fall das Problem mit der Eingangsempfindlichkeit. Im CD-Betrieb musst Du den Sub ganz schön aufdrehen, bis was kommt.
Insofern kann man wirklich nur sagen, ausprobieren!


Hallo Astrolg,

muss mich nochmal melden bei Dir..
Ok,also Sub bei Stereo CD nur sinnvoll ab einem bestimmten Pegel..,bei Film DVDs also Concerte etc.angeschlossen über den LFE vom Vorverstärker dann schon besser..beim TV nur dann sinnvoll wenn der receiver 5.1 rausgeben kann??

Fazit von mir als Laie:benötige keinen extra Surround Verstärker wenn ich den Sub über meinen Vorverstärker(sep.LFE)anschliesse und DVDs und Filme über TV wo der receiver dann 5.1 rausgibt...

oh mann...muss noch viel lernen oder mich evt.doch noch mit einem seperaten Verstärker für Surround anfreunden...da ist sicher jedoch die Einbindung in das Vorhandenen Hifisystem (Stereo)ein Problem denke ich...

sorry falls das nerven sollte..

gruss
Wolle

checksnit schrieb:

glaubt ihr es ist sinnvoll wenn ich die 2 fx 3 Meter auseinander hinter meiner couch montiere? Sie sind dann jeweils ca. 1 Meter von den aüssesten "Zühörern" entfernt. Mein problem ist, dass ich den in die länge gezogenen Raum der breite nach benutzen muss. UNd das ganz am rand, so ca. wie bei snufti.

Kannst du die denn nicht an den Seitenwänden anbringen?

ja schon aber dann wäre der rechte FX 4 Meter von mir entfernt und der linke dann einen Meter. Noch dazu kommt das auf der linken Seite ein großes Fenster ist, das sich fast über die ganze Wand erstreckt. Da ableibt dann nur noch die Ecke übrig. Ich bin mir zwar bewusst, dass der Onkyo 876 da sicher mit dem ganzen Einmessungszeugs noch was rausholen kann. Zudem klingt es dann bestimmt alles auch räumlicher, dennoch bin ich da einfach noch etwas skeptisch. Ich glaub da muss ich wohl noch ein bisschen rumexperimentieren...

@nicolaisen

über virtuellen Surround hab ich auch schon mal nachgedacht, das aber wieder verworfen. So wie ich das verstanden habe "brauchen" die Soundprojektoren Wände (welch Wunder in einer Wohnung ) um den Schall zu projezieren?! Was man auf meinen Fotos nicht sieht ist das der Raum ca. 45qm groß ist, mit Galerie etc. über 6m hoch - ich denke da hat so ne Virtualsierung arge Probleme mit der Schallberechnung? Oder sind die Dinger wirklich so gut und haben solche Prozessoren um das auszugleichen?
Ich glaub ich verkauf die Wohnung wieder und bau mir etwas um die Anlage herum!

Sodala, hab jetzt wieder mal etwas rumgesucht und bin glaube ich fündig geworden. Haltet ihr es für eine halbwegs vertretbare Lösung wenn ich an der Rückwand jeweils mit genug Abstand eine klappbare Konstruktion anbringe. Ich habe mir das ca so überlegt wie beim Geri.

Kann man das in meiner Situation akustisch vertreten?

Alos mein Raum sieht so aus:

Das sieht doch ganz gut aus bei Dir. An der Rückwand ist genug Platz vorhanden. Du kannst die FX einfach etwas seitlich des Sofas und vermutlich etwas erhöht an der Rückwand montieren und als Bipol betreiben. Im Bipolbetrieb musst Du die LS auch nicht einwinkeln. Ich würde sogar vermuten, dass dies (zumindest im Bi- oder Dipolbetrieb) eher kontraproduktiv ist.
Wenn Du gerne Mehrkanalmusik hörst, wäre es vielleicht einen Versuch wert, die LS einzuwinkeln und als Direktstrahler laufen zu lassen. Für Filme würde ich aber vermutlich die erste Variante bevorzugen. Mit den GSFX kannst Du ja Beides haben.... *neid*

MfG
Hannes

Hallo!
Ich leider nihct die GS FX sonder die RS FX. Glaubst du auch dass ich die ohne der schwenkendem Konstruktion auf bipol gestellt zum Filmschaun anbringen kann? Wäre praktisch, da würd ich mir einiges an arbeit sparen.

Cheesecake schrieb:

Ich bin schon seit einiger Zeit auf der Suche nach anderen Boxen. Habe zur Zeit die Heco Victa 700 aber die dröhnen mir zu viel in meinem 17qm Wohnzimmer.

Könnte auch am Raum u. seiner Akustik, Stichwort Raummoden liegen.

Hatte schon mal über die RS Serie gelesen aber die waren mir damals noch zu teuer. Jetzt habe ich den Tip bekommen direkt in England zu bestellen weil man dort die Ls viel günstiger bekommen kann.

Würde ich mir überlegen, denn zum einen haben die Engländer schlechtere Garantiebedingungen u. zum anderen mußt Du im Garantiefalle alles über England abwickeln.

Habe mir jetzt mal die RS5 ins Auge gefasst und möchte gerne wissen ob die auch so kritisch sind wegen dröhnen und Abstand zur Wand.

Nein, die sind sehr unkritisch u. für kleinere Räume wie den Deinen eigendl. sehr gut geeignet. Ein wenig Abstand zur Rückwand kann aber nie schaden.

Und klanglich müssten die doch auch besser sein als die Victa?

Das ist natürlich, wie alles im Leben, auch Geschmacksache.

snufti schrieb:

Zur Zeit nutze ich noch ein KEF KHT 3005 Limited Editio System (das mit dem großen Sub) und bin dabei auszutauschen. Als erstes habe ich mir die GS10 für die Front bestellt (die hoffentlich noch diese Woche eintreffen werden). Als Center kommt wohl nur der GS LCR in Frage der anscheinend sehr gut sein soll?! Da mein Hörplatz direkt an der Wand ist wollte ich die Radius R45 HD als Rear nehmen - meint ihr das harmoniert?

Ja, wobei ich Dir die Radius 90 empfehlen würde, aus der R45 HD kommt einfach nzu wenig raus. Die 90 ist ja auch sehr kompakt. Wegen der Homogenität ist es in 1. Linie wichtig das Front & Center aus der gleichen Serie bzw. vom gleichen Hersteller kommen u. der GSLCR ist wirklich sehr gut. Im Rearbereich kann man problemlos auch etwas anderes verwenden.

Mein Receiver ist ein Denon AVR-2808 den ich eigentlich behalten wollte oder gibt es klanglich bessere Modelle in der Preisklasse?

Im reinen Stereobereich finde ich den Denon eher bescheiden, im Heimkino tut er schon seinen Zweck, Onkio würde ich persönlich aber auch vorziehen.

Smylimax schrieb:

Hallo Astrolg, muss mich nochmal melden bei Dir.. Ok,also Sub bei Stereo CD nur sinnvoll ab einem bestimmten Pegel..,bei Film DVDs also Concerte etc.angeschlossen über den LFE vom Vorverstärker dann schon besser..beim TV nur dann sinnvoll wenn der receiver 5.1 rausgeben kann?? Fazit von mir als Laie:benötige keinen extra Surround Verstärker wenn ich den Sub über meinen Vorverstärker(sep.LFE)anschliesse und DVDs und Filme über TV wo der receiver dann 5.1 rausgibt... oh mann...muss noch viel lernen oder mich evt.doch noch mit einem seperaten Verstärker für Surround anfreunden...da ist sicher jedoch die Einbindung in das Vorhandenen Hifisystem (Stereo)ein Problem denke ich... sorry falls das nerven sollte.. gruss Wolle

Ich formuliere es einmal anders: Grundsätzlich ist ein Sub immer dann sinnvoll, wo Dir der Tiefgang Deiner LS nicht ausreicht!
Eigentlich könte man dies allein so stehen lassen, wenn es da nicht div. Unterschiede bzgl. der Anschlüsse, Aufnahmen usw. gäbe.
Bei(CD)Stereo bin ich persönlich eher gg. einen Sub (lieber ordentliche Stand-LS kaufen)!
Das Problem bei normalen CD´s ist, dass Sie keinen sep. (LFE) Basskanal haben und Du quasi die Bassanteile, die auf den Fronts liegen, zum Sub umleiten musst. Dies geht auf zwei Arten. Zu einen mit einer Art Double Bass-Schaltung am Verstärker, wo der Amp die Bassanteile ab einer bestimmten (einstellbaren) Frequenz zusätzlich (parallel) an den Sub ausgibt. Einfach ausgedrückt, hier wird der Bass verdoppelt und zum Sub geleitet. Nachteil sind u.U. (je nach Qualität des Amp) Auslöschungen im Bass. Die MA-Sub´s haben zudem noch den Nachteil, dass die Eingangsempfindlichkeit niedrig ist und Du das Signal entweder am Amp verstärken (anheben), oder den Sub max. aufdrehen musst, um überhaupt etwas zu hören.
Oder Du stellst am Amp die LS auf Small/klein und lässt den Bass ab einer bestimmten Freuquenz kompl. zu dem Sub umleiten. Steht der Crossover alo auf sagen wir einmal 60Hz, werden alle Bassanteile unter 60Hz zum Sub umgeleitet (je nach Flankensteilheit natürlich nicht abrupt).
Hier hast Du dann allerdings den Nachteil, je höher Du die Übernahmefreuenz wählst, desto mehr wird der Sub ortbar und der Stereoeffekt im Bassbereich geht ein Stückweit flöten. Insofern versucht man die Übernahmefrequenz so tief wie möglich zu wählen um dies zu vermeiden (ab 50 - 60Hz wird der Sub ortbar).
Im DVD/BR-Betrieb ist dies wieder ganz anders, da dort ein sep. LFE/Basskanal vorhanden ist. Da ist es fast umgekehrt. Ohne Sub fehlt etwas!
Manche leiten Ihren LFE zwar auf die Fronts um, aber hier gibt es, je nach Qualität des Amp´s, ebenfalls Auslöschungen! Denn es kommt zwischen dem LFE und dem Bass der Frontkanäle zu heftigen Auslöschungen immer dann, wenn der LFE und die Frontkanäle gleiche Bassanteile wiedergeben. Das passiert, weil der LFE schon im Decoder einen Tiefpassfilter durchläuft und somit zu den Fronts zeitlich verschoben wird.
Dieses Problem haben 5.0 User bzw. Setups ohne Subwoofer, denn da passieren die Auslöschungen beim Beimischen des LFEs zu den Frontkanälen im AVR intern und man hat keine Eingriffsmöglichkeit auf die Laufzeiten.
Insofern also, ist bei 5.1-Aufnahmen, ein Sub wiederum Pflicht!
Ein 5.1-Amp würde ich also für einen sauberen Rundumklang in jedem Fall in Betracht ziehen. Alles andere ist ein Kompromiss! Zumindest was Filmbetrieb betrifft.
Bei Stereo musst Du es einfach ausprobieren. Je nach Quali des Sub, des Amp, des Raumes, der Fronts... macht es u.U. schon Sinn!
So, ich denke einmal, jetzt bist Du noch verwirrter als vorher...

Hey vielleicht kann mir von euch wer helfen, suche unbedingt ein Bild von den RS6 oder RS8 den Center und den Rs1 in Video Silber. Falls irgendwer weiß wo ich sowas finde oder jemand sogar dies daheim hat bitte bei mir melden.


Danke

elpresidente99 schrieb:

Hey vielleicht kann mir von euch wer helfen, suche unbedingt ein Bild von den RS6 oder RS8 den Center und den Rs1 in Video Silber. Falls irgendwer weiß wo ich sowas finde oder jemand sogar dies daheim hat bitte bei mir melden.Danke

Gruß Sven

Sven, hatten deine nicht noch rote Kullern?

Rote Kullern???

Ähm...jetzt stehe ich wohl gerade auf dem Schlauch

Gruß Sven

Lapinkul schrieb:

Rote Kullern??? Ähm...jetzt stehe ich wohl gerade auf dem Schlauch Gruß Sven

War da nicht mal was mit nem Farbunfall? Deine Frau?

Hey, hey, sehr gutes Gedächtnis

Allerdings hatte das etwas mit meinem Cambridge Azur zu tun, bzw. mit der Fernbedienung

Gruß Sven

checksnit schrieb:

Hallo! Ich leider nihct die GS FX sonder die RS FX. Glaubst du auch dass ich die ohne der schwenkendem Konstruktion auf bipol gestellt zum Filmschaun anbringen kann? Wäre praktisch, da würd ich mir einiges an arbeit sparen.

Jo, das dürfte funktionieren...

schon gemacht
Brauch nur noch ein gscheites hdmi kabel zum beamer und dann kanns losgehn!

Welchen Avr würdet ihr empfehlen für die RS Serie. Bin dabei mir die RS Serie zu bestellen, und ein AVR muss dann auch her, will natürlich mein LIebchen nur mit richtiger ware anfeuern.

ALso welcher avr kommt den RS gerecht in Stereo wie auch Heimkino betrieb. Muss jetzt nicht der teuerste sein gerade richtig für die RS Serie. Denke so an 800€

Danke mal im voraus.

LG

also bei deinem budged ist der onkyo 876 ideal. Alles darunter ist auch ok(ONkyo 806 oder 805). Der Unterschied zw 806/805 und dem 876 ist, dass der 876 eher der dezentere AVR ist. Da du sicher schon gelesen hast dass die Silver für manche etwas zu spitz klingen würde ich dir eben zum 876 raten, da der eher für größere LS konzepiert ist und etwas wärmer klingt. Im Stereobetrieb ist der auch ganz gut. Also bei 800 Euro Budget würde ich kein anderes Gerät wählen. Habe ihn auch zu der Silver Seie seit gestern. Bin zwar noch nicht ausführlich zum testen gekommen aber der erste Eindruck ist schon mal mehr als nur gut!
Wenn du einen brauchbaren Yamaha für die Silvers haben willst bracust du MINDESTENS den 1900er, der aber wieder etwas teurer ist und meiner MEinung nach nicht den Aufpreis vom Onkyo wert ist. Also wenn du gelegenheit zum Probehören hast dann hör dir diese zwei am besten gegeneinander im gleichen Raum an.

checksnit schrieb:

also bei deinem budged ist der onkyo 876 ideal. Alles darunter ist auch ok(ONkyo 806 oder 805). Der Unterschied zw 806/805 und dem 876 ist, dass der 876 eher der dezentere AVR ist. Da du sicher schon gelesen hast dass die Silver für manche etwas zu spitz klingen würde ich dir eben zum 876 raten, da der eher für größere LS konzepiert ist und etwas wärmer klingt. Im Stereobetrieb ist der auch ganz gut. Also bei 800 Euro Budget würde ich kein anderes Gerät wählen. Habe ihn auch zu der Silver Seie seit gestern. Bin zwar noch nicht ausführlich zum testen gekommen aber der erste Eindruck ist schon mal mehr als nur gut! Wenn du einen brauchbaren Yamaha für die Silvers haben willst bracust du MINDESTENS den 1900er, der aber wieder etwas teurer ist und meiner MEinung nach nicht den Aufpreis vom Onkyo wert ist. Also wenn du gelegenheit zum Probehören hast dann hör dir diese zwei am besten gegeneinander im gleichen Raum an.

Dem kann ich nur beipflichten. Die überspitzten Hochtöner der RS, sollte es dich stören, kannst du relativ gut mit dem Audyssey des Onkyos rausbekommen!

und wo bekomme ich den für nur 800 konte den nur für mindestens 1000 sehen. lg

und der 806 würde wirklich nicht passen den da hätte ich ein wirklich gutes angebot bekommen.

LG

elpresidente99 schrieb:

und wo bekomme ich den für nur 800 konte den nur für mindestens 1000 sehen. lg und der 806 würde wirklich nicht passen den da hätte ich ein wirklich gutes angebot bekommen. LG

Klar passt der auch. Ich finde, dass sich die Onkyos ab 806/805 im Klangverhalten alle nicht wirklich was nehmen.

Ich habe selber den 875er und habe sogut wie keinen Unterschied zum 805er gehört.

Das einzige Argument, das hier kommen könnte ist das schwächere Endstufenlayout im 806, ich denke aber, dass das jetzt nicht soo ins Gewicht fällt.