Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Monitor Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Hifi-Tom
Inventar
#6704 erstellt: 24. Dez 2007, 14:29
So ist es, man kann den Fuß weglassen u. die Spikes direkt an die Boxen schrauben.
SoLiDHGT
Ist häufiger hier
#6705 erstellt: 06. Jan 2008, 21:38
Mädels... GS10 oder GS20 als Rears ?!

Ich hör Musik nur Stereo und bräuchte die nur fürs
Heimkino bzw. PS3/X360.

Reichen da die GS10 aus ?

Habe keinen Sub und es wird auch erstmal keiner
ins Haus kommen.

Gruss
Lapinkul
Inventar
#6706 erstellt: 06. Jan 2008, 21:41
Ich vermute die GS10 reichen dafür...

...aber warum möchtest du keinen Sub fürs Heimkino?
The_Stu
Inventar
#6707 erstellt: 06. Jan 2008, 21:44
Wieso nicht die GSFX?
SoLiDHGT
Ist häufiger hier
#6708 erstellt: 06. Jan 2008, 21:51
Sub kommt zum Schluss.

Vorerst sollen erstmal die 5 LS stehen.
Audionetsachen kommen auch noch ... das wird teuer.
Deswegen muss der Sub warten, für mich das unwichtigste Teil.

Die GSFX kann ich bei mir leider nicht an die Wände hängen.
Dachschräge ..


Naja, Preislich tuen sich die GS10+Ständer & GS20 sicher
nicht viel. Weiss jetzt zwar nicht was die von MA kosten, aber
billig sind die sicher nicht.
ddic
Inventar
#6709 erstellt: 06. Jan 2008, 21:55
Hallo, mir reichen die GS10 hinten, da kommt schon mal mächtig was raus
Gruss,
Volker


[Beitrag von ddic am 06. Jan 2008, 21:55 bearbeitet]
whatawaster
Inventar
#6710 erstellt: 06. Jan 2008, 22:46

Naja, Preislich tuen sich die GS10+Ständer & GS20 sicher
nicht viel.


Du musst aber nicht unbedingt Ständer von MA nehmen, dann wird's doch wesentlich billiger als 'ne GS20 und klanglich reicht's ganz bestimmt - zumal ich die GS10 als Hauptlautsprecher verwende.
Ich habe die GS-Stands für 250 Euro bekommen (Ausverkauf bei klingtgut-Volker), aber normalerweise kosten die so um die 400 Euro, was wirklich viel für Ständer ist. Natürlich sehen sie wirklich spitze aus und auch die Verarbeitung und Ausführung sind wirklich anspruchsvoll.

Du bekommst aber sicher schon unter 100 Euro sehr gute Ständer und dann hast du schon reichlich im Vergleich zu den GS20 gespart. Außerdem fände ich es zu schade solch tolle LS als Rears einzusetzen

Gruß

Peter
Hifi-Tom
Inventar
#6711 erstellt: 06. Jan 2008, 23:39

Mädels... GS10 oder GS20 als Rears ?!


Die GS10 ist eine sehr gute Box, die man natürlich auch als Rearlautsprecher einsetzten kann.


Ich habe die GS-Stands für 250 Euro bekommen (Ausverkauf bei klingtgut-Volker), aber normalerweise kosten die so um die 400 Euro, was wirklich viel für Ständer ist.


Ich habe im Moment übrigens auch ein Paar GS-Stands günstig abzugeben.
SoLiDHGT
Ist häufiger hier
#6712 erstellt: 07. Jan 2008, 00:29
Günstig heisst ?

Wie hoch kommen die Stands mit den GS10 ?
die verkaufst du ja auch nech, hau mal nen angebot raus.


[Beitrag von SoLiDHGT am 07. Jan 2008, 00:30 bearbeitet]
Dav73
Ist häufiger hier
#6713 erstellt: 07. Jan 2008, 11:51
Hallo zusammen,

ich überlege mir neue LS anzuschaffen und habe aus stellgründen mir die Radius in die engere wahl genommen.

Hat Jemand erfahrung mit diesem LS ? Raumgröße 25 m2, Receiver Pioneer VSX-LX 70.
rosinenbomber
Ist häufiger hier
#6714 erstellt: 10. Jan 2008, 19:37
Hallo Leute!

Suche den Monitor Audio BR-W10 (Subwoofer)

Könnt ihr mir Tipps geben, wo ich diesen gut und günstig kaufen kann? Sollte neu sein und man sollte das Recht zum Umtausch haben.


Danke schonma!!!
klingtgut
Inventar
#6715 erstellt: 10. Jan 2008, 21:42

rosinenbomber schrieb:
Hallo Leute!

Suche den Monitor Audio BR-W10 (Subwoofer)

Könnt ihr mir Tipps geben, wo ich diesen gut und günstig kaufen kann? Sollte neu sein und man sollte das Recht zum Umtausch haben.


Danke schonma!!!


Welche Farbe ?

Viele Grüsse

Volker
Lapinkul
Inventar
#6716 erstellt: 10. Jan 2008, 22:19

rosinenbomber schrieb:
Hallo Leute!

Suche den Monitor Audio BR-W10 (Subwoofer)

Könnt ihr mir Tipps geben, wo ich diesen gut und günstig kaufen kann? Sollte neu sein und man sollte das Recht zum Umtausch haben.


Danke schonma!!!


Wie wäre es denn mit 400,00€? Farbe wäre Kirsch... *Volkerangrins*

Gruß Sven
rosinenbomber
Ist häufiger hier
#6717 erstellt: 10. Jan 2008, 22:53
eigentlich sollte der sub schwarz sein.......
Lapinkul
Inventar
#6718 erstellt: 10. Jan 2008, 23:02

rosinenbomber schrieb:
eigentlich sollte der sub schwarz sein.......


Naja...aber günstig ist (d)er
rosinenbomber
Ist häufiger hier
#6719 erstellt: 11. Jan 2008, 00:52
Lapinkul schrieb:
Naja...aber günstig ist (d)er




aber nicht schwarz..... =(


[Beitrag von rosinenbomber am 11. Jan 2008, 00:53 bearbeitet]
freezejbc
Stammgast
#6720 erstellt: 11. Jan 2008, 14:01

rosinenbomber schrieb:
aber nicht schwarz..... =(


n Liter schwarzer Holzlack, gefühlte 4.99 EUR. sind 404.99 EUR gesamt. UND immer noch billich

freezejbc
Gordenfreemann
Inventar
#6721 erstellt: 11. Jan 2008, 16:04

freezejbc schrieb:

rosinenbomber schrieb:
aber nicht schwarz..... =(


n Liter schwarzer Holzlack, gefühlte 4.99 EUR. sind 404.99 EUR gesamt. UND immer noch billich

freezejbc


Lack wird wohl nicht das Problem sein. Das RICHTIGE Auftragen schon eher.
EmdeFischer
Stammgast
#6722 erstellt: 13. Jan 2008, 14:28
Hallo GS60 Besitzer,
ich betreibe ein GS60 Set seit knapp 1,5 Jahren und habe eine Frage zur Performance bei der Bühnendarstellung der Lautsprecher in Stereo:
Wie schätzt Ihr die Performance bei der Darstellung der Instrumente/Stimme in die Tiefe ein?
Ich habe das Gefühl, dass das bei mir nicht optimal ist. Der Sound ist zwar toll vom LS gelöst, die Bühne in der Breite top und auch in der Höhe ist eine Differenzierung vorhanden.
Mir kommt der Klangbild insgesamt aber eher zwei- als dreidimensional vor (es spielt sich quasi alles zwischen den beiden Fronts ab und nicht davor oder dahinter)!
Wisst Ihr was ich meine, ist immer ein bisschen umständlich zu beschreiben?
Woran liegts? Welche CD's sind zum Testen sinnvoll, ich denke die Aufnahme spielt sicher auch eine nicht unwesentliche Rolle (ich höre meistens Musik mit recht durchwachsener Qualität da Rock, Alternative, Elektronik)?
Ist es der LS, der hier vielleicht auch schwächelt oder ist es die Raumakustik? Wie sind Euer Erfahrungen?
Elektronik sind Audionet MAP 1 und AMP VII, also eigentlich ganz gut auch im Stereo.
Danke für Eure Hinweise und Tipps.
Gruß
Marc
Hifi-Tom
Inventar
#6723 erstellt: 13. Jan 2008, 14:37
Hallo,

für die räumliche Tiefe ist zu einem Großteil die Raumakustik & Aufstellung der LS zuständig. Mach mal eine Skizze od. Beschreibung von Deinem Hörraum u. der Aufstellung der LS.
EmdeFischer
Stammgast
#6724 erstellt: 13. Jan 2008, 15:05
Raum: 4,5m breit u. 7m lang (2.20m hoch - Keller)
LS stehen auf der 4,5m breiten Seite mit einem Abstand von etwa 2,80m (etwa 10 Grad zum Hörplatz eingewinkelt)
Rückwandabstand etwa 1,10m, Seitenabstand etwa 80 cm
Hörplatz ist im gleichseitigen Dreieck zu den LS (ca. 3 m von Rückwand entfernt)
Akustik: ziemlich trocken mit Kantenabsorbern (je 2 in den Ecken hinter den LS) sowie Wallpanels an den Seiten (Spiegelmethode).
Gruß
Marc
Hifi-Tom
Inventar
#6725 erstellt: 13. Jan 2008, 15:27
Hallo,

da hast Du ja eigendl. gute Vorraussetzungen. Ich würde trotzdem mal versuchen mit der Aufstellung & dem Hörplatz zu experimentieren. D.h. geh mal mit den LS tiefer in den Raum rein, also weiter von der Rückwand weg. Stereodreieck dann anpassen u. beibehalten. Auch würde ich die LS stärker einwinkeln. Gerade das einwinkeln bringt mehr räuml. Tiefe & Durchhörbarkeit. Jeder Hörraum hat so seine Tücken, da muß man viel mit der Aufstellung variieren.
EmdeFischer
Stammgast
#6726 erstellt: 13. Jan 2008, 16:00
Danke, ich werde mal experimentieren.
Dennoch noch zwei Fragen:
1. Spielt die GS60 grundsätzlich gut in der Tiefe oder eher weniger gut? Welche Rolle spielt die Elektronik dabei?
2. welche CD ist zum Testen geeignet?
Viele Grüße
Marc
The_Stu
Inventar
#6727 erstellt: 13. Jan 2008, 16:02
FInde schon...

hab zwar nur die GS10, allerdings waren die 60er da noch besser...
Vorallem an Audionet finde ich die GS60 traumhaft gut

CD... irgendwas gut aufgenommenes.... Porcupine Tree oder was von Stockfisch evtl...
Hifi-Tom
Inventar
#6728 erstellt: 13. Jan 2008, 16:15

Danke, ich werde mal experimentieren. Dennoch noch zwei Fragen: 1. Spielt die GS60 grundsätzlich gut in der Tiefe oder eher weniger gut?


Meiner Meinung nach kann sie das gut, die Tiefenstaffelung hängt aber in erster Linie von den räumlichen Gegebenheiten u. den Nachhallzeiten des Hörraumes ab u. der Relation Direktschall/Diffusschall.


Welche Rolle spielt die Elektronik dabei?


Ich würde sagen, eine eher kleiner Rolle wobei ich die Elektronik nicht ganz vernachlässigen würde. Du hast aber mit Audionet etwas sehr gutes. Welchen Player verwendest Du?


2. welche CD ist zum Testen geeignet?


Eine CD, die Du sehr gut kennst u. von der Du weist, daß sie gut aufgenommen ist u. die Du schon an unterschiedl. Anlagen hören konntest.
EmdeFischer
Stammgast
#6729 erstellt: 13. Jan 2008, 16:17
Ich will ja auch wirklich nicht jammern, aber man macht sich ja doch immer wieder seine Gedanken, ob man nix verschenkt (wenn auch nur durch eine falsche Einwinkelung)
Finde den Klang der GS60 mit Audionet wirklich toll.
Porcupine Tree nehme ich mal zum Testen, die habe ich da.
EmdeFischer
Stammgast
#6730 erstellt: 13. Jan 2008, 16:18
Danke Tom
Player ist übrigens Musical Fidelity A5
Hifi-Tom
Inventar
#6731 erstellt: 13. Jan 2008, 16:21
Könnte Durchaus sein, daß ein anderer Player diesbezügl. auch noch etwas besser ist, ich würde das mal ausprobieren. Du kannst Dir bestimmt zum Vergleich mal was beim Fachhändler ausleihen.
Benedictus
Inventar
#6732 erstellt: 15. Jan 2008, 02:07

EmdeFischer schrieb:
Raum: 4,5m breit u. 7m lang (2.20m hoch - Keller)
LS stehen auf der 4,5m breiten Seite mit einem Abstand von etwa 2,80m (etwa 10 Grad zum Hörplatz eingewinkelt)
Rückwandabstand etwa 1,10m, Seitenabstand etwa 80 cm
Hörplatz ist im gleichseitigen Dreieck zu den LS (ca. 3 m von Rückwand entfernt)
Akustik: ziemlich trocken mit Kantenabsorbern (je 2 in den Ecken hinter den LS) sowie Wallpanels an den Seiten (Spiegelmethode).
Gruß
Marc



Für eine gute räumliche Tiefenstaffelung sind frühe, erste Reflexionen zwingend erforderlich. Vielleicht hast Du um die Lautsprecher herum zu viel bedämpft. Setze die Absorber lieber hinter dir ein, nicht die ersten Reflexionen unterdrücken!

-Benedikt-
noco
Inventar
#6733 erstellt: 15. Jan 2008, 17:56

Benedictus schrieb:

EmdeFischer schrieb:
Raum: 4,5m breit u. 7m lang (2.20m hoch - Keller)
LS stehen auf der 4,5m breiten Seite mit einem Abstand von etwa 2,80m (etwa 10 Grad zum Hörplatz eingewinkelt)
Rückwandabstand etwa 1,10m, Seitenabstand etwa 80 cm
Hörplatz ist im gleichseitigen Dreieck zu den LS (ca. 3 m von Rückwand entfernt)
Akustik: ziemlich trocken mit Kantenabsorbern (je 2 in den Ecken hinter den LS) sowie Wallpanels an den Seiten (Spiegelmethode).
Gruß
Marc



Für eine gute räumliche Tiefenstaffelung sind frühe, erste Reflexionen zwingend erforderlich. Vielleicht hast Du um die Lautsprecher herum zu viel bedämpft. Setze die Absorber lieber hinter dir ein, nicht die ersten Reflexionen unterdrücken!

-Benedikt-


Hi,

das hat dann aber nicht mehr viel damit zu tun, was auf der CD drauf ist. Das ist dann eher eine aufgeblasene Hallsoße.

IMHO sind die Absorber mit der Spiegelmethode an den Seitenwänden und evtl. hinter den LS optimal angebracht. Hinten kann es dann bei Stereo eher wieder etwas diffuser werden.



EmdeFischer schrieb:
ich denke die Aufnahme spielt sicher auch eine nicht unwesentliche Rolle (ich höre meistens Musik mit recht durchwachsener Qualität da Rock, Alternative, Elektronik)?


Da würde ich den "Fehler" suchen. Wenn auf der CD keine räumliche Tiefe drauf ist, sollte man diese auch nicht hören.



EmdeFischer schrieb:
Welche Rolle spielt die Elektronik dabei?


IMHO vernachlässigbar..


Gruß,
Nico.


[Beitrag von noco am 15. Jan 2008, 17:59 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#6734 erstellt: 16. Jan 2008, 23:24
Hi ...


mal ein Bildchen der BR2 meiner Oldies (über 70) ... waren 3 Monate alt für 159,- in der Bucht geschossen ...


leider nur mit Handy aufgenommen ... ich weiß ... sch....


wen es interessiert die LS-Ständer gibts für 69,- ...



Gruß
taubeOhren
Lapinkul
Inventar
#6735 erstellt: 17. Jan 2008, 01:51

taubeOhren schrieb:
Hi ...


mal ein Bildchen der BR2 meiner Oldies (über 70) ... waren 3 Monate alt für 159,- in der Bucht geschossen ...


leider nur mit Handy aufgenommen ... ich weiß ... sch....


wen es interessiert die LS-Ständer gibts für 69,- ...



Gruß
taubeOhren


Das sieht doch richtig gut aus

Und...zufriefen?!
DasNarf
Hat sich gelöscht
#6736 erstellt: 17. Jan 2008, 03:01
Sind die niieedlich!

Ne, im Ernst, sieht wirklich nett aus. Und dazu ein guter Preis, gratuliere.



btw: Ich brauch nen neuen CD-Player für meine GS60. Postet mal bitte ein paar Vorschläge. Gehört habe ich bisher den Creek Evo, Naim CD5i und den Music Hall 25.2. Gerne würde ich auch den Creek Classic mal hören, aber den hat mein Händler leider nicht da.
The_Stu
Inventar
#6737 erstellt: 17. Jan 2008, 03:05
Audiolab 8000CD
klingtgut
Inventar
#6738 erstellt: 17. Jan 2008, 10:13
Hallo,

alternativ sind sicher Rega Apollo und Roksan Kandy sehr interessant.

Viele Grüsse

Volker
freezejbc
Stammgast
#6739 erstellt: 17. Jan 2008, 12:08
Wenn ich das Geld hätte und die entsprechende Menge CDs besässe, die einen wirklich guten CD-Player rechtfertigen könnten, dann würde ich zu T+A tendieren. Vornehmlich dem D10. Richtig gute Player bauen die...

Ciao
freezejbc
ddic
Inventar
#6740 erstellt: 17. Jan 2008, 12:12
Hoi freezejbc, aber doch bitte nicht mit House oder Trance Musik Cds...
Gruss,
ddic
freezejbc
Stammgast
#6741 erstellt: 17. Jan 2008, 12:15

ddic schrieb:
Hoi freezejbc, aber doch bitte nicht mit House oder Trance Musik Cds...
Gruss,
ddic


Die Musikrichtung steht in diesem Forum wohl eh nicht zur Debatte...
Giraffenjacke
Stammgast
#6742 erstellt: 17. Jan 2008, 15:37
Ich bin noch immer sehr zufrieden mit meinem Exposure cd2010s
DasNarf
Hat sich gelöscht
#6743 erstellt: 17. Jan 2008, 18:15

klingtgut schrieb:
Hallo,

alternativ sind sicher Rega Apollo und Roksan Kandy sehr interessant.

Viele Grüsse

Volker


Wie liegen die preislich und könntest du mir einen davon zum testen zuschicken?

@Stu: Den audiolab hab ich schonmal gehört, der klang mir aber zu langweilig.

@freezejbc: T+A ist eine tolle Marke, aber leider sehr teuer.

@Giraffenjacke: Den Exposure gibts in Freiburg leider nirgends, glaube ich. Ich schau mich aber nochmal um.
Hifi-Tom
Inventar
#6744 erstellt: 17. Jan 2008, 23:19

btw: Ich brauch nen neuen CD-Player für meine GS60. Postet mal bitte ein paar Vorschläge. Gehört habe ich bisher den Creek Evo, Naim CD5i und den Music Hall 25.2. Gerne würde ich auch den Creek Classic mal hören, aber den hat mein Händler leider nicht da.


Welcher hat Dir denn persönlich am besten gefallen, hast Du die Geräte auch an Deiner Kette hören können?

Der MCD 203 von Advance Acoustic ist eine interessante Alternative, der CD 3300R von C.E.C. auch. Beide sind deutlich günstiger als Rega Apollo od Rocksan Candy.


[Beitrag von Hifi-Tom am 17. Jan 2008, 23:21 bearbeitet]
TheSoundAuthority
Inventar
#6745 erstellt: 17. Jan 2008, 23:21
Ach heute mal wieder zum Scherzen aufgelegt Tom, hihi - lustig.
klingtgut
Inventar
#6746 erstellt: 17. Jan 2008, 23:50

DasNarf schrieb:

Wie liegen die preislich und könntest du mir einen davon zum testen zuschicken?


Hallo,

preislich liegen beide um die 1000,- Euro,zusenden zum Test wäre kein Problem.

Viele Grüsse

Volker
taubeOhren
Inventar
#6747 erstellt: 18. Jan 2008, 01:35
Hi ...



Das sieht doch richtig gut aus

Und...zufriefen?!



aber sicher, nachdem sie ihre Plastikbomber endlich in den Schrott geworfen haben ... hört Vadder wieder Louis Armstrong von Platte



Gruß
taubeOhren
DasNarf
Hat sich gelöscht
#6748 erstellt: 18. Jan 2008, 02:41

Hifi-Tom schrieb:

Welcher hat Dir denn persönlich am besten gefallen, hast Du die Geräte auch an Deiner Kette hören können?


Meinen Verstärker hatte der Händler leider nicht da, dafür musste dann ein Naim Nait5i herhalten. Angeschlossen waren aber die GS60.

Der Music Hall fiel schon recht früh raus, weil er mir zu nervös und nuschelnd klang. Ihm fehlte auch die Souveränität der beiden anderen.

Der Creek und der Naim lieferten sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen, trotz stark verschiedener Auslegung. Der Naim klang sehr analog, seidig, kräftig und warm. Allerdings hatten wir den Eindruck, er sei ein Schönfärber, "gebaut um die ganze digitale Sch... auszubaden", wie mein Händler sehr treffend formulierte. Minuspunkte: Im Gegensatz zum Creek mangelte es ihm an Präzision und Durchzeichnung. Der Sound klebte etwas mehr an den Boxen.

Der Evo beeindruckte mich sehr mit seiner räumlichen und präzisen Wiedergabe. Das Ding hat Pfiff, keine Frage, und spielt punktgenau, äußerst lebendig und natürlich. Allerdings wird er bei hohen Lautstärken gern mal etwas harsch in seiner Wiedergabe.

Wie so oft, wäre mir eine Mischung aus beidem am liebsten.


Hifi-Tom schrieb:

Der MCD 203 von Advance Acoustic ist eine interessante Alternative, der CD 3300R von C.E.C. auch. Beide sind deutlich günstiger als Rega Apollo od Rocksan Candy. :prost


Gleiche Frage wie bei Volker: Preise? Probe hören?

Den Advance kann ich mir eventuell in Freiburg mal anhören, CEC führt hier aber niemand.



klingtgut schrieb:

DasNarf schrieb:

Wie liegen die preislich und könntest du mir einen davon zum testen zuschicken?


Hallo,

preislich liegen beide um die 1000,- Euro,zusenden zum Test wäre kein Problem.

Viele Grüsse

Volker


Sehr gut, dann werde ich mich bei dir melden, sobald ich mir die anderen zwei Geräte mal ausleihen kann, und ein Wochenende Zeit zum Testen habe.

Du kennst ja sicher den Creek und den Naim. Wie klingen die anderen zwei im Vergleich?



[Beitrag von DasNarf am 18. Jan 2008, 02:42 bearbeitet]
klingtgut
Inventar
#6749 erstellt: 18. Jan 2008, 11:24

DasNarf schrieb:

Sehr gut, dann werde ich mich bei dir melden, sobald ich mir die anderen zwei Geräte mal ausleihen kann, und ein Wochenende Zeit zum Testen habe.


ok dann warte ich auf Deine Meldung


DasNarf schrieb:
Du kennst ja sicher den Creek und den Naim. Wie klingen die anderen zwei im Vergleich?

:prost


wie gewünscht irgendwo dazwischen ;),der Rega Apollo bietet etwas mehr Auflösung dickt allerdings im Bass manchmal etwas auf,der Roksan Kandy bietet ähnlichen Punch wie der Naim ist aber obenrum etwas feiner/detailreicher.

Viele Grüsse

Volker
Hifi-Tom
Inventar
#6750 erstellt: 18. Jan 2008, 17:36
Hallo,


Gleiche Frage wie bei Volker: Preise? Probe hören?



MCD 203II 698 Euro
CD 3300R 798 Euro

Das sind übrigens die Listenpreise. Eventuell gibt es ja auch bei Dir in der Nähe jemanden der C.E.C. führt, laß mich mal wissen woher Du genau kommst, dann kann ich man beim Vertrieb nachfragen.
DasNarf
Hat sich gelöscht
#6751 erstellt: 18. Jan 2008, 18:11
Guck auf meine Signatur, dann weißt du's.
Tom_Sch
Schaut ab und zu mal vorbei
#6752 erstellt: 21. Jan 2008, 10:23
Servus,

ich bin seit kurzem Besitzer eines Bronze Reference Sets bestehend aus:
BR-6, BR-LCR, BR-FX, BR-W10
Nachdem ich die Geschichte am WoE endlich aufstellen konnte war der erste Eindruck sehr positiv. Nun darf das Ganze mal langsam einlaufen, dann werden wir sehen ob die Erwartungen voll erfüllt werden.

Grüße


[Beitrag von Tom_Sch am 22. Jan 2008, 00:52 bearbeitet]
Jürgan
Inventar
#6753 erstellt: 21. Jan 2008, 21:58
Moin,

erstmal Glückwunsch zur Bronze R:prost
Und ich bin mal gespannt wie Du mit den Teilen nach dem Einspielen zufrieden bist.
Bei mir hält die Zufriedenheit schon 2,5 Jahre an

Halte uns auf dem Laufenden.

Viel Spaß beim Probieren........

Gruß
Jürgan
Votum15
Ist häufiger hier
#6754 erstellt: 25. Jan 2008, 23:08
Hallo zusammen!

Ich hoffe, dass ich hier richtig bin.

Habe das unten Aufgeführte Nubert System. Neuerdings mit ATM, was den Klang erheblich verbessert hat.

Nun werde ich wohl auf ein Monitor Audio Set bestehend aus GS60 / GS-LCR / GS10 in Klavierlack schwarz Ausführung für EUR 3.500 umsteigen. Die Optik ist sehr ansprechend und man findet sehr viele positive Resonanzen im Internet.

Ich will in der Wiedergabequalität aber keinesfalls einen Rückschritt erleiden.

Wie seht Ihr dies. Ist der Umstieg empfehlenswert?

Mein Einsatzgebiet:

60% DVD
40% Musik

Für Eure Meinungen danke ich im Voraus.

Grüsse

Votum15
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Monitor Audio
fucht am 08.09.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2004  –  8 Beiträge
Monitor Audio
Holger167 am 01.07.2023  –  Letzte Antwort am 14.07.2023  –  3 Beiträge
monitor audio gs60 vs. monitor audio rx8
dave11 am 13.10.2009  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  8 Beiträge
Monitor Audio Bronze Center
Soundchilla am 21.08.2004  –  Letzte Antwort am 24.08.2004  –  9 Beiträge
Monitor Audio Radius 270
kingmatze am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 03.12.2004  –  4 Beiträge
Warum eigentlich Monitor Audio ?
Schili am 13.12.2004  –  Letzte Antwort am 14.12.2004  –  21 Beiträge
Monitor Audio Silver - Bassverhalten
istef am 07.01.2005  –  Letzte Antwort am 08.01.2005  –  3 Beiträge
Monitor Audio Bronze/Silver
Dipak am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 24.03.2005  –  22 Beiträge
Preise Monitor Audio
Dirk_Z3 am 23.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.03.2005  –  13 Beiträge
Monitor Audio GR20/Füße
Fleecewaerme am 13.09.2005  –  Letzte Antwort am 14.09.2005  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.178 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedHundebein
  • Gesamtzahl an Themen1.555.011
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.626.819