Rear LS, alte große Canton oder kleine neue Magnat?

Autor

Beitrag

Straight_Six
Stammgast

#1 erstellt: 17. Feb 2005, 23:35

Die Frage steht eigentlich schon im großen und ganzen oben drin. Ich ziehe demnächst um und werde dann endlich auch Rear Lautsprecher betreiben, was vorher platztechnisch nicht möglich war.
Ich habe im Keller noch ein paar alte Canton LE 600 stehen, welche mir immer treu gedient haben.
Ursprünglich hatte ich vor diese Lautsprecher als Rears zu nehmen. Da ich aber nicht so schnell mit einem Umzug gerechnet habe, hatte ich mir aus Platzgründen schon zwei "Magnat Alu Sat" besorgt.
Jetzt muß ich ja nicht mehr auf Platz achten. Deshalb überlege ich nun, welche Boxen ich nehmen soll.
Ist es denn so, daß als Raerspeaker die kleinen Magnat reichen, weil sie eh nur sporadisch zum Einsatz kommen? Oder ist großen Lautsprechern generell der Vorzug zu geben?

Ich hatte auch schon darüber nachgedacht evtl. die Canton als Surround zu nehmen und einen der Magnat für den Back-Sourround Einsatz zu rekrutieren.

Was denkt ihr? Ich brauche eure Hilfe.

das_n
Inventar

#2 erstellt: 18. Feb 2005, 13:22

die rolle von surround-ls wird oft unterschätzt, daher: nimm die großen, solang du sie stellen kannst.

Straight_Six
Stammgast

#3 erstellt: 18. Feb 2005, 14:02

Ich denke auch, daß das auf jeden Fall die bessere Wahl ist. Besonders für actionlastige Filme oder Musik.

Colorado_Adventure
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 18. Feb 2005, 16:25

Wenn du noch gute, alte Lautsprecher hast und du sowieso vorhattest diese zu verwenden, wieso nicht?
Ist doch besser als wenn sie irgendwo nur rumstehen.

Suche: