Große oder kleine Front LS für HK?

Ein Sub macht immer einen Sinn für HK weil so tief wie ein Sub kommen die meisten Standlautsprecher nicht runter.
Bei Stereo ist das wieder ganz anders da laufen meine Subwoofer nicht mit weil meine Ergos genügend Bass haben.
Ich trenne bei HK meine Fronts bei 60Hz und bei Stereo laufen sie auf full range.

So sehe ich das auch. Den LFE Kanal möchte ich bei Heimkino nicht missen.
Meine Front LS (Cabasse) stehen auch auf Small und sind bei 60 Hertz getrennt. Kommen laut Testberichten eh nur bis vertretbare 48 Hertz runter.

Musik höre ich Stereo.

danke für euere Antworten.

Mein Subwoofer ist eine feste Größe in meinem HK, es ging mir eher um die großen (front) LS.
Leider kann ich eueren Antworten nicht entnehmen, ob ihr große Frontlautsprecher beim einem reinem HK-betrieb (kein Stereo) als sinnvoll erachtet, wenn ein guter Sub vorhanden ist.

Falls ihr trotz eines guten Subs (im HK-betrieb) auf große Frontlautsprecher setzt, dann würde mich der Grund auch interessieren.

Wenn man zwischen den Zeilen liest steht es da.

Da die meisten Hörer die Frontlautsprecher des HK für ihr Stereo benutzen macht es schon Sinn diese als ausgewachsene Standlautsprecher mit entsprechendem Tiefgang zu wählen.

Sollte ein Mehrkanalsetup allerdings ausschließlich für HK verwendet werden, in dem ein oder mehrere potente Subs vorhanden sind, bedarf es keiner großen Frontlautsprecher.

Beantwortet dies deine Frage?

große LS können nicht schaden, außer vielleicht dem Geldbeutel.

die Sache ist ja die, eine große 3-Wege Box ist wesentlich komplexer als ein 2-Wege System. Man muss halt recht viel (Mehr) Aufwand treiben und das kostet. Also muss man entweder für gleiche Qualität ("oberhalb" des Basses) mehr Geld zahlen oder man bekommt für dasselbe Geld halt weniger "Klang".

ich würde das ganz einfach so sehen, wenn man:
a) bereit ist den Mehrpreis für "große" LS auszugeben um so nicht an Qualität im Vergleich zu kleinen LS zu verlieren
b) die LS vernünftig aufstellen kann und die "riesigen Kisten" nicht in irgendeiner Ecke verschwinden müssen, damit sie nicht so stören
c) Bass braucht Leistung, man muss auch den entsprechenden Verstärker/AVR haben, um die "Extra-Power" auch nutzen zu können
dann sollte man ruhig große LS nehmen.

Das bessere Preis/Leistungsverhältnis erzielt man aber i.d.R. mit "kleinen" LS, wenn eh ein guter Subwoofer angeschafft wird.

Natürlich kann man das nicht schwarz/weiß sehen. Mir käme z.B. ein Set aus Canton CD220 (die kenne ich halt) und Sub nicht ins Haus, sowas ist einfach zu klein. Wenn man aber z.B. Audio Physic Step oder die sehr ähnlichen Audio Pro Bravo nimmt, also so etwas in der 30cm hoch, 20cm breit, 25cm tief Klasse, dann kommt man auch mit denen auf echte 50...60Hz runter und das auch noch bei einem Pegel, der für ein kleineres Zimmer mehr als ausreicht.
Geht man noch eine Nummer größer (z.B. die Teufel Kisten), dann bekommt man halt noch mehr Pegel (Reserven).

super, dass hilft mir weiter.

Ich werd mir dann mal überlegen ob ich meine Front LS nicht gegen qualitativ hochwertigerer (und gleich teuere) 2-Wege Boxen eintauschen möchte.