2. Centerbox Sinnvoll?

Kaum sinnvoll.
Der Center muss in der Regel keine Bässe übertragen, so dass dort auch LS reicht, der noch gut 60Hz für Mänerstimmen übertragen kann. Die Hauptlautsprecher hingegen müssen den Bass übertragen, wenn kein Subwoofer genutzt wird, ansonsten würden dort auch kleinere LS reichen. Der nächste Aspekt für die Größe ist dann erst wieder die Lautstärke.
Ein zweiter Center-LS würde wahrscheinlich auch zu viele Interferenzen mit dem anderen Center verursachen, da die Astände nahezu gleich sind und eben auch die Toninformationen identisch sind.
IMHO keine gute Idee. Zumal es hier scheinbar nur um die Größe geht ("die Center sind immer kleiner, ich will lieber zwei kleine, das sieht schöner aus") und keinen weiteren Hintergrund hat.

es geht nicht direkt um den Übertragungsbereich vom Center, der ist ja dank 2 TiefMitteltöner sogar im Mittenbereich besser als von den StandLS,

aber, die StandLS erzeugen IMHO ein viel größeres Klangfeld, man hört die Größe schlichtweg raus.
Den Center hört man aber nur direkt wo er herkommt. Er ist ein akustischer Punkt sozusagen.
Und wenn ich nun einen zweiten Centen ca. 1m unter dem anderen aufstelle, dann ergibt sich ja doch eine sehr viel größere Abstrahlfläche, und die Stimmen müssten dann doch wirklich genau aus der Mitte vom TV kommen, theoretisch, und nicht von darüber oder darunter.

Oder wie seht ihr das?

Theoretisch ergibt sich natürlich der Mittelpunkt der beiden Center als Abstrahlpunkt. Aber zu dem angesprochenen "Klangverhalten": die Stand-LS sollen ja bei Heimkino keine wirklich ortbaren Sounds von sich geben. Der Center schon.

Wie dem auch sei, das Problem was du meinst (dass man den Center nicht in den Fernseher stellen kann), lässt sich nur durch den zweiten lösen, auch wenn ich das nicht für sinnvoll halte.

Mit dem Anfangspost mit der unterschiedlichen Größe der Stand-LS und der Center in einem Surroundsystem hat das allerdings absolut nichts zu tun.

Nunja, wenn man sich nun mal ein Kino anschaut, dann sind dort ja sogar gleich richtig viele Centers, und nur je 1 FrontLS pro Seite.
Ok, dort muss der Ton ja auch aus der riesen Leinwand kommen, aber dadurch ist die Ortbarkeit auch gleich 0.

Trotzdem wirkt diese nicht Ortbarkeit des Centers im Kino sehr viel realistischer, da der Klang der Stimmen usw. viel räumlicher wirkt.
Bei dem nur einen Center zuhause ist das ganz und gar nicht der Fall, und irgendwie stört mich das halt.

Naja, probier es halt aus. Zu verlieren hast du ja nichts (je nach dem wie teuer dich der neue Center kommt).

naja, nichts verlieren...das ganze würde mich ca. 500-600€ mit dem Amp dazu kosten

Poison_Nuke schrieb:

das ganze würde mich ca. 500-600€ mit dem Amp dazu kosten ;)

n'Abend,

welche Komponenten für diesen Preis! sollten es denn wenn dann werden?

Für 600Euro kannst du ja fast ein komplettes Heimkinosystem aufbauen (exklkusive Elektronik).
Könnte es sein, dass du ein 50m²-Heimkino hast?! Selbst da würde ein Center billiger gehen, der gute Qualität hat.

Hallo Sakly

Dass ein Center keine tiefen Freqeunzen zu übertragen hat, entspricht bei vielen Abmischungen, speziell im Jazz, leider nicht der Realität. Bei nicht wenigen Scheiben sind sogar die gesamten Bassanteile in den Centerkanal gelegt.

Was sich der Tonmeister jeweils dabei gedacht hat, ist mir allerdings schleierhaft.

Extremes Beispiel: Herbie Hancock "Future 2 Future" auf DVD-Video.


Ueli

Hio,


also die Qualität von meinem Center finde ich schon hervorragend. Auch wenn er laut anderen Meinungen nicht zu den Topmodellen zählt (ist ein magnat Vector Center 13), finde ich ihn schon sehr gut Auflösend, selbst sehr feine Geräusche kommen mit ihm seehr realistisch rüber.

Nur die vorher schon angesprochene Ortbarkeit stört mich einfach. Ich will halt eine größere Abstrahlfläche, so das man vor sich auch eine akustische Wand hat, und nicht einen akustischen Punkt (wenn ihr versteht, was ich meine).


Der Preis:
Nunja, eigentlich sind es 100€ weniger, ich habe halt nur gleich den BackCenter eingerechnet, den ich in diesem Paket wenn gleich mitkaufen wollte
Der Großteil ist aber der Verstärker, es soll der Yamaha AX-596 werden, der kostet ja min. 300€.
Von der Leistung ist er für den Vector Center zwar weit überdimensioniert, aber ich will ihn später auch mal für eine Partybeschallung nutzen, mit entsprechend großen Boxen


Falls Fragen kommen sollten, warum Magnat Vector:
Ich habe in der Preisklasse auch mal Quadral und Canton angehört, und ich fand den Klang der Vector irgendwie besser. Auch wenn die Unterschiede nicht sehr groß waren.
Außerdem haben die Vectors eine sehr hohe Belastbarkeit, da ich gerne auch sehr laut höre

Ahso, der Amp soll so teuer sein. Naja, da schaue ich meist nach gebrauchten Amps vom ebay.
Dann noch 150 für jeden Center, das ist okay.

@Ueli:
Naja, dass auf den Center die tiefsten Frequenzen gelegt werden ist IMHO wirklich Unsinn, da ja echt kaum Leute eine solche Anlage haben, dass er es reproduzieren könnte (zumal es ja auch wirklich nicht seine Aufgabe ist). Hier vielleicht schon, aber es wollen eventuell ja auch andere Leute diese Musik-DVD hören.
Finde es immer schade,w enn DVDs so schlecht gemischt sind, auch wenn die Klangqualität als solche eigentlich stimmt.

ich denke mal, bei einigen DVDs kann das durchaus stimmen, das viele Bassanteile reingemischt sind, denn die Mixe sind ja in erster Linie für die Kinos bestimmt, und werden so auch auf den DVDs verwendet.

Und da die meisten Kinos ja die größten LS als Center verwenden, die Problemlos 30Hz noch schaffen, ist das gar ned so weit hergeholt.

Tja, im Kino sind die CenterLS immer die größten von allen, im Heimkino sind es die kleinsten...kein Wunder das es deswegen Probleme gibt


PS: ein Center kostet sogar nur 100€
Außerdem wäre der AX-596 eine gute Idee, weil ich gerade am Überlegen bin, ob ich mir mal irgendwann noch ein paar Basshaker zulege, welche ja extrem viel Leistung brauchen.

Für Bassshaker würde ich niemals nen teuren Amp nehmen. Da tut es eine vom ebay für 40-50Euro. Alles andere ist IMHO Geldverschwendung.

hm, aber so Leistungsstarke StereoAmps finde ich kaum günstigere.
Oder sollte man da lieber eine PA-Endstufe oder eine CarHifi Endstufe nehmen?

Nö, 2x100Watt an 4 Ohm für 32Euro war meine letzte, die ich gekauft hab. Kenwood KA 4020.

Poison Nuke schrieb:

Nun meine Frage: was wenn ich eine baugleiche Centerbox unter, bzw über den TV lege, sodass halt darüber und darunter je eine Box ist. dazu ein extra Verstärker, der an den PreOut des Receivers kommt.

Ich habe das Experiment mal vor geraumer Zeit ausprobiert, auch mit dieser selben Idee im Hinterkopf wie du. Nach meiner erfahrung kann ich nur eins raten: Lass das mal lieber sein. Der Klang ist fast überhaupt nicht mehr vernünftig zuordbar. Es klingt so, als ob der Klang wandern würde. Warum ? Keine Ahnung. Ich habe die Idee dann allerdings relativ schnell begraben müssen.

Eine gute Idee ist es m.E. aber drei gleiche (gute) Center als Haupt-LS zu nehmen.

hm, das gefällt mir ja gar nicht.

Aber danke das du diese Erfahrung weitergibst, nicht das ich sie auch noch mache.

In welcher Weise veränderte sich bei dir der Klang im vergleich zu einer Centerbox, außer das er nicht mehr eindeutig zuzuordnen war?

Und wie würdest du die Ortbarkeit beschreiben aus dem Gedächtnis, wenn du einen Film geschaut hast?
Kamen die Stimmen dann vielleicht doch nicht mehr so ganz aus dem TV heraus?

Und wie würdest du die Ortbarkeit beschreiben aus dem Gedächtnis, wenn du einen Film geschaut hast?

In einem Wort: Grausam

Kamen die Stimmen dann vielleicht doch nicht mehr so ganz aus dem TV heraus?

Entweder sie waren über oder unter dem TV, aber nie dort wo sie sein sollten. Auch die LS direkt auf den Zuhörer anzuwinkeln (wo mir der eine beinahe vom TV runtergefallen wären) brachte da nix.

Irgendwie gefallen mir deine Erfahrungen nicht

Was für CenterLS hast du verwendet?

Waren zwei nuBox 310 (die neuen mit Umschalter). Gingen aber dann auch wieder zurück. Evtl. klingt es mit anderen LS besser.

hm, die nuBox 310 ist zwar in dieser Preisklasse die mit großen Abstand beste Box, aber irgendwie kann ich sie mir nicht als Centerbox vorstellen.
Kann sein, dass das ganze durch den Aufbau einer Centerbox besser klappen könnte.

Am besten ich kauf erstmal nur einen Magnat Center 13, wenn es nicht passt, dann kommt der an den eh schon geplanten BackCenter Platz

Hallo,

Meiner Meinung nach ist das naturlich ne positive Verbesserung. Es kommt so viel mehr kraft und deutlichkeit im Raum herein.

Habe zuhause 3 Centerspeaker laufen und ich werde niemals auf einen zuruckgehen....

Marcel

@magic marcel:
du hast 3 Stück als Center im Betrieb, d.h. über unter und noch irgendwo beim TV einen?

Das ist ja schon fast zuviel des Guten

Hey,

Ja 2 Unter dem Fernseher und einen hoher uber Fernseher an der Wand.
Hatte noch einen Yamaha MX 630 Endstufe zuhause da habe ich jetzt 2 Center auf angeschlossen......der Dritte lauft einfach mit uber den Receiver...bin total zufrieden, Stimme und die Raumlichkeit ist nun total geil !

juhu, 2 total gegensätzliche Meinungen

Naja, aber wenn einer total positiv überzeugt ist, dann werde ich das ganze einfach auch probieren


Danke auf jedenfall für eure Erfahrungen und Hinweise