CCA Lautsprecherkabel oder reines Kupfer?Hörunterschied?

Autor

Beitrag

KingDehaini
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Aug 2010, 08:41

Hallo,

ich besitze die Kef Kht2005.1 system und den onkyo 576!

Immoment habe ich noch CCA Lautsprecherkabel 2x2,5mm²
Aufbau: 2x110x0,17mm
echtes CCA-Kupfer

http://www.amazon.de/gp/product/B0017ROSTY/ref=oss_product

nun habe ich mir reines kupfer Lautsprecherkabel 2x2,5mm² gekauft und zwar diees hier:

http://www.amazon.de/gp/product/B002YY14H8/ref=oss_product

Nun ist meine Frage werde ich dadurch einen unterschied erhören? oder reicht das alte Kabel was ich habe?

Weil dann würde ich ja umsonst geld ausgeben! vom verlegen her ist es mir egal geht nur um dem unterscheid vom sound!

danke für die hilfe

KingDehaini
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 31. Aug 2010, 11:51

würde ich denn damit mehr aus meiner anlage rausholen?

oder sollte ich mir lieber ein cca Lauptsprecherkabel 4mm² kabel kaufen um mehr rauszuholen?

XN04113
Inventar

#3 erstellt: 31. Aug 2010, 17:06

egal welches Kabel ab 2.5mm² Du bei dieser Anlage und bis ca. 15m Kabellänge nimmst, Du wirst keinen Unterschied hören!
Und etwas "rausholen" sowieso nicht.

[Beitrag von XN04113 am 31. Aug 2010, 17:07 bearbeitet]

rcm2602
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 24. Okt 2010, 12:56

will keinen neuen fred anfangen.
ist es wirklich egal ob reines kupfer oder cca?
dann taugt auch eine cca kabelrolle in 50m welche es in der bucht für 10 euro gibt?

kow123
Inventar

#5 erstellt: 26. Okt 2010, 17:41

rcm2602 schrieb:

..ist es wirklich egal ob reines kupfer oder cca?..

Ganz egal nicht - bei gleicher Dicke ist reines Kupfer besser. Hören wirst Du es aber wie schon gesagt nur bei extremen Längen. Aber hat man nicht ein besseres Gefühl, wenn man seine LS mit dem besseren Kabel versorgt

Und so viel teurer ist reines Kupfer nun auch nicht (z.B. Reichelt)

Mickey_Mouse
Inventar

#6 erstellt: 27. Okt 2010, 18:14

wenn wir hier mal den "esoterischen" Aspekt weglassen (Kabel die die Mitten klarer erklingen lassen und nicht so spitz in den Höhen sind usw. usf.), dann bleibt eigentlich nur noch eine physikalische Größe über: der Widerstand!

der hängt nunmal vom Material und der Länge das Kabels ab. Irgendwann habe ich mir das mal ausgerechnet, CCA liegt ganz grob(!) eine Querschnitt-Stufe schlechter als reines Kupfer (Cu), also 4qmm CCA ist in etwas gleichwertig zu 2,5qmm Cu.

Die Frage ist jetzt, wie beeinflusst der Widerstand den Klang?

In erster Linie beeinflusst er, wie gut der Verstärker die Resonanz des Tieftöners bedämpfen kann!

Aber auch hier ist alles relativ! Einige LS (ganz wenige, wie z.B. die AP Step) haben gar keine Tiefpass Spule in der Weiche vor dem TT. Da geht jedes Milli-Ohm an Kabelwiderstand direkt zu Lasten des Klangs. Andere haben regelrechte Trafos in den Weichen mit Widerständen von einigen Ohm, da machen 1 oder 2% mehr beim Kabel auch keinen Unterschied mehr aus.

Dazu kommt noch: wird der LS überhaupt bis zu seiner Resonanzfrequenz runter betrieben? Wenn die Satelliten steilflankig bei 80Hz abgeregelt werden und eine Resonanzfrequenz von 50Hz haben, dann braucht da auch nicht mehr so viel bedämpft werden, ein Klingeldraht würde ausreichen.

Soviel auch zum Thema: "kann man" / "kann man nicht" hören!
Nur weil jemand mit einem Verstärker mit Dämpfungsfaktor unter 10 und üblen Tröten auch bei 20m keinen Unterschied zwischen 0,75qmm und 4qmm hört, heißt das noch lange nicht, dass das selbst bei viel kürzerem Kabel an einer hochwertigeren Anlage nicht doch spürbar ist!