Der allgemeine KEF Surroundthread

V Vega:

Aber somit scheint der R200c besser zu den R300 zu passen als der Q600C, da zumindest der gleiche hoch und Mittelton verbaut ist.

das leuchtet ein.
Der R200 kommt lediglich bis 65Hz runter, der Q600 bis 45Hz.
700 € sind für so ein kleines Ding auch viel zu teuer. Ich probier das aus ob das geht mit dem Q600.

es sind schon ca 8cm abstand, sieht nur so aus

dimo:

es sind schon ca 8cm abstand, sieht nur so aus

das ist aber dennoch sehr nah, Bass bleibt sauber?

Erwartest du jetzt, dass er eingesteht, dass es dröhnt ohne Ende?

also habe bis jetzt sehr gut empfunden, betreibe system in 5.0 kombi also ohne sub!!
mfg

HIER nen schöner Test zur R900.

Sind zwar die R900, aber der Test ist interessant!

Und macht wirklich Lust auf die Investition!

Oh, habs editiert.

Somit fehlt meinem Posting 50% der Sinnhaftigkeit

Nun, du könntest ja auch editieren

Jo, die machen nen guten Eindruck. Wobei ich vom Gehäuse die XQ wesentlich schöner fand.

Mach ich sicher nicht - weil somit stehst ja Du als böser Editierer da

Ja, optisch waren die XQ40 schon eine Klasse für sich, aber die R Serie scheint ja wirklich etwas ganz Großes geworden zu sein.

Wobei meine IQ90 sind so schön eingespielt, derzeit muss ich gar nicht upgraden....

Central_Scrutinizer schrieb:

Moin, hab da mal ne Frage. Unterscheiden sich Q Serie und R Serie tonal stark voneinander? Habe eventuell vor KEF R300 als Front LS, aber als Center den Q600 zu nehmen. Der R600 Center ist mir einfach mit 1200€ Liste zu teuer für ein bisschen "KrachBummPeng" sprich Filmwiedergabe. Wohingegen ich Wert auf gute Stereomusikwiedergabe lege. Das funktioniert natürlich nur wenn sich R und Q Serie nicht tonal stark unterscheiden, was mich wundern würde. Später, wenn er billiger wird, würde ich dann einen R600 nachkaufen, wenn der Preis stimmt. Danke im Voraus

Ich habe mir vor ca. 4 Wochen die KEF R500, R200C und R100 gekauft. Wenn man die Q- und R-Serie probehört, ist schon ein gewaltiger Unterschied zu hören.

Der R200C ist nicht zu klein. Die Stimmen versteht man prächtig. Zur Not kann man den Center doch über den AVR lauter stellen.

@Eminenz:

Erwartest du jetzt, dass er eingesteht, dass es dröhnt ohne Ende?

das gibts tatsächlich, das leute die LS viel zu nah an die Wand stellen und denn unsauberen Bass gar nicht bemerken. Das unterstelle ich mal jetzt nicht.
Hilf mit lieber bei meinem Problem.

@dimo:

also habe bis jetzt sehr gut empfunden, betreibe system in 5.0 kombi also ohne sub!!

KEf holt zwar sehr viel Bass aus den Regal LS R300 und auch Q300 aber für HK ohne Sub sind die doch zu schwach.

KEF Optik?????
Ich habe KEF bislang wegen der grausigen Optik immer abgelehnt bzw ignoriert. Diese verschachtelten und überstehenden Chassis und Bassreflexrohre fand ich furchtbar. Die neue Q und erst Recht die R Serie sehen mMn viel besser aus. Obwohl das Finish billiger geworden ist. Das Rosenholzfurnier der Q Serie sieht billig aus.

@schumi:

Wenn man die Q- und R-Serie probehört, ist schon ein gewaltiger Unterschied zu hören.

das glaube ich gerne bin sehr gespoannt habe die Q300 zuhause die klingt schon toll, die R300 ist unterwegs.

Der R200C ist nicht zu klein. Die Stimmen versteht man prächtig.

Die Stimmen sind auch nicht das "Problem" sondern wenn es KrachBummPeng macht. Zu deinen R500 passt der R200 ja auch.

Zur Not kann man den Center doch über den AVR lauter stellen.

was soll das bringen wenn der Center physikalisch schon am Ende ist?

Central_Scrutinizer schrieb:

@schumi: Wenn man die Q- und R-Serie probehört, ist schon ein gewaltiger Unterschied zu hören. das glaube ich gerne bin sehr gespoannt habe die Q300 zuhause die klingt schon toll, die R300 ist unterwegs. Der R200C ist nicht zu klein. Die Stimmen versteht man prächtig. Die Stimmen sind auch nicht das "Problem" sondern wenn es KrachBummPeng macht. Zu deinen R500 passt der R200 ja auch. Zur Not kann man den Center doch über den AVR lauter stellen. was soll das bringen wenn der Center physikalisch schon am Ende ist?

Das mit dem KrachBummPeng hatte ich wohl missverstanden, aber ist mMn alles im grünen Bereich. Ich habe aber auch die R500 in der Kompination zu den R200C. Wie es mit den R300 ist, kann ich nicht beurteilen. Bei dem Center habe ich in das Bassreflexrohr (o.ä.) so ein Dämpfer (k.a. was für Material) drin. Das war dabei.

@Central_Scrutinizer
Der R200 kann aber lauter als die R300 und der R600 kann auch nicht tiefer als die R300 somit müsste man eh ab einen gewissen Punkt durch den Subwoofer unterstützen lassen.
Du stellst es so da, als wäre der R200 viel schlechter als die R300 was glaube ich nicht der Fall ist. Sicher kann der R600 mehr, würde ich die R700 kaufen würde ich auch den R600 wollen, da alles passt. Aber ich denke zu den R300 passen beide Center.

Versteh mich nicht falsch, wenn ich mir was in den Kopf gesetzt habe kann ich auch nicht davon lassen Und bei unterschiedlichen Chasiesgrößen bin ich auch empfindlich. Daher habe ich mir zu meinen IQ30 auch nicht den Center sondern eine 5te IQ30 gekauft.
Aber der Mittel/Hochton ist ja gleich. Hast du denn schon einen Q600? Wenn ja, einfach testen ob er gefällt. Wenn nicht würde ich ihn nicht kaufen, da es mMn ein unnötiger zwischenschritt ist.

Sitzt du denn gut im Stereodreieck? Wenn ja, kannst du vorerst mal komplett auf den Center verzichten, da kein Center besser als ein nicht passender ist Mach ich gerade auch, da ich ihn nicht schön stellen könnte und ich vermisse ihn eigentlich nicht.

@Vince

Der R200 kann aber lauter als die R300

woher hast du die Info, lt Internet Seite nur 1 dB? Werksangaben sind zweifelhaft. Zudem geht es nicht primär um max. Lautstärke sondern um Basstiefgang/kraft und Tonalität.

und der R600 kann auch nicht tiefer als die R300

ja, soll er ja auch gar nicht.

somit müsste man eh ab einen gewissen Punkt durch den Subwoofer unterstützen lassen.

ja und das am besten mit gleicher Trennfrequenz, deswegen sollen sie ja mindestens ebenbürtig sein.

Versteh mich nicht falsch, wenn ich mir was in den Kopf gesetzt habe kann ich auch nicht davon lassen

stimmt habs mir in den Kopf gesetzt, ich probier es aus, den Q600 habe ich jetzt auch bekommen.

Wenn ja, kannst du vorerst mal komplett auf den Center verzichten,

das gefällt mir nicht einen Center brauche ich.

Der R200 Center ist mir eigentlich auch viel zu teuer.
Für den Klipsch RC-64 - das ist ein Center - habe ich auch nur 500€ gezahlt, der kost Liste auch 1100 oder 1200 €. Aber die Klipsch gehen wohl weg.

Wenn die R300 nicht deutlich besser als die Q300 klingen, bleibts eh bei Q300 + Q600.


@schumi:

Bei dem Center habe ich in das Bassreflexrohr (o.ä.) so ein Dämpfer (k.a. was für Material) drin. Das war dabei.

warum haste das Rohr zugemacht, dann haste ja noch weniger Tiefgang.

hey leute,

ich habe 2 iq90 die ich momentan als 2.0 betreibe.
ich wollte mir eigentlich schon lange den center kaufen, aber
das geld hat bis dato gefehlt.

vor einigen monaten gab es ja noch 2-3 shops die ihn noch angeboten haben.

jetzt finde ich keinen einzigen mehr :/

jetzt frage ich mich, ob es noch eine alternative zum iq60c gibt.
also mitlerweile wär es mir egal ob es genau der is, da ich es schon aufgegeben habe noch einen zu bekommen

was meint ihr??

Bei eBay sind immer mal wieder welche drin! Einfach gedult haben und jeden Tag schauen.

Manu:
hier gibts einen:
KEF IQ60c

So ihr KEF Kaputten, die R300 sind angekommen, optisch schon mal ein Gedicht.

Hör uff dich hier einzuschleimen und teste!

bist du fertig man.

bin ja dabei, muss ja auch ein bisschen eingespielt werden.

2 Stunden lila Rauschen drüberschicken

Hallo zusammen,

hat sich einer von euch bisschen genauer mit dem Q400b beschäftigt?

Gruß Prefurb

@Prefurb:

Hallo zusammen, hat sich einer von euch bisschen genauer mit dem Q400b beschäftigt?

gehört nicht, beschäftigt ja.

Für jemanden der eine "Abrissbirne" sucht ist das definitiv der falsche. Durch die geschlossene Bauweise im Pegel und Tiefgang begrenzt. Also eher einer der "audiophilen" Sorte zB für Regal LS Unterstützung. Der wird eben sehr präzise und knackig spielen aber eben nicht so tief und laut. Der Preis angemessen.

Daten:
Pegelabfall(-3dB)36 Hz
Maximalpegel(>30Hz) 103 dB
(Q: Stereoplay)

Central_Scrutinizer schrieb:

Manu: hier gibts einen: KEF IQ60c

Hi

Der hat doch den letzten Schuss nicht gehört .
Soviel hab ich vor drei Jahren nichtmal für einen neuen IQ60 bezahlt.
Dann lieber ohne Center.

Der weiß,das die alte IQ Serie rar ist,trotzdem Ausverschämt.

Gruß

Da gibt es schin einen feinen XQ2C für...

Eminenz schrieb:

Hör uff dich hier einzuschleimen und teste!

klingt voll gut. reicht das?

soll ich mich der Hifi-Zeitschrift-Rhetorik befleissigen?

Ja bitte, aber lüg nicht

ich schick dir noch ne PM.

Hallo zusammen,

ich bräuchte mal Eure Hilfe bei der Erweiterung meines Boxensets. Ich betreibe momentan ein 5.0 Set bestehend aus 2x iQ10, 2x iQ70 und einem iQ6c. Nun bin ich auf der Suche nach vier kompakten Lautsprechern für den Einsatz als Presence-Speaker.

Nun habe ich den sehr guten Tipp bekommen, mir mal die HTS3001 anzuschauen. Wollte mal in die Runde fragen, ob jemand mit dieser Kombination Erfahrung hat?!

Danke und Gruß,
fernandinho

fernandinho schrieb:

Hallo zusammen, ich bräuchte mal Eure Hilfe bei der Erweiterung meines Boxensets. Ich betreibe momentan ein 5.0 Set bestehend aus 2x iQ10, 2x iQ70 und einem iQ6c. Nun bin ich auf der Suche nach vier kompakten Lautsprechern für den Einsatz als Presence-Speaker. Nun habe ich den sehr guten Tipp bekommen, mir mal die HTS3001 anzuschauen. Wollte mal in die Runde fragen, ob jemand mit dieser Kombination Erfahrung hat?! Danke und Gruß, fernandinho

Ich erlaube es mir mal meine Frage nach oben zu holen.

Gute Woche zusammen,
fernandinho

Nein keine Erfahrung, aber wenn es nicht so teuer werden soll kannste die sicher nehmen, das Abstrahlverhalten ist ja durch den Koax nahezu gleich, die Tonalität sicher sehr ähnlich. Das Optimum wäre sicher nochmal 4x IQ10. Ich habe derzeit als Front Presence auch statt KEF Infinity LS.

Central_Scrutinizer schrieb:

Nein keine Erfahrung, aber wenn es nicht so teuer werden soll kannste die sicher nehmen, das Abstrahlverhalten ist ja durch den Koax nahezu gleich, die Tonalität sicher sehr ähnlich. Das Optimum wäre sicher nochmal 4x IQ10. Ich habe derzeit als Front Presence auch statt KEF Infinity LS.

Danke schon mal für Deine Einschätzung. 4x iQ10 bekomme ich von der Größe einfach nicht unter. Ich denke ich werde das mal mit den HTS 3001 versuchen.

also ich fand die 3001er für die Größe sehr überzeugend...denke das müsste passen.

Ich habe einige Ideen im Kopf.

Hat mal jemand die IQ30 mit den XQ20 verglichen?

Spielt die XQ30 genau wie die 20er, nur Bassstärker?

Danke

Frank

Ich bräuchte nochmals Eure Hilfe ... welche LS-Ständer könnt Ihr für die iQ10 empfehlen?!

Danke und Gruß
fernandinho

Apollo A2 - 80 € das Paar.

Vorher:

Habe 3x IQ30 zu verkaufen

Nachher:

Der Center ist Wahnsinn, der Schritt von der IQ30 zur XQ1 aber nicht soooooo groß wir erwartet. Leider sind die XQ1 nicht in wss, so wie der Center.

Kann mann die XQ1 lackieren/folieren? Hat da sschon mal jemand gemacht? Oder hilft nur die XQ 30 oder 40?

Danke

Frank

Sieht doch gut aus

Hallo,

is ja garnix los hier im Thread .

Ich gehöre nun seit ca. 3 Wochen auch zu den KEF-Besitzern. Für meinen Yamaha 2067 habe ich mir 2 Fronts geleistet, um mein "Stereo-Bass-Problem" zu lösen. Bislang spielten vorne 2 25 Jahre alte 3-Wege-Regalboxen von Magnat, die nun ins Schalfzimmer an den Stereoverstärker zurückwandern sollen, mit dem sie vor dem Kauf des 2067 (vor knapp 2 Jahren) ca. 16 Jahre lang prima gespielt haben (halt nur mit relativ wenig Bass). Das werden sie da sicherlich auch wieder tun.

Achso, 2x KEF Q700 und einen KEF Q200c habe ich gekauft. Vor allem der Center ist ein riesen Fortschritt gegenüber dem kleinen Magnat 51 aus der Quantum-Serie. Was die Mitten und Höhen angeht, so können die Q700 gerade mal sooo mit den alten Magnat Regalboxen mithalten. Besser sind sie in dem Bereich aber nicht, leider. Wusste bis dato nicht, wie gut die alten Magnats spielen 8). Natürlich ist der Bassbereich bei den Q700 schon alleine aufgrund der Größe ein ganz Anderer. Keine Frage, die Q700 und der 200c bleiben!

So, nun zu meiner Frage:
Ich möchte nun auch die Surroundboxen (4x Magnat Quantum 551) so zur Weihnachtszeit austauschen und natürlich die passenden KEFs dazu holen. Regallautsprecher, keine Standboxen. Bleiben also die Q100 oder die Q300.
Oder eine Kombination von beiden? Also 2x Q300 auf die Seite und 2x Q100 nach hinten?

Was denkt ihr? Reichen die Q100 um auf allen 4 "hintern Plätzen" zu spielen?

Mein Wohnzimmer ist ca. 33m² groß, die eigentlich zu beschallende Fläche dürfte so ca. 25m² sein. Abstand der seitlichen LS ca. 2.10m, die Back-Surround haben einen Abstand zum Hörplatz von ca. 1.20m.

Lohnt sich der Aufpreis der Q300 als Surround-LS? Oder kann ich mir den Hunderter sparen?

Kommt meiner Meinung nach auf darauf an, ob du viel 5.1 Musik hörst oder ob die Surrounds überwiegend zum Filmegucken genutzt werden. Falls die nur bei Filmen mitlaufen, dann reichen meiner Meinung nach die Q100. Ich glaub ich würde mir aber (habe auch die Q700) glaub ich rein optisch und damit ich zufrieden bin auch die Q300 gönnen
Trotzdem bin ich der Meinung das für Effekte die Q100 locker reichen!

Gruß Tiggel

Nun ja,

ich hatte mir per Mail ein Angebot von Hifi-Schluderbacher (heißt der so?) machen lassen. Wollte den Preis für je ein Paar Q100 und Q300. Allerdings habe ich nur den Preis für beide Paare zusammen bekommen. Da dachte ich mir, dass ich es ja auch so machen könnte, dass ich ein Paar Q300 für die Seite und ein Paar Q100 für hinten nehme.

Ich höre schon des öfteren mal Musik im 7CH Stereo Modus, was mir - abhängig von der gewählten Musik - auch eigentlich gut gefällt. Hier gehen ja die Meinungen eher in die Richtung, dass Stereo nur in Stereo gut klingt, sehe ich "manchmal" eben anders .

"Richtige" 5.1 Musik habe ich leider nur sehr wenige (meine neueste Errungenschaft ist da Ian Anderson TAAB2 - die Edition mit der 5.1 Version auf DVD beigelegt), "Schiller" bietet da auch etwas, aber sonst "blase" ich die Musik halt mit dem AVR auf . SACDs habe ich nicht, auch keinen passenden Abspieler dazu, ist auch nicht geplant.

Naja, jetzt müssen erst einmal die 5 Magnats weg, dann sehe ich weiter.

Also ich kenne die Q-Serie nicht, aber Mehrkanalmusik hat schon was, da muss ich Puuhbaer68 schon recht geben.
Deshalb habe ich die Surround's auch etwas besser ausfallen lassen(XQ20), gegenüber den Backsurround's(XQ10).
SACD 5 Kanalausgabe von z.B. Pink Floyd ist schon ein Genuss.

Hallo zusammen,
habe seit dem letzten Wochenende 2x KEF Q700 (vorn), 1x KEF Q600c (center), 2x KEF Q300 (hinten) und den Sunfire SDS-10 Sub an einem Denon 1213 laufen.
Habe natürlich vorher ausgiebig im Laden probegehört, sonst hätte ich die Sachen nicht gekauft. Aber daheim ist ja dann doch noch mal was anderes.
Nach einigem Einstellen (sieh dazu auch den Denon Thread) bin ich erst mal recht zufrieden. Eagles, Pink Floyd, Dire Straits machen schon richtig Spaß.

Ich bin mir allerdings immer noch etwas unsicher bezüglich der Aufstellung und der Einstellung der Lautsprecher. Die Fronts stehen etwa 35cm von der Wand weg und sind leicht (vielleicht so geschätzte 3°?) zur Hörposition gedreht. Angeschlossen per Bi-Amping und der Abstand zwischen den Lautsprechenr dürfte so knapp 3m sein.
Der Sub steht rechts neben der linken Frontbox und ist so eingestellt, dass er auch bei ordentlichem Bass nicht ortbar ist (bin schon das ein oder andere mal hingegangen und habe "gefühlt" ob er überhaupt was macht oder ob die Fronts den Bass allein machen ^^) und die obere trennfrequenz ist im Denon auf 120Hz eingestellt. Das hat Audyssey gemacht und ich habs mal so gelassen.
Die Rears stehen auf einem Schränkchen bzw. einem Regalbrett, beide 40cm tief, jeweils am vorderen Rand um möglichst weit von der Wand wegzukommen. Die Schaumstoffteile die beilagen hab ich angebracht, sah nach Anleitung so aus als würde das eine ungewollt starke Bassbetonung verhindern?

Die Trennfrequenzen von Center und Rears habe ich auf 60Hz eingestellt, nächste Option wären 40Hz (hat Audyssey so eingestellt) aber beide kommen laut Datenblatt nicht ganz auf 40Hz runter. Und für diese und tiefere Frequenzen sollten ja eigentlich die Fronts und der Sub da sein?

Gerade bei den Trennfrequenzen bin ich mir unsicher, ist das erste nicht-Stereo System das ich besitze. Irgendwelche Tipps auch bezüglich Aufstellung? Irgendwas KEF spezifisches (wegen diesen Passivmembranen statt Bassreflexrohr) das ich beachten sollte?

Vielen Dank!

mattes:

Ich bin mir allerdings immer noch etwas unsicher bezüglich der Aufstellung und der Einstellung der Lautsprecher. Die Fronts stehen etwa 35cm von der Wand weg und sind leicht (vielleicht so geschätzte 3°?) zur Hörposition gedreht. Angeschlossen per Bi-Amping und der Abstand zwischen den Lautsprechenr dürfte so knapp 3m sein.

hört sich doch ganz gut an. Die Fronts noch weiter von der Wand wäre noch besser.

Hörplatz und LS sollten ein gleichseitiges Dreieck bilden. Obwohl das Abstrahlverhalten des UniQ sehr gutmütig in der Beziehung ist.
Das Bi Amping ist Überflüssig, das kannste wieder abklemmen.

Der Sub steht rechts neben der linken Frontbox und ist so eingestellt, dass er auch bei ordentlichem Bass nicht ortbar ist (bin schon das ein oder andere mal hingegangen und habe "gefühlt" ob er überhaupt was macht oder ob die Fronts den Bass allein machen ^^) und die obere trennfrequenz ist im Denon auf 120Hz eingestellt. Das hat Audyssey gemacht und ich habs mal so gelassen.

viel zu hoch getrennt, Trenn mal alle bei 80 Hz. Ansonsten ausprobieren was am besten gefällt. Bei 60 HzZ geht auch noch, die Q300 kommen wohl am ehesten an ihre Grenzen.

Die Rears stehen auf einem Schränkchen bzw. einem Regalbrett, beide 40cm tief, jeweils am vorderen Rand um möglichst weit von der Wand wegzukommen. Die Schaumstoffteile die beilagen hab ich angebracht, sah nach Anleitung so aus als würde das eine ungewollt starke Bassbetonung verhindern?

iO, Schaumstoffpropfen rausnehmen.

Die Trennfrequenzen von Center und Rears habe ich auf 60Hz eingestellt, nächste Option wären 40Hz (hat Audyssey so eingestellt) aber beide kommen laut Datenblatt nicht ganz auf 40Hz runter. Und für diese und tiefere Frequenzen sollten ja eigentlich die Fronts und der Sub da sein?

siehe oben, alle bei 80 oder 60 Hz trennen. Alle LS schaffen das, bei 80 Hz ist das System Pegel fester. Die Rears bei 80 Hz trennen, den Rest bei 60 geht auch. Ich vermute wenn du alles bei 80 Hz trennst fährst du gut.

Irgendwelche Tipps auch bezüglich Aufstellung? Irgendwas KEF spezifisches (wegen diesen Passivmembranen statt Bassreflexrohr) das ich beachten sollte?

nein, nichts beachten.
viel Spass

Danke für die Tipps, grade umgesetzt soweit möglich.
Die Fronts will ich nicht weiter von der Wand wegstellen, da wird mir die "Trottel läuft dagegen" Gefahr zu hoch ^^
Die Fronts wurden als Typ "groß" erkannt und bekommen somit den kompletten Frequenzbereich ab. Die Trennfrequenzen habe ich auf 60Hz (Center) bzw. 80Hz (Rears) eingestellt. Schaumstoff aus den Q300 ist weg, muss ich mir aber erst anhören. Im Moment meine ich ein schwaches Dröhnen zu hören, das fand ich vorher besser. Mal sehen.
Die 120Hz Trennfrequenz war als die obere für den Sub gemeint, d.h. der Sub bekommt nur Frequenzen unterhalb 120 Hz über den Pre-Out. Sollte ich das auch auf 80Hz ändern?

Es folgt ein weiterer Abend probehören ;-)