Raumgröße für Standlautsprecher

Hallo Christian

Willkommen im Forum.

Ich würde auch bei 12 qm auf Standlautsprecher setzen. Sie kosten etwa genauso viel wie gute Kompaktlautsprecher.

hallo christian, mach doch erstmal ne skizze von deinem raum, incl. der möbel, fenster, türen....

zur info, betreibe kompakte auf ständer in ca 50 qm wohnzimmer....

edit: total vergessen .... hallo und herzlich willkommen im forum

herzlich willkommen im Forum!

Mach am besten mal eine Skizze, oder ein paar aussagekräftige Fotos..

Also ich würde definitiv Stand-LS nehmen, allein schon wegen dem Bassfundament, welches für die Dynamik wichtig ist..

Wenn du auf Surround und Stereo gleichermaßen wert legst, dann solltest du (falls das Budget dafür ausgelegt ist) auf jedenfall auch Rotel mit in die Favoriten nehmen..

Der Denon, den ich hab ist (an meinen B&W 703ern) Im Stereoklang schon ziemlich schlecht (hab schon besseres gehört).. Im Surround jedoch soll er dafür seine Stärken haben (das werde ich testen, sobald meine Rears da sind..)

Dafür kostet der Denon, den ich hab aber auch nur die Hälfte von dem Rotel und kann mehr (ob man das auch braucht..?!)

Gruß

Hallo,

danke schonmal für die ersten Antworten. Bin momentan nicht daheim so dass ich derzeit nicht genau nachmessen. Hier ist aber erstmal eine Skizze wie der Raum aufgeteilt ist.

http://img140.imageshack.us/my.php?image=wohnzimmeraq2.jpg

Die genauen Maße folgen dann am Dienstag. Der zu beschallende Raum ist dann am Sofa Bereich also etwa 12 m². Meint ihr Stand-LS passen da hin? Ich müsste vermutlich nen ganzes Stück von den Wänden weg oder?

Und noch eine andere Frage:

Als Lautsprecher für hinten könnte ich mir in der Art etwas die die Diamond 9.DFS Diamond 9 vorstellen. Habt ihr Erfahrungen wie die Qualität solcher Boxen ist? Gibts vielleicht noch andere Hersteller?


Gruß
Christian

Hi,

also ich denke Standlautsprecher sollten es schon sein, das würde sicher auch besser aussehen, wenn ich mir auf Grund deiner Skizze versuche das zimmer vorzustellen..

Für hinten hast du (da vorrücken sicher nicht das ist was du machen möchtest und was auch sicher net so toll aussehen würde) eigentlich nur eine Möglichkeit:

Die Kompaktlautsprecher oder Dipoler an die Rückwand zu montieren und auf die Höhrposition abzuwinkeln (musste sie dafür was höher hängen um einen Abstand zum Kopf des Höhrenden zu bekommen..

Zu den Diamonds kann ich leider nix sagen..

Mfg

Ging eigentlich garnicht direkt um die Diamond selbst sondern allgemein um Lautsprecher dieser Bauart. Taugt sowas etwas oder ist die Sound Qualität evtl. schon bauartbedingt eher schlecht?

DarthMorph schrieb:

Ging eigentlich garnicht direkt um die Diamond selbst sondern allgemein um Lautsprecher dieser Bauart. Taugt sowas etwas oder ist die Sound Qualität evtl. schon bauartbedingt eher schlecht?

diese Bauart nennt man Kompaktlautsprecher / Regallautsprecher..


Diese Bauart sagt keinesfalls direkt aus, dass der Lautsprecher schlecht ist!!!


Wieviel möchtest du denn investieren?!
5.1 System, richtig?!

Was hast du bereits für Komponenten?!


Anhand dieser Kriterien kann man dir besser Tipps geben..

Aber ich werf jetzt einfach mal die üblichen Verdächtigen, mit denen du im Prinzip nichts falsch machen kannst:
(unabhängig vom Budget..)

- KEF (kleines + mittleres Budget)
- NuBert (mittleres + großes Budget)
- B&W (großes Budget)
- Canton (mittleres + großes Budget)


Also dann warten wir mal auf deine Angaben zu den Fragen weiter oben..


Gruß

Das Regallautsprecher nicht schlecht sind weiss ich schon, ich dachte das der Diamond 9.DFS (Bipolarer Surround-Lautsprecher) evtl. zu einer eigenen Gattung gehört? Aber kenne mich leider bisher noch nicht so gut aus.

Wollte für die genaue Auswahl usw. eigentlich später einen Thread im Kaufberatungsforum aufmachen. Aber dennoch hier sind hier mal die grundlegenden Infos:

Habe bisher eigentlich noch nichts. Werde mir allerdings in den nächsten Wochen wohl einen LCD-TV und eine PS3 zulegen. Zuspielen will ich dann also mit der PS3 und einem DVD-Player.

Fehlen also noch AVR und die Boxen. Als AVR hatte ich bisher den Onkyo TX-SR576 ins Auge gefasst (entschieden ist aber noch nichts).

Das Budget sollte so bei 800-1000€ für AVR und Boxen liegen. Vermutlich werde ich allerdings erstmal mit den Front-LS und AVR anfangen und den Rest dann nach und nach dazu kaufen.

Achso ok..

Aber warum noch nen DVD-Player, wenn du schon die PS3 hast?! Die kann doch DVDs und Blu-Rays.. reicht doch?! Grade, wenn das Budget doch recht "beschrenkt" ist.. (800-1000€)..

Also für dieses Budget würde ich dir ebenfalls erstmal empfehlen einen guten Receiver zu kaufen und dann die Front-Ls..

oder evtl sogar nur den guten AVR und die Rear-Ls (sind ja meistens günstigere Kompakt-LS der selben Serie), welche du dann, wenn du wieder was mehr Geld hast (oder nen Schnäppchen findest) durch die Stand-Ls der Serie austauschst.. Dann fehlt dir im gleichen Atemzug auch "nur" noch der Center (und Sub, nicht zwingend) und dein Surround ist fertig..


Aber das wichtigste ist, dass du dir beim Kauf Zeit lässt und nicht überstürzt..
(Wie ich z.b.: vor 2 Wochen den Denon AVR-2808 gekauft und jetzt kommt die Rotel 15er Serie und der Denon wird in den nächsten Monaten wieder überflüssig... Hätte ich besser gewartet.. Naja..)


Gruß

Hi,

der DVD-Player ist schon vorhanden daher soll er dann noch mit angeschlossen werden.

Kennt ihr evtl. noch andere Hersteller von Dipol-Lautsprechern?

Gruß
Christian

DarthMorph schrieb:

Kennt ihr evtl. noch andere Hersteller von Dipol-Lautsprechern?

Bowers & Wilkins

Klick mich

ohne hier jetzt irgendwem auf die Füsse treten zu wollen, aber:

Die Verallgemeinerung "Standbox ist besser" ist ausgemachter Blödsinn.

Und Einordnungen à la "Bumms und Wumms ist für das große Budget"..... für das große Budget gibt es weit besseres
(sorry, XorLaphaX, will dir deine LS nicht madig machen, aber das NonPlusUltra sind die gerade zum Musik hören nicht, auch wenn alle Anzeigenblättchen dolle schwärmen)

@ Christian

das wohl weitaus wichtigste ist das Zusammenspiel von Lautsprecher und Raum.
Da gibt es aufstellungskritische (Stand- und Kompakt)Lautsprecher und einfache Gesellen beider Spezies. Regeln lassen sich da nicht aufstellen.
Du solltest dir die Lautsprecher in deinen 4 Wänden anhören...in Ruhe.
Über einen Verstärker kannst du dir hinterher Gedanken machen. Die meisten können das selbe und klingen auch sehr ähnlich (manche sagen sogar, man könne verschiedene Verstärker so gut wie gar nicht unterscheiden .... Stichwort "Wiener Blindtest" falls es dich interessiert.)
Ich denke ein Verstärker muss auf jeden Fall zum Lautsprecher passen, insoweit würde ich zuerst nach LS schauen.

klaus

kölsche_jung schrieb:

Und Einordnungen à la "Bumms und Wumms ist für das große Budget"..... für das große Budget gibt es weit besseres (sorry, XorLaphaX, will dir deine LS nicht madig machen, aber das NonPlusUltra sind die gerade zum Musik hören nicht, auch wenn alle Anzeigenblättchen dolle schwärmen)

DAs ist mir klar, die "Einordnung" habe ich nur vorgenommen um zu verdeutlichen in welcher Preisklasse sich die Hersteller (in der Regel) bewegen..

z.B.: Wirst du keine B&W 703 für 500€ bekommen, aber eine Canton LE 109 mit Sicherheit..

Das sollte NICHTS (!!!) mit der Klangqualität zutun haben, oder ein wertendes Urteil über die Lautsprecher sein ( daher auch keine speziellen Lautsprecher genannt)

Sorry, wenn das so verstanden wurde!


P.S.: Dass man mit "großem" Budget was wesendlich besseres bekommt als die B&W 700er Serie, ist mir vollkommen klar..
Aber ich hab mir einfach mal rausgenommen, dass ein 5.1 Boxen-System für ca 7500€ schon ein "recht großes Budget" in anspruch nimmt..

Steinigt mich, wenn das für euch Penuts sind..