Stammtisch " Heco Celan "

Wenn ich noch einen bräuchte, dann ja. Weil die neuen sehr gut sind. Entweder den STR-DA 3500 ES oder STR-DA 5400, am Liebsten den STR-DA 6400 ES...

Ich hab hier zwar nur einen Stereo-Receiver stehen (Yamaha ) Aber wenn ich mir einen AVR kaufen würde, würde dies niemals einer von Sony werden. Ich weiß zwar nicht warum, aber iwie finde ich andere Marken einfach eher dafür geeignet. Sony produziert einfach so dermaßen viele verschiedene Produkte, da ist es einfach klar, dass sie nicht überall die Besten sein können.

Harman Kardon würde ich mir allerdings auch nie ins Zimmer stellen. Wirkt billig und ist es auch

Bei mir würde es ein Yamaha werden. Marantz scheint aber auch sehr gut zu sein.

sach mal seh ich doppelt oder sind auf der marantz und auf der denon seite im moment die selben avrs abgebildet
lg

klar würd ich nen sony kaufen.

Warum?

Wenn das teil so gut (oder besser) klingt wie thorsten seiner und die passende ausstattung/leistung
zum guten preis hat.

Stephan

Moe78 schrieb:

Thorsten, wie kommste zu so ner Aussage??? Sehr wohl haben die sich zurückgemeldet, sehr eindrucksvoll sogar!

Huch - hab' auf die Schnelle bei Sony.de keinen AVR gefunden

Jezz', wo ich einfach mal "STR-DA 6400 ES" geggogelt habe, revidiere ich meine Aussage ausdrücklich !!!

Micha125 schrieb:

[...] würde dies niemals einer von Sony werden. ,[...] Sony produziert einfach so dermaßen viele verschiedene Produkte, da ist es einfach klar, dass sie nicht überall die Besten sein können.

Ohne Sony gäb' es weder die CD noch die SACD !!!!

Soviel dazu !!!

Moe78 schrieb:

So ungefähr: :hail

Ist alles Geschmackssache, aber dann doch lieber die hier, oder?.....

http://www.bikez.com...r%20manufacturer.jpg

Diese dicke Dame ist doch viel schöner und
Du bekommste in geschlossenen Ortschaften und in 30èr Zonen garantiert keine Sehnenscheidentzündung im linken Fuß ;); und Kraft ist auch ohne Ende da

Ich bedanke mich für OT

Micha

Ohne Sony gäb' es weder die CD noch die SACD !!!! Soviel dazu !!!

Hab noch nicht mal nen CD-Player, geschweige denn SACD-Player!

Brauche nur meine Flac-Dateien

Zum Thema Receiver:
Einige hier können es bestimmt nicht mehr lesen, dennoch bleibe ich penetrant am Ball im Bezug auf Werbung für digitale AVR`s!
Platzsparend, Stromsparend und viiieeelll Kraft. Alles muß/soll heute digital sein, nur der AVR nicht, warum?
Gebt der Technik auch hier eine Chance und lasst Euch von den alteingesessenen Audiophilen nicht im Vorfeld beeinflussen. Ein Versuch ist es Wert!

Drei mal darfst Du raten, was mein Sony für'n AVR ist!!!

@mi201

ich weiß was du meinst. (T&A PowerPlant 1 wochenende lang)

und kann digitale endstufen befürworten.

@Laazi

Meine Rede! Ich bin kein Kabellecker, "nur" ein Endverbraucher, der sein Wohnzimmer mit möglichst viel Musik ausfüllt. Digitale AVR´s werden nicht beachtet, spöttisch belächelt und (erfolgreich!?) im Keim erstickt. Es ist für mich nicht wirklich nachvollziehbar. Alle wollen HDMI, aber der Receiver darf nicht digital....


Na ja, kommt wohl noch....

Gehe mal davon aus, das die aktuellen Sony AVRs auch wieder "digitale" sind. Muss mal "googeln" ....

Woher kommt eigentlich diese breite Ablehnung gegen Digi-Amps?
Ich hatte kein Problem den Sony zu kaufen - eher logisch/konsequent: Digitale Medien > digitale Verstärkung.
Nur die analoge Signalübermittlung bei SACD fällt das aus'm Rahmen ....

Rhabarberohr schrieb:

Woher kommt eigentlich diese breite Ablehnung gegen Digi-Amps?

naja, analog-technick ist viel älter und hat viele fans (berechtigter weise)


digitalcameras haben sich ja nur durchgesetzt weil hier der vorteil klar erkennbar ist.

und das fehlt dem digital-verstärker.

ich denke aber das wird sich ändern wenn immer mehr hersteller auf digital-technik umstellen.



Stephan

Der digitalen Verstärkertechnik hängt seit jeher der Ruf an, kühl und emotionslos zu klingen.

Im Grunde die selbe Diskussion wie zwischen Röhre und Transistor zu der damaligen Zeit.

Ferner soll die Digitaltechnik in Amps einen größeren Aufwand bei der Konstruktion erfordern, welchen nur wenige Firmen beherrschen sollen (z.B.:B&O).

Ich hab mich damals, wie ich noch bei Tontechnik war, schon damit beschäftigt. Das Problem da war eben, dass gute digitale Verstärker sauteuer waren. Wärend man wegen mir ne Mittelklasse-Endstufe für 2000€ bekam konnte man mehr als das doppelte für die gleiche Leistung auf der digitalen Seite hinlegen. Und selbst die klangen eben.. naja nicht den guten warmen und vollen Ton, den eben die analogen Endstufen hatten. Es hörte sich eher Metallern an, die Frequenzübergänge waren nicht ganz sauber usw. Das ganze waren nur Kleinigkeiten, aber zusammen mit dem Preis... Naja.
lg

Ja, die Sache mit diesem emotionslosen Klang liest man des Öfteren. Geht für meinen Geschmack ein wenig in die Richtung der Endlosdebatte "Kabelklang". Leider muß man auch sagen, dass die digitalen (noch) etwas spartanisch ausgestattet sind im Vergleich zu den analogen Trümmerteilen mit eingebauter Mikrowelle und Stromgier.

Im Subwooferbereich sind die digitalen aber (zu recht) schon gut etabliert.

Höre gerade diese geile Scheibe über meinen Digi-AVR und die Celan 800er, 700er, Center 3 und 38A ... (ganz schwer TOPIC !!!)



George Benson & Al Jarreau
Givin' It Up
Monster Disc dts 96/24
.
.
.
.


... aber eigentlich wollte ich nur nen post anlässlich meiner # Schnapszahl absetzen .....

Also, prost Gemeinde -
auf Uns !!!

Wohlsein

Also ich bin mit meinem Digital-Amp auch mehr als zufrieden!
Der hat mehr als genug Leistung, und die Technik stammt tatsächlich in der Basis von B&O...

Würde jedem Zweifler mal die Tests auf www.audiovision.de zu den von mir genannten Sony-Amps ans Herz legen.

@Micha

Die von dir verlinkte Maschine ist ne Yamaha, oder???
Japaner, Koreaner und der ganze Müll fallen für mich von Vorneherein flach. BMW, Ducati, Harley oder ne Engländerin. Evtl noch KTM. Der schlitzäugige Rest darf mir gestohlen bleiben...

Moe78 schrieb:

Also ich bin mit meinem Digital-Amp auch mehr als zufrieden! Der hat mehr als genug Leistung, und die Technik stammt tatsächlich in der Basis von B&O... Würde jedem Zweifler mal die Tests auf www.audiovision.de zu den von mir genannten Sony-Amps ans Herz legen.

Wieviel Leistung hat denn dein Receiver?
Wo finde ich den Test, oder ist dieser nur in der Aktuellen Ausgabe?

Google ihn, steht in meinem Profil!

Spaß, der Pioneer SC-LX 82 hat 126 Watt an 8 Ohm im Mehrkanal und 272 Watt an 4 Ohm im Stereo (Test Audiovision)

Die Tests findest Du auf der Homepage unter Testarchiv, Bereich AVRs...

@Moe

Im Prinzip bin ich bei den Motorradherstellern bei Dir, doch bei der Yamaha XjR 1300 könnt ich schwach werden und werde es wohl irgendwann auch !

Sorry an den Rest der Runde für OT, aber vielleicht hängen sich ja Moe und ich irgendwann mal die 800èr quer über den Lenker!



Micha

na dann prost rharbarber
lg

Moe78 schrieb:

Also ich bin mit meinem Digital-Amp auch mehr als zufrieden! Der hat mehr als genug Leistung, und die Technik stammt tatsächlich in der Basis von B&O...

Hier ist ein Vergleich Pioneer SC-LX81 vs. Marantz SR-9600, deiner ist zwar das Nachfolgemodel, es ist aber trotzdem interessant.

Spitzending, Thorsten! Gibts da eigentlich auch ne Tröte für? Wie auch immer, herzlichen Glückwunsch!

Moe78 schrieb:

Google ihn, steht in meinem Profil! Spaß, der Pioneer SC-LX 82 hat 126 Watt an 8 Ohm im Mehrkanal und 272 Watt an 4 Ohm im Stereo (Test Audiovision) Die Tests findest Du auf der Homepage unter Testarchiv, Bereich AVRs... :prost

Ich meinte eigentlich den Test vom Sony Receiver.

Hab ich doch geschrieben!

Verkauft vllt. irgendjemand einen SACD-Player?

Ja! Meinen Pioneer. PM bei Interesse.

Moe78 schrieb:

Hab ich doch geschrieben! :?

Sorry, das habe ich igendwie überlesen.

Wie man auf die Summe kommt ist mir auch schleierhaft.

link

Er kanns ja mal versuchen...

Da wird er hier im Forum aber kein Glück haben -
sehr kritisches und Straßenpreiserfahrenes Publikum ...

@PaddyMu

Etwas für dich hinten?

link

na ich hab doch schon 300er für hinten und neue 500er hätten ja nur 50 € mehr gekostet als er da anbietet. Ich habe ja absichtlich keine Standls hinten genommen, die werden nich in mein zukünftiges Raumkonzept passen. Zudem wollte der WAF das nich
danke trotzdem T8Force, ich suche aber noch n Sub in schwarz

Ich hab nu meinen AVR eingeschickt, nu muss ich über 10 Jahre alte Plastiktröten hören.. das sind Ohrenschmerzen, ich weis noch nich ab ich das n ganzen Film durchhalte das ist echt...schlimmer als Bose
wünscht mir glück
lg

Hab' zwar keinen AVR in Reserve (wäre auch fast dekadent), jedoch nen Denon 1940 als SACD + DVD-A Player.
Musste schon einmal - reparaturbedingt - mit der PS2 hören.
Geht gar nicht ....

Ich hätte sogar einen alten Kenwood Receiver und CD-Player in Reserve.

ich trau mich ned n alten verstärker (von phillips) an die metas dranzuhängen... ned dass da was passiert
lg

PaddyMu schrieb:

ich trau mich ned n alten verstärker (von phillips) an die metas dranzuhängen... ned dass da was passiert lg

Was soll passieren?

Vielleicht hört er sich ja gar nicht so schlecht an.

na ich weis ja nich was da passieren soll, da sind wir doch hier im richtigen Forum
zudem hat der auch nur Klemmbuchsen usw, also nichts hochwertiges.
Lg

Nun ja, Klemmbuchsen sind ja signaltechnisch nun ja erst einmal auch nicht schlechter Schraubanschlüsse. Auf einen Versuch käme es allemal an. Wird schon nicht schlimmer sein, als deine Plastiktröte (was auch immer das sein soll!?).

des sind MS-Tech LD160, aber die Vorgänger von denen die man bei google findet.
Ich werds vielleicht probieren, aber da ich im Moment viel unterwegs bin muss ich mal schaun.
lg

Solange Du den Amp nicht bis auf Anschlag fährst, sollte NIX passieren.
Bei "voller Pulle" könnten die LS Schaden nehmen, wenn der Amp nur noch verzerrtes weiterreicht.

Also, nur Mut und Zimmerlautstärke

@PaddyMu

probieren würde ich es.

------------------

ey watt'n scheiß

will ich eben grad mal die anlage anschmeißen, gibt das kein bild !! einfach so.

nur netzstecker ziehen hats gebracht.
der yammi wird mir immer unsympatischer

kennt jemand von euch solche problem mit dem hdmibild ?

gruß

stephan

Einfach nur schwarz oder irgendwas?

lg

die hdmi-einheit vom yammi hat gesponnen. gab keinen mucks von sich.
hatt vorher fersehen geguckt, da war alles normal.
dann hab ich ihn ausgeschaltet und er hatte 3 std ruhe.

die HDMI-Platinen haben anschleind öfters mal Ausfall, wenn man hier von Problemen mit AVRs hört ists doch meistens der HDMI-Teil.
komisch wa?
lg