Stammtisch " Heco Celan "

mache sagen der bass klingt dann homogener weil man ja doch n kleinen verzug drinnen hat zu der eigentlichen membran aber ich behaupte das hört man bei guten subs nich
lg

tinom87 schrieb:

Hab mal ne Frage.. Ich lese immer wieder das es Leute gibt die sich beim Sub die Bassreflexrohre zumachen, aber was bringt das? und bringt das beim Celan Sub 30a auch was? mfg Tino

Yeep - kenn' ich aber nur für Stand-LS! Früher haben einige Hersteller ihren LS solche Verschluß-Stopfen beigelegt.
Wenn die TT zu basslastig waren (Hörgewohnheit/Pegel/Raumakustik) konnte man die tiefen Frequenzen ein wenig zügeln.

Bei Subs, kenn' ich es nicht ! Einfach mal mit nem Satz Wintersocken ausprobieren - Versuch macht kluch ...

tinom87 schrieb:

Hab mal ne Frage.. Ich lese immer wieder das es Leute gibt die sich beim Sub die Bassreflexrohre zumachen, aber was bringt das? und bringt das beim Celan Sub 30a auch was? mfg Tino

Das macht man meistens wenn es dröhnt.Durch das BR spielt der Subwoofer 10Hz tiefer,wenn man das zumacht spielt er auch nicht mehr so tief,aber es kann dem Dröhnen entgegenwirken.

hmmm,soll man hier mitbieten oder besser nicht???
http://cgi.ebay.de/H...7C293%3A1%7C294%3A50

Hhmmmm .... wer kauft denn so einen Boliden als defekt, im Glauben den Stecker reinzustecken und er funzt

Ich glaube der Verkäufer flunkert

Ein jeder von uns würde hinten das Terminal entfernen, in der Hoffnung ne durchgeknallte Schmelzsicherung oder ein loses Kabel zu finden ......

Wird wohl ne abgerauchte Endstufe sein oder jemand hat den Switch für die Netzspannung auf 115V gestellt, um zu hören, ob sich der Klang ändert .....


Da ist dann ne Reparatur net richtig billig ....

dem stimme ich zweifelsohne zu.der wird sich selbst daran versucht und mehr beschädigt als repariert haben

Und dann noch 100 Euro Versand ?

Ohne Worte .........

Wenn ich den Platz hätte, wurde ich diesen 38a kaufen und von Heco über die 5 Jahres Garantie reparieren lassen.

... vorher aber wieder Netzspannung auf 230 V stellen und nen guten Anwalt mitnehmen, es sei den Du hast trotz "dritte Hand" ne Vollkasko für den Sub bei Heco ...

Moinsen, wollte mich mal zu wort melden.

Ich überlege mir evtl die Celan XT Serie zu kaufen, wenn ich meine aktuelles System verkauft habe.

Ich lese hier einfach mal ein bischen mit und werde hin und wieder ein paar Fragen stellen

Soweit genehmigt!

MasterChiefSun schrieb:

Wenn ich den Platz hätte, wurde ich diesen 38a kaufen und von Heco über die 5 Jahres Garantie reparieren lassen. :L

ich behaupte mal,dass heko auch nicht doof ist,und das gerät an der seriennummer identifizieren kann.und wenn deine rechnung(kaufort) nicht mit dem des subs übereinstimmt,könnte man dich denke ich mal wegen betruges an den "po" kriegen

Aber Heco gibt doch die Garantie nicht an einen bestimmten Kunden, sondern auf die Funktionsfähigkeit und Qualität seiner Produkte. Demnach sollte es doch egal sein, in wessen Eigentum dieses Produkt nun ist. Außerdem hat doch Heco soweit ich weiß keinen Direktvertrieb, hätte als wenn dann nur eine Rechnung an einem Zwischenhändler o. Ä.

Gruß

MarkusNRW schrieb:

MasterChiefSun schrieb: Wenn ich den Platz hätte, wurde ich diesen 38a kaufen und von Heco über die 5 Jahres Garantie reparieren lassen. :L ich behaupte mal,dass heko auch nicht doof ist,und das gerät an der seriennummer identifizieren kann.und wenn deine rechnung(kaufort) nicht mit dem des subs übereinstimmt,könnte man dich denke ich mal wegen betruges an den "po" kriegen

Ich mache es ja auch Platzgründen nicht, aber ein Überlegung ist es auf jedenfall wert.

hab mich wohl falsch ausgedrückt.natürlich ist es egal wer jetzt der besitzer ist,WENN die rechnung auch zu dem sub gehört.aber ich meinte,dass man nicht eine rechnung von einem x-beliebigen 38a nehmen kann,und dann den kaputten damit reparieren lassen kann.
man kann ja anhand der seriennummer sehn welches geschäft den verkauft hat,und wenn z.b die rechnung von saturn ist,aber der händler eigentlich quelle ist,wirds unglaubwürdig

Garantie hin oder her !!!

wenn der Sub wegen einer Fehlbedienung völligst am Arsch ist, nutzt Dir auch eine von "Herrn Heco" persönlich unterschrieben, goldgerahmte Originalrechnung nix !!!

Wie gesagt, ne Garantie ist keine Vollkasko-Police !!!

Nabend liebe "Celaner"

Ich wollte hier mal fragen, ob unter euch vielleicht jemand nen Celan XT Sub 32A hat (Ich weiß, das hier ist der Celan und nicht der Celan XT Thread, aber es gibt ja nichtmal nen Celan XT Thread ).

Würde mich über nen paar Bilder und Erfahrungen freuen

Gruß
Daniel

Hallo evilbart,

Willkommen zuhause, .. äähhh .. am Stammtisch ...

zum Celan XT Sub 32A kann ich Dir zwar auch nix sagen, aber bisher wurde hier auch immer gerne über die XTs diskutiert -
besonders wenn die Celan besser waren ...

Rhabarberohr schrieb:

besonders wenn die Celan besser waren ... :prost

Danke

ich muss aber gestehen, dass ich selber "nur" die Metas 500/300/C2 besitze
Werde im Juli erst 16, da warn die Celan vom Budget her nicht drin..Da ich aber keinen Metas Sub in der passenden Farbe (Dark Rosewood) mehr finde, wollte ich stattdessen entweder nen Celan Sub 30A in silber, evtl. auch den 38A (aber bei 13m² ?? ) oder Celan XT Sub 32A in silber oder schwarz nehmen.. Derzeit tendiere ich zum XT, da es den Celan nirgendwo mehr gibt..aber ich werde mir sowieso noch bis Herbst Zeit lassen

Unsichere und verwirrte Grüße an die Gemeinde!

Seit Monaten verfolge ich dieses Forum und insbesondere diesen Stammtisch. Immer wieder lese ich Beiträge von Celanern (und anderen), die sich entweder auf Stereo oder auf 5.0 bzw. 5.1 beim Musik hören fest gelegt haben. Nun zu meinen Anliegen:

Es gibt Abende, da kann ich mich dem Musik hören voll und ganz witmen, hoher Pegel inbegriffen. Und jedes Mal ertappe ich mich beim hin- und her switchen zwischen Stereo und 5.0 . Es spielt keine Rolle, welche Art von Musik ich gerade höre. Hatte heute Kraftwerk, Bruce Springsteen, Metallica, Morcheeba, Pothead und auch Klassik drin. Alles original CD`s. Ich kann mich einfach nicht für eine Schiene entscheiden. Es klingt in Stereo sehr gut, switche ich auf 5.0 un, behalte ich mein Grinsen. O.K., es gibt schlimmeres. Mich würde interessieren, ob ich Leidensgenossen habe? Wie gesagt, ich rede hier von ganz normalen ORIGINALALBEN in Form von Musik-CD`s (weder selbst gebrannt, noch SVCD oder sonstige). Am unsichersten bin ich bei der sehr emotional geladenen "Clutching at Straws" von Marillion. Habe ich ein Ohrproblem , oder gibt es hier auch andere hin-und hergerissene?
Meine Front sind Celan 700, gekoppelt an den Celan-Center. Als Rear dienen alte, aber intakte Heco-Interrior-Reflex StandLautsprecher. Am Leben hält alles ein digitaler Panasonic SA-XR 700.
Seit Ihr alle festgelegt, oder wankt Ihr genauso?

Hörst Du denn auch Multi-Channel Aufnahmen von SACD oder DVD-Audio ???

Oder hast Du schonmal von KRAFTWERK die "Minimum-Maximum" in Surround via SACD gehört?

Garantie hin oder her !!! wenn der Sub wegen einer Fehlbedienung völligst am Arsch ist, nutzt Dir auch eine von "Herrn Heco" persönlich unterschrieben, goldgerahmte Originalrechnung nix !!! Wie gesagt, ne Garantie ist keine Vollkasko-Police !!!

Wer sagt denn das der Sub nicht mehr wie 5 Jahre auf dem Buckel hat.
Hinten stand Elan und nicht Celan drauf. Wie alt ist denn
die Elan Serie.
Und es kann mir keiner erzählen so ein Teil als defekt zu
kaufen und in einem Jahr nicht dazu kommt die paar Schrauben
ab zu machen.

Ich habe hier z.B. die Radioactivity. Aber nochmal, ich rede hier von reinen Stereo-CD´s. Die SACD`s und DVD-Audio`s (z.B. von Pink Floyd, R.E.M. oder Jaen M. Jarre) sind klar! Nur kann ich mich nicht entscheiden, ob mir STEREO-CD´s in Stereo oder 5.0 besser gefallen. Beides hat irgendwie seinen Reiz!

evilbart schrieb:

Nabend liebe "Celaner" Ich wollte hier mal fragen, ob unter euch vielleicht jemand nen Celan XT Sub 32A hat (Ich weiß, das hier ist der Celan und nicht der Celan XT Thread, aber es gibt ja nichtmal nen Celan XT Thread ). Würde mich über nen paar Bilder und Erfahrungen freuen Gruß Daniel :prost

also ich würde mich von dem '32' nicht irritieren lassen das ist nach wie vor ein trümmer von sub.. und nachdem ich den im örtlichen mm gehört habe weis ich auch warum heco keinen 38er nachschieben will.. er ist nicht ganz so brachial wie der alte 38er aber eine schöne ergänzung für die kleineren standlautsprecher bzw 301 oder eben wer mehr wumms haben will und über 901er hört(die haben nämlich von sich aus schon ordenlich )
wenn du die wahl hast nehme den alten 38er wenn nich der xt sub ist kein fehlkauf
lg

Jo, danke für die Info

Muss aber auch gestehen, dass mir der Celan XT von der Form und den Maßen mehr zusagt als der "alte" 38er, welcher auch zu brachial für mein Zimmer ist

Gruß

Unsichere und verwirrte Grüße an die Gemeinde! Seit Monaten verfolge ich dieses Forum und insbesondere diesen Stammtisch. Immer wieder lese ich Beiträge von Celanern (und anderen), die sich entweder auf Stereo oder auf 5.0 bzw. 5.1 beim Musik hören fest gelegt haben. Nun zu meinen Anliegen: Es gibt Abende, da kann ich mich dem Musik hören voll und ganz witmen, hoher Pegel inbegriffen. Und jedes Mal ertappe ich mich beim hin- und her switchen zwischen Stereo und 5.0 . Es spielt keine Rolle, welche Art von Musik ich gerade höre. Hatte heute Kraftwerk, Bruce Springsteen, Metallica, Morcheeba, Pothead und auch Klassik drin. Alles original CD`s. Ich kann mich einfach nicht für eine Schiene entscheiden. Es klingt in Stereo sehr gut, switche ich auf 5.0 un, behalte ich mein Grinsen. O.K., es gibt schlimmeres. Mich würde interessieren, ob ich Leidensgenossen habe? Wie gesagt, ich rede hier von ganz normalen ORIGINALALBEN in Form von Musik-CD`s (weder selbst gebrannt, noch SVCD oder sonstige). Am unsichersten bin ich bei der sehr emotional geladenen "Clutching at Straws" von Marillion. Habe ich ein Ohrproblem , oder gibt es hier auch andere hin-und hergerissene? Meine Front sind Celan 700, gekoppelt an den Celan-Center. Als Rear dienen alte, aber intakte Heco-Interrior-Reflex StandLautsprecher. Am Leben hält alles ein digitaler Panasonic SA-XR 700. Seit Ihr alle festgelegt, oder wankt Ihr genauso?

Bevor ich meinen SA 7001 CD Player hatte war für mich SACD
das Maß aller Dinge.
Ich hörte meine Scheiben über einen Samsung DVD Player.
Mit dem SA 7001 hat sich das geändert und der Unterschied
zur normalen CD ist sehr gering geworden. Und Multikanal ist
kaum noch ein Thema für mich. Ich höre Musik fast nur noch
in Stereo.
Damit möchte ich sagen das viel die Qualität des Players
ausmacht.

calli7 schrieb:

Garantie hin oder her !!! wenn der Sub wegen einer Fehlbedienung völligst am Arsch ist, nutzt Dir auch eine von "Herrn Heco" persönlich unterschrieben, goldgerahmte Originalrechnung nix !!! Wie gesagt, ne Garantie ist keine Vollkasko-Police !!! Wer sagt denn das der Sub nicht mehr wie 5 Jahre auf dem Buckel hat.Hinten stand Elan und nicht Celan drauf. Wie alt ist denn die Elan Serie. Und es kann mir keiner erzählen so ein Teil als defekt zu kaufen und in einem Jahr nicht dazu kommt die paar Schrauben ab zu machen.

Hallo ADLERAUGE ...

.... ist mir gar nicht aufgefallen, dass Elan draufstand

Meine 800er sind nämlich auch E L A N (...lange nicht mehr gehört ... ) und die habe ich 2004 gekauft !!!!

Der Player ist ein Pioneer PD-S701. O.K., ein etwas älteres Modell, aber bestimmt kein schlechter! Hat jemand andere Erfahrungen?

Gehe morgen sehr früh auf Dienstreise, verabschiede mich jetzt. Hoffe dennoch auf weitere Beiträge,

Kommt gut in die Woche!!!

Micha

Bevor ich meinen SA 7001 CD Player hatte war für mich SACD das Maß aller Dinge. Ich hörte meine Scheiben über einen Samsung DVD Player. Mit dem SA 7001 hat sich das geändert und der Unterschied zur normalen CD ist sehr gering geworden. Und Multikanal ist kaum noch ein Thema für mich. Ich höre Musik fast nur noch in Stereo.Damit möchte ich sagen das viel die Qualität des Players ausmacht.

... und hier unterscheiden wir uns gewaltig, geehrter Weggefährte ...

Gerade auf Surround getrimmte SACD-Alben wie die Pink Floyd oder die o.g. Kraftwerk zeigen mMn, dass Stereo "gezügelter" Musikgenuss ist!!!
Voraussetzung sind natürlich dementsprechende Quellen wie SACD, DVD-A oder DTS - 5.1 .
Mit "hochgerechnetem" Prologic II kann ich auch nicht viel anfangen und stereoabgemischte Alben werden auch 2.0 (2.1) gehört ...

Super, ich hab es gestern abend geschafft einen meiner Spikes für die Celan 500 "abzudrehen", hab sie also beim einschrauben in die Bodenplatte zerstört:

Kurze Frage: Hat schon jemand Erfahrung mit dem Service von Heco gemacht? Schicken die Ersatz, wenn man ganz lieb fragt?

Oder braucht jemand seine Spikes nicht?

Gruß,

Alex

Hast Du denn "nur" das Gewinde am Spike strubbelig (verkantet) gedreht oder gar den Gewindegang im LS???
U.U. reicht es ja, das Gewinde nachzuschneiden.

Meine Heco-Service Erfahrungen (Email) sind ganz gut!!!
Schnelle Antwort - und alles "Erfragte" lieferbar!
Nur den Preis für Verpackung/Porto (Kleinteile) fand ich bisher immer übertrieben (UPS 10,00 Euro!!!).

...und die Preise!
2x Celan 500 und 1x Celan Center Lautsprecherabdeckungen sollen inkl. Versand ~85 Euro kosten...

A2_1,4_TDi schrieb:

...und die Preise! 2x Celan 500 und 1x Celan Center Lautsprecherabdeckungen sollen inkl. Versand ~85 Euro kosten...

das ist eindeutig zu viel

... und hier unterscheiden wir uns gewaltig, geehrter Weggefährte ... Gerade auf Surround getrimmte SACD-Alben wie die Pink Floyd oder die o.g. Kraftwerk zeigen mMn, dass Stereo "gezügelter" Musikgenuss ist!!! Voraussetzung sind natürlich dementsprechende Quellen wie SACD, DVD-A oder DTS - 5.1 . Mit "hochgerechnetem" Prologic II kann ich auch nicht viel anfangen und stereoabgemischte Alben werden auch 2.0 (2.1) gehört ...

Natürlich ist SACD das bessere Format, da hast Du Recht.
Nur wenn man einen guten CD-Spieler hat kann man einiges
aus einer normalen Audio CD raus holen eine gute Aufnahme
voraus gesetzt.
Und Multikanal ist teilw. auch unrealistisch, wenn zB. die
Gitarre von hinten erklingt. Ich höre fast hauptsächlich
Stereo, nach dem die letzte SACD mich vom Klang sehr ent-
täuscht hat (Genesis Duke).

Und noch eins, willst Du etwa noch einen 38er weil Du in
der Bucht weiter beobachtest.

Ich wäre froh ich hätte einen.

Hier mal ein schönes Bild von meinem Center

MDex schrieb:

Oder braucht jemand seine Spikes nicht? Gruß, Alex

Meine kannst haben
Schreib mir eine PM

@tinom

Sehr schick!

tinom87 schrieb:

Hier mal ein schönes Bild von meinem Center :prost

wow, ich würde am liebsten meine celans verkaufen und mir alle in silber holen :D!

Ich geb dir 500 € für dein Setup...

evilbart schrieb:

Jo, danke für die Info Muss aber auch gestehen, dass mir der Celan XT von der Form und den Maßen mehr zusagt als der "alte" 38er, welcher auch zu brachial für mein Zimmer ist Gruß :prost

Besorg dir den 30a,hab den auch in meinem 13m² "großen"Zimmer.

calli7 schrieb:

Natürlich ist SACD das bessere Format, da hast Du Recht. Nur wenn man einen guten CD-Spieler hat kann man einiges aus einer normalen Audio CD raus holen eine gute Aufnahme voraus gesetzt. Und Multikanal ist teilw. auch unrealistisch, wenn zB. die Gitarre von hinten erklingt. Ich höre fast hauptsächlich Stereo, nach dem die letzte SACD mich vom Klang sehr ent- täuscht hat (Genesis Duke). Und noch eins, willst Du etwa noch einen 38er weil Du in der Bucht weiter beobachtest. Ich wäre froh ich hätte einen. :(

Also ich höre natürlich auch "normale" CDs über meinen 2910 und die hören sich auch begnadet an!
Ob ein "reinrassiger" CDP hier noch mehr rausholen könnte, wage ich zu bezweifeln (zumindest in meiner Kette)!

Bei den SACDs gibt es (leider) wirklich einige, die man besser nicht Surround hören sollte, und das ist dann mit einem Tastendruck auf der FB erledigt!

Ich beruhige mich immer damit, das es womöglich keine besseren Aufnahmen gibt, als auf SACD und Co ...
wobei einige Label schon hochkarätige Stereos hingelegt haben (Verve, MFSL, BlueNote etc., XRCDs, HDCDs).

Und wenn die 5.1 Abmischung gelungen ist (Pink Floyd, Kraftwerk, Jean-Michel Jarre, Big Phat Band, Friedemann, Steely Dan, ... um nur einige zu nennen) dann stellen diese Aufnahmen jede Stereopressung in den Schatten. Und darauf möchte ich nimmer mehr verzichten !!!

Wenn Du jetzt einige SACDs verkaufen möchtest, ich hab' immer ein offenes Ohr ...


Und wie kommst Du darauf, dass ich in der Bucht immer noch nach nen 38A suche ???

Turbo_Ralle schrieb:

Ich geb dir 500 € für dein Setup... 8)

hehe, da behalte ich es lieber :D! hatte ja schonmal angedacht, das ganze lackieren zu lassen, aber das ist mir irgendwie zu viel aufwand und vor allem auch zu teuer. wobei ich buche jetzt auch nicht schlecht finde wirkt sehr "warum".

noch viel lieber als silberne celans hätte ich gerne den onkyo 876 :D!

maxus1 schrieb:

evilbart schrieb: Jo, danke für die Info Muss aber auch gestehen, dass mir der Celan XT von der Form und den Maßen mehr zusagt als der "alte" 38er, welcher auch zu brachial für mein Zimmer ist Gruß :prost Besorg dir den 30a,hab den auch in meinem 13m² "großen"Zimmer.

Meinst du jetzt den "alten" Celan 30A oder den neuen Celan XT 32A, der ja auch "nur" ne 30cm Membran hat?

Na 30A ist aus der Celan Reihe und der 32A aus der Nachfolgerserie XT, wie du schon richtig bemerkt hast.
Und Maxus schrieb eben vom 30A...

evilbart schrieb:

maxus1 schrieb: evilbart schrieb: Jo, danke für die Info Muss aber auch gestehen, dass mir der Celan XT von der Form und den Maßen mehr zusagt als der "alte" 38er, welcher auch zu brachial für mein Zimmer ist Gruß :prost Besorg dir den 30a,hab den auch in meinem 13m² "großen"Zimmer. Meinst du jetzt den "alten" Celan 30A oder den neuen Celan XT 32A, der ja auch "nur" ne 30cm Membran hat? :prost

Sowohl als auch,habe zurzeit den Celan 30A,da ich nicht die XTs habe sondern die "alten" Celaner.

Freibier für alle


auf die nächsten 1000 Post.

Na dann herzlichen Glühstrumpf!


Oha, ist selber ne Schnappszahl geworden.