Decca Phase 4 Stereo - Was ist das???

Hallo

Schau mal hier:
http://www.cris.com/~oakapple/gasdisc/decca_phase4.htm

Und hier etwas in Deutsch:
http://www.funwithmusic.de/comp_comm/phasefour.html

Gruß
Bela

Besten Dank, Bela!

Viele Grüße,
Adrian

Ich habe zwischenzeitlich auch noch etwas gefunden...

http://www.endlessgroove.com/issue4/lp4s.htm

Viele Grüße,
Adrian

an rrrock und allgemein zur Ergänzung der ausführlichen technischen Darstellungen zu Phase 4 in den Links: Ich weiß ja nicht, ob die in der Sammlung gefundene Phase 4 LP auch wirklich (bei Klassik) Live aufgenommen wurde. Bei zumindest Pop wird doch zu 90% alles in Studios aufgenommen und dann dort auch wochenlang abgemischt. Ein Bezug auf Bühne ist also zumeist überhaupt nicht gegeben, auch wenn es einige Puristen in den HiFi-Gazetten den Lesern immer wieder einreden wollen. Die müßten dann auch jeglichen Kinofilm ablehnen, da dieser ja nicht live von einer Bühne abgefilmt wurde. Ton- und Film Datenträger und deren Techniken sind eine eigenständige Kunstform, bei der noch weit mehr künstlerische Kreativität ermöglicht wird wie das "Live", was wieder andere (und auch vergnügliche) Darstellungsformen hat. Beides immer wieder gegeneinander auszuspielen ist wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Kunst ist immer Kreativität und kein über Jahrzehnte (bzw. noch viel länger) festgelegtes Darstellungs-Korsett. So hat z.B. der berühmte Dirigent Stokowsky 1941 an dem ersten Film in Surround (Phantasia) mitgewirkt - wobei die Trickfilmfiguren eigentlich doch auch "unnatürlich" sind?!
Und selbst Live-Darbietungen kann man dann anschliessend auf "Surround" abmischen, denn zu Hause ist man - auch bei gewollter Vorstellung und per Video/DVD gezeigtem Publikum doch weiterhin im heimischen Wohnzimmer. Warum dann den Ton nicht raumfüllend und sogar opulenter als live möglich wiedergeben? Und es wird ja teilweise sogar live in Surround gespielt - so wie Pink Floyd (Pulse kommt ja in Kürze auf DVD heraus)und in neuester Zeit sogar "Schiller" bei der Tournee 2005. Empfohlen sei auch die Doppel-DVD der Australien-Tour (Melbourne) von den Eagles. Und nochmal zu Stereo: Ob Phase 4 oder "Normal" Stereo - die frühen 2-Kanal-Platten von 1958 bis ca. 1964 hatten zumeist eine deutliche Ortung von links, mitte und rechts, da man ja zeigen wollte, daß die "neue" Technik mehr konnte als Mono. Ab Mitte der 60er bis heute klingen viele "Stereo" Produktionen eher wie eine fast monophone frontale Klangwolke. Ursprünglich hat man die deutliche Kanaltrennung deshalb eingeebnet, da ab diesem Zeitpunkt nicht mehr separate Mono-LP's hergestellt wurde, die Stereo-LP's aber für noch viele Mono-Plattenspieler ohne Beschädigung abspielbar sein sollten.
Und zur Zahl 4 bei "Phase" LP's sei gesagt, daß diese generell zwar nur die üblichen 2 Stereo-Kanäle hatten, doch wurden zur Zeit der Quadrophonie (Surround) in den Siebzigern von den 20 Aufnahmekanälen echte 4 Wiedergabekanäle für einige entsprechende Quadro-Platten,Bänder und Cassetten hergestellt. Soweit einige Aspkete zum Thema Phase 4.

Quadro-Action schrieb:

Ein Bezug auf Bühne ist also zumeist überhaupt nicht gegeben, auch wenn es einige Puristen in den HiFi-Gazetten den Lesern immer wieder einreden wollen.

Da gebe ich Dir völlig recht. Nur: wie soll ich mir das Orchester bei so einer Aufnahme überhaupt vorstellen? Steht oder sitzt man mitten drin, hört man vor allem die Instrumente(ngruppen) die unmittelbar um einen herum stehen. Steht man davor, hat man akkustisch eine Art Halbkugel. Vielleicht bin ich verbohrt aber bei Orchestern und Bigbands brauche ich eine solche akkustisch-visuelle Vorstellung sonst verwirrt es mich extrem. Stockhausen hat mal eine spannende Konstruktion entworfen, in der das Orchester um die Zuhörer herum platziert wird, weiß leider nicht mehr wo und wann und was daraus geworden ist.

Ab Mitte der 60er bis heute klingen viele "Stereo" Produktionen eher wie eine fast monophone frontale Klangwolke.

Das andere Extrem, ja. So klingt "live" auch nicht. Ich habe wirklich nicht das geringste dagegen, gerade Orchesteraufnahmen spannender zu gestalten aber zumindest auf der Phase 4, die ich habe, ist es schon extrem. Eigentlich will ich Musikhören und keinen Actionfilm um die Ohren geschlagen bekommen, wenn ich die Wagner auflege. Aber, wie ich schon schrieb, es hat was und auch vom Mix abgesehen klingt die Aufnahme einfach richtig gut und das gilt ja für viele Decca-Aufnahmen aus den sechziger und siebziger Jahren, die einfach unglaublich wohlklingend und lebendig sind, ob mit oder ohne raffinierte Stereo- und Quadrophonieeffekte und das zählt für mich viel mehr. Ist es gut aufgenommen, klingt es lebendig und packend, kann es meinetwegen auch Mono sein.

Viele Grüße,
Adrian

Hallo Adrian, da haben wir ja ein thema, zu dem man fast ein Seminar abhalten müßte, um mögloichst viele Aspekt abhandeln zu können. Hier also nur eijn paar weitere "Schlaglichter". Die Decca-LP's der frühen Stereo-Jahre waren deshalb so beliebt, weil sie so sauber klangen. Das hat damit zu tun, daß man diese zuerst mit halber Geschwindigkeit geschnitten" hat, um so die Höhen-Freqenzen möglichst sauber aufzeichnen zu können. Das wurde dann später bei den CD-4 Quadro-Platten so gemacht (mit Frequenzen bis 50.000 Hz - für die Speicherung der zusätzlichen 2 Rear-Kanäle) und anschliessend dann wieder bei den Stereo Half-Speed Platten.
Die Vorstellung , man sitz vor einer Bühne bzw. hört wirklich die Musiker wie bei einer Aufnahme, ist vielfach anzutreffen. Und wenn das zu Hause Klänge von wo anders kommen, als von der gedachten Bühne, kommt es einem natürlich seltsam vor. Man "muß" dieses Hörchema einfach vergessen. Es sind doch einfach nur elektronisch erezeugte Klänge, die man doch im Raum hin- und herschieben kann, wie es beliebt. Das sollte allerdings zumeist - egal ob Stereo oder surrround - nicht allzu willkürlich erfolgen. Sicherlich gibt es bei beiden Wiedergabe-Verfahren Beispüiele, wo dieses einigen zu künstlich erscheien mag. Zudem sollte die Surround-Abmischung auch entsprechend der Musik erfolgen. Bei "leiseren" Tönen sollte es gemäßigt sein - und bei Klassik denkt auch keiner an eine kreisende erste Geige - aber bei Latin z.B. kann sich die Percussion rundum ordentlich austoben. Richtig Live ob Klassik oder Pop) hört man auch oft - je nach Sitz oder Stehplatz noch nicht einmal Stereo. Für den, der sich weiter hinten befindet, schrumpft die Bühne auch akustisch zu Mono zusammen. Insoweit stimmt dann selbst Stereo nicht mit Live überein. (wobei der Spaßfaktor bei Live eben das "Dabeisein" ist.)
Aber surround ist sogar für die einspielenden Künstler natürlich. Da wir selber ab und zu in surround produzieren, haben wir einmal einer Band die Surround-Abmischung vorgespielt - mit verblüffender Antwort: Das hört sich ja so an, als ob wir selber auf der Bühne stehen. Dort sind die Musiker ja auch nicht wie auf einer Leine postiert, sondern stehen zeinander auch in vorne-hinten versetzt.

Soweit noch einige Anmerkungen. Einen Geschmack für alle
wird es wohl kaum geben. Manche können wohl nicht einmal mit Stereo etwas anfangen. Aber man sollte die Sachen überhaupt mal ohne puristisch abfällige Verunglimpfung zum kennenlernen vorstellen. Sokann sich jeder selber ein "Bild" davon machen und entscheiden, was ihm gefällt. Heute ist es doch ohnehin nicht schwierig, jedem das seine zu geben. Bei SA-CD und DVD-Audio kann man ja Stereo oder surround hören.

Dietrich