HIFI-FORUM » Medien » CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray » (Titel/Alben sammeln) Warum gibt es soviele's nich... | |
|
(Titel/Alben sammeln) Warum gibt es soviele's nicht auf CD's.+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
Dennis50300
Stammgast |
17:14
![]() |
#1
erstellt: 22. Jul 2014, |||||
... oder vergleichbarem.... ![]() Das könnte hier eine gescheite Auflistung von Gründen für einen Vinyldreher sein ![]() Sowas wie das hier: ![]() Eine CD die man z.B. auf eBay findet, da ist eine andere Version drauf "Dynamix II - The Album", da wo man es probehören kann schein die Disc auch zu taugen, nun man brachte mich aber hier auf anscheinend die "bside" b.z.w. Google/Youtube. Verlinkte Version hat übrigens nette Qualli, Bitrate ist recht hoch wenn man's als FLAC saugt, knapp 900kbps im Durchschnitt und DR ist 12 ![]() Da bekommt mein Canton AS 85.2 SC so richtig Arbeit, "bummbummbummbumm..." ![]() Gruss Dennis50300 |
||||||
master030
Inventar |
17:26
![]() |
#2
erstellt: 22. Jul 2014, |||||
Einfach einen Plattenspieler kaufen und gut ist ![]() |
||||||
|
||||||
Dennis50300
Stammgast |
17:18
![]() |
#3
erstellt: 23. Jul 2014, |||||
Jo, scheint mir die einzige Lösung ![]() New Order - Blue Monday, die b-side also the Beach ist es ja genauso, auf CD vernünftig vorallem ist das nicht anzufinden ![]() Oder eben auch "Ricki" von Fleedwood Mac, hab ich vor kurzem mal gefilmt für/auf YouTube zu sehen, interessanterweise greifen bei solchen Sachen der Content ID auch so garnicht. Das natürlich genial, Video basteln mit höchster Qualitätsstufe mit nem Bild und dann das Lied einfach da draufbauen ![]() Dann kann es sich jeder in geilster Qualität für umsonst anhören ![]() Will man vielleicht bei vielen Sachen vermeiden das das "natürliche" Knacksen nicht möglich ist ? Sogesehen ist das ja bei jedem, bei jedem Male Abspielen anders und hat somit den eben Einzigartigen Charaktere ![]() Also nochmal 3 Gründe für einen Vinyldreher ![]() Gruss Dennis50300 |
||||||
Hörbert
Inventar |
20:58
![]() |
#4
erstellt: 23. Jul 2014, |||||
Hallo! Nun ja, mittlerweile sind eben genausoviele CD´s vergriffen und werden nicht mehr aufgelegt wie seinerzeit Schallplatten, -wenn nicht noch viel mehr-. ![]() ![]() Allerdings in vor allem in den letzten fünf Jahren sehr viel seltenes Musikmaterial auf CD erschienen das es vorher nur auf alten Schallplatten gab, das kommt wohl daher das der Mainstreammarkt kein so lohnendes Geschäft mehr bietet und daß auch sehr viel freie CD-Presskapazität existiert da die durchschnittlichen Auflagen bei Mainstreammusik etwas zurückgefahren wurden. Für einen Sammler alter Analog-Erstpressungen lohnt sich ein alter analoger Schallplattenspieler aber allemal, -das Hobby ist hat konsequent betrieben werden von der Hardware her noch von der Software her günstig-, einige 5-6 K-Euronen muß man da schon versenken wenn man so richtig seinen Spaß daran haben will, Laufwerk, einige Tonarme und etliche hochwertige Abtaster bekommt man halt nicht nachgeschmissen und obendrein kommt man trozdem nie ganz an eine mäßige CD-Aufnahmequalität ran. MFG Günther |
||||||
frank60
Inventar |
22:07
![]() |
#5
erstellt: 23. Jul 2014, |||||
Zumindest da kann ich Dir helfen. Beide sind auf der ![]() Und wenn Du Dir dann noch ![]() |
||||||
Dennis50300
Stammgast |
09:50
![]() |
#6
erstellt: 24. Jul 2014, |||||
Aha, das ja nice, da werd ich mich mal danach umschauen. @Hörbert: Naja kommt halt drauf an was man als Qualität bezeichnet. Den ganzen flachen Kram heutzutage würd ich eher als weniger qualitativ einstufen als das was ich zumindest von Aufnahmen von Vinyl's gewohnt bin. New Order the beach und shannon let the music play sind da ja nur 2 Beispiele. Die Vinyl von Skrillex, More monsters & sprites war es denke ich mal wo "first of the year" drauf ist, klingt bestimmt auch um Längen besser als meine London-Import Audio CD. Irgendwelche "Vinyl-Box"-Downloads von sonstwoher sind für mich nicht wirklich ein Maßstab, so von wegen nimmt sich nichts, die meisten die da was in's Netz hochladen sind ja sogar desöfteren zu dämlich das anständig zu machen. Das fängt beim heurmnormalisieren mit EAC an und hört dann beim Format auf insbesondere wenn es MP3 ist ![]() Ich kann gut und gerne auf "Bitrate" verzichten also "Klarheit" und hab dafür aber eine deutlich stärkere Dynamik am Start. Gruss Dennis50300 |
||||||
frank60
Inventar |
10:00
![]() |
#7
erstellt: 24. Jul 2014, |||||
Die Substance Auflage, die ich habe, ist von guter Qualität. Sind von beiden Stücken auch die originalen 12" Versionen. |
||||||
Dennis50300
Stammgast |
19:58
![]() |
#8
erstellt: 24. Jul 2014, |||||
Von wann ist die "release" ? Weisst du zufällig auch ob diese hier was taugen ? (bin halt die Vinyl gewohnt von Daddy ![]() ![]() oder ![]() Letzterer link ist von 1996, vermutlich typischerweise zumindest besser als die andere von 2004 würd ich wetten. Wie dem aber so ist gibt es da ja immer ausnahmen ne' Edit: Bei diesem Still, von Joy Division findet man viele Collector Edition Remaster auf eBay, sind wohl von 2007 Gruss Dennis50300 [Beitrag von Dennis50300 am 24. Jul 2014, 20:06 bearbeitet] |
||||||
frank60
Inventar |
20:28
![]() |
#9
erstellt: 24. Jul 2014, |||||
1994, keine Remastered, sondern "nur" eine Nachpressung. Entspricht also dem Original.
Kann ich nichts zu sagen, kenne ich nicht.
Die in dem Link zu Amazon, den ich gepostet habe, entspricht auf jeden Fall dem Original, ich habe mir mal die verfügbaren Hörproben reingezogen. |
||||||
Dennis50300
Stammgast |
13:36
![]() |
#10
erstellt: 05. Aug 2014, |||||
@frank60 : Danke dir, das dumme ist halt daran, solche Hörproben können bei bestimmten "Klängen" sag ich mal so salopp echt täuschen. Die Psychoakustik kann einen da was "höhere" Mitten angeht und Höhen selbst sehr sehr täuschen und denn wenn es zu spät ist merkst dann leider plötzlich doch das du schrott gekauft hast. Zudem kommt dann ja auch noch der Aspekt Hardware, läuft die wirklich vernünftig oder ist da irgendeine Mogelei am laufen... ![]() "Straight Enhancer" wäre ja so ein Beispiel bei meinem RX-V663, Höhen und Tiefen bisschen lauter, sprich Badewanne und aufeinmal klingen die ollen MP3's gleich besser, das täuscht aber, weil eben nur im direkten Vergleich, in Wirklichtkeit ist und bleibt's derselbe Schrott und wenn du zwischendurch wie "richtige" Musik hörst dann fällt dir das direkt auf, weil man dann nämlich die Kriese kriegt.... ![]() Gruss Dennis50300 |
||||||
Dennis50300
Stammgast |
17:17
![]() |
#11
erstellt: 07. Sep 2014, |||||
Ich hab jetzt die New Ordner - Substance 1987, maaan ist das geil ![]() Die CD taugt genausoviel wie die Vinylversion, nur halt ohne Knacksen und Rauschen ![]() Gruss Dennis50300 [Beitrag von Dennis50300 am 07. Sep 2014, 17:17 bearbeitet] |
||||||
shaboo
Stammgast |
00:07
![]() |
#12
erstellt: 21. Sep 2014, |||||
Die "Substance" gilt ja nicht umsonst auch nach 27 Jahren immer noch als die alles in allem beste NO-Compilation. Schade, dass es sich bei fünf Songs nicht um die original 12"-Versionen, sondern um Edits oder neue Versionen handelt, aber irgendwas ist ja immer ![]() |
||||||
Dennis50300
Stammgast |
01:16
![]() |
#13
erstellt: 21. Sep 2014, |||||
Um welche titel handelst es sich dabei denn genau ? Gruss Dennis50300 |
||||||
shaboo
Stammgast |
23:25
![]() |
#14
erstellt: 22. Sep 2014, |||||
Temptation und Confusion sind neue Versionen (1987 extra für Substance neu eingespielt); Perfect Kiss, Subculture und Shellshock sind Edits der ursprünglichen 12"-Mixe. [Beitrag von shaboo am 22. Sep 2014, 23:27 bearbeitet] |
||||||
Dennis50300
Stammgast |
04:59
![]() |
#15
erstellt: 23. Sep 2014, |||||
Ah ok, dann betrifft es aber wenigstens nicht mein Blue Monday und The Beach, was mein eigentliches Begehr war ![]() Aber wenn du da die alten quasi "Original" bevorzugst zu hören kann ich das natürlich nachvollziehen. Confusion ist ein geiles Ding, aber mit dem Titel hab ich mich noch nichtsoviel beschallt und beschäftigt wie mit den anderen beiden ![]() Gruss Dennis50300 |
||||||
shaboo
Stammgast |
18:38
![]() |
#16
erstellt: 23. Sep 2014, |||||
Eigentlich bin ich da nicht so pingelig, zumal man viele Versionen schon sehr genau hören und kennen muss, um Unterschiede fest zu stellen. Als jemand, der perfekt getagte Songs auf seinem Rechner haben möchtem, finde ich es halt nur zum Kotzen, dass das oft nirgendwo angegeben ist. Da tummeln sich dann auf einer Best Of schon mal die verschiedensten Album-/Single-/Edit- und Remix-Versionen, ohne dass das irgendwo angegeben wäre. So was nervt mich ohne Ende ... |
||||||
Dennis50300
Stammgast |
20:18
![]() |
#17
erstellt: 23. Sep 2014, |||||
Jo teilweise kenne ich das aber auch, das kotzt mich auch immer an. Aber ich bin da anscheinend noch nicht so "elegant" das mir nicht direkt was gerade zu einer solchen Situation einfällt. Ich glaub aber mit Boney M. und oder Nena ist mir sowas schon passiert ![]() Gruss Dennis50300 |
||||||
frank60
Inventar |
23:08
![]() |
#18
erstellt: 11. Okt 2014, |||||
Gerade Temptation hat meiner Meinung nach davon profitiert. Ist Geschmackssache. |
||||||
Dennis50300
Stammgast |
05:07
![]() |
#19
erstellt: 12. Okt 2014, |||||
Also die auf meiner Substance sind für mich persönlich jetz nicht so Titel für mich. Was gegen die Theorie spricht von wegen manche mögen es dynamisch und andere nicht denn immerhin haben die beiden DR11 am Start und somit deutlich mehr und das konstant als jegliches modernes Zeug, was mir da sogar ohne DeClipping besser gefällt als 6 oder 7 oder 8 ![]() Um es mal nur auf die Dynamik in der Dynamic Range zu beziehen Was war denn an den alten/älteren Versionen anders, ich denke und bin mir dabei relativ sicher das ich die wahrscheinlich garnicht kenne. Gruss Dennis50300 |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Klingen Remastered CD's besser? D1675 am 13.02.2009 – Letzte Antwort am 02.11.2018 – 35 Beiträge |
Aktuelle Alben in High Resolution Stereo guidoh am 06.10.2007 – Letzte Antwort am 07.10.2007 – 3 Beiträge |
Top-Cd's shanni am 18.01.2004 – Letzte Antwort am 15.03.2004 – 13 Beiträge |
Neuauflage alter PinkFloyd-CD's?! shanni am 09.09.2004 – Letzte Antwort am 10.09.2004 – 13 Beiträge |
CD's lösen sich auf!!! _Scrooge_ am 08.12.2004 – Letzte Antwort am 19.05.2007 – 20 Beiträge |
CD's archivieren falk am 25.11.2004 – Letzte Antwort am 25.11.2004 – 2 Beiträge |
Audiophile CD's philosophenfeind am 27.06.2005 – Letzte Antwort am 29.06.2005 – 6 Beiträge |
MFSL CD's PeterPaulF am 15.11.2009 – Letzte Antwort am 16.11.2009 – 2 Beiträge |
Cd's mit viel schlagzeug Jonny_der_Depp am 16.06.2008 – Letzte Antwort am 20.03.2016 – 17 Beiträge |
CD's die nicht übersteuert sind zumindest. Dennis50300 am 09.07.2014 – Letzte Antwort am 21.07.2014 – 45 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray der letzten 7 Tage
- Welche CDs haben einen hohen Sammlerwert?
- Die besten Plattenläden der Welt (die es noch gibt)
- DVDs, CDs sicher vor magnetischen Feldern?
- Wie brenne ich eine Audio-CD sodass die Titel im Display erscheinen?
- 5.1 / Mch / Surround Neuigkeiten
- CDs mit extrem langer Spieldauer
- Gibt es keine Klangunterschiede Rohlinge CD-Audio vs. CD-R Daten,bei Audio-CD Aufnahmen?
- Gibt es wirklich noch SCHLECHTE Musik????
- SBM Gold CD noch was wert ?
- Wie am besten CD-Sammlung verkaufen?
Top 10 Threads in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray der letzten 50 Tage
- Welche CDs haben einen hohen Sammlerwert?
- Die besten Plattenläden der Welt (die es noch gibt)
- DVDs, CDs sicher vor magnetischen Feldern?
- Wie brenne ich eine Audio-CD sodass die Titel im Display erscheinen?
- 5.1 / Mch / Surround Neuigkeiten
- CDs mit extrem langer Spieldauer
- Gibt es keine Klangunterschiede Rohlinge CD-Audio vs. CD-R Daten,bei Audio-CD Aufnahmen?
- Gibt es wirklich noch SCHLECHTE Musik????
- SBM Gold CD noch was wert ?
- Wie am besten CD-Sammlung verkaufen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedjoyjoy99
- Gesamtzahl an Themen1.553.944
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.392