Lohnt sich SACD im konventionellen Stereo-Betrieb?

+A -A
Autor
Beitrag
janfranzen
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Apr 2008, 14:58
Hallo!
Da ich trotz Recherchen noch noch wirklich verstanden habe, ob SACDs für mich Sinn machen;
bringt mir eine SACD klanglich eine Verbesserung gegenüber einer "normalen" bzw. einer "digital remastered" CD?
Konkret möchte ich mir Pink Floyds Dark Side Of The Moon anschaffen.
Mein nicht allzu hochwertiger DVD/CD-Player ist laut Beschreibung zwar nicht explizit für SACD eingerichtet, aber vielleicht schaffe ich ja mal nen neuen an...
Oder lohnt sich SACD nur im Zusammenhang mit einer vielkanaligen Surroundanlage?
Schneewitchen
Inventar
#2 erstellt: 26. Apr 2008, 18:06
Ich glaube,das Thema hatten wir schon.
Die Antworten lauten "Ja" und "Nein".
Ob dir das weiter hilft?
Es kommt auch darauf an,was man zu hören erwartet.Der Unterschied ist nicht gewaltig.
Meine Meinung dazu ist.Ja,es lohnt sich auch bei Stereo.
Wenn man mehr Dynamik und bessere Ortung der Instrumente wahrnehmen will.Und somit auch bereit ist zum intensiven Zuhören.
Ich rate zum Kauf eines Universal-DVD-Players,mit dem man CDs,SACDs,DVD-Audio und DVD-Video integriert in eine Stereo-Anlage abhören kann.
Wenn man erst mal von SACDs begeistert ist,macht die Begeisterung nicht vor DVD-Audios halt,zumal es kaum Qualitätsunterschiede beider Systeme gibt.
Ideal wäre es,wenn du ein HIFI-Studio besuchst und dir den Unterschied mit eigenen Ohren anhörst,denn erzählt wird viel und jeder hat eine andere Meinung.
jaro999
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 26. Apr 2008, 18:19
Ich kaufe SACD oder dvd-Audio nur wenn eine Mehrkanal-Spur drauf ist. Im Eifer des Gefechts ist es mir schon vorgekommen, dass ich eine Scheibe mit "nur" Stereo Sound bekam und mächtig enttäuscht war. Nicht dass die Stereo Spur schlecht war, aber der Surround Sound ist (falls er gut abgemischt wurde) der Stereo Wiedergabe doch haushoch überlegen, besonders bei der klassischen Musik, aber auch bei Pop und Jazz Scheiben.
Bei einer dvd-Audio die ich besitze, ist es jedoch umgekehrt und zwar bei "Harvest" von Neil Young, dort ist die Stereo Spur besser als die Mehrkanal Spur (habe auch ein Thread hierüber in diesem Forum gehabt).
Wenn Du Spass hast mit Surround Sound, kann ich Dir den Kauf eines dvd-Players welcher SACD und dvd-Audio wiedergibt nur wärmstens empfehlen. In der Bucht gibt's diese recht preiswert.
Meine erste Scheibe war übrigens "Rumors" von Fleetwood Mac (dvd-Audio), die hat mich echt aus den Socken gehauen (leider ist diese Scheibe vergriffen und erzielt recht hohe Verkaufspreise). Seitdem ist ist das Mehrkanalhören bei mir eine richtige Leidenschaft geworden.

Gruss
Robert


janfranzen schrieb:
Hallo!
Da ich trotz Recherchen noch noch wirklich verstanden habe, ob SACDs für mich Sinn machen;
bringt mir eine SACD klanglich eine Verbesserung gegenüber einer "normalen" bzw. einer "digital remastered" CD?
Konkret möchte ich mir Pink Floyds Dark Side Of The Moon anschaffen.
Mein nicht allzu hochwertiger DVD/CD-Player ist laut Beschreibung zwar nicht explizit für SACD eingerichtet, aber vielleicht schaffe ich ja mal nen neuen an...
Oder lohnt sich SACD nur im Zusammenhang mit einer vielkanaligen Surroundanlage?
LogicDeLuxe
Stammgast
#4 erstellt: 26. Apr 2008, 19:17

Schneewitchen schrieb:
Wenn man mehr Dynamik und bessere Ortung der Instrumente wahrnehmen will
, dann muß man erstmal gewisse Labels davon überzeugen, ganz normale CDs mal vernünftig zu produzieren. Bei solchen Labels, die die CD-Spezifikationen nichtmal annähernd ausreizen, kann man wohl auch auf technisch überlegenen Formaten keine Besserung erwarten.
janfranzen
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 27. Apr 2008, 19:50
Hallo!
Vielleicht hätte ich besser nochmal fragen sollen, aber jetzt habe ich mal nen Schnellschuß getätigt und in der Bucht einen Denon DVD-2200 geschossen, der lief gerade durch. Er ist zwar, haltet euch fest, in GOLD CHAMPAGNER , aber ich hoffe, dass die 118,- Euronen gut angelegt sind??
Was meint ihr? Wer kennt das Gerät?
jaro999
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 28. Apr 2008, 11:00
Jan,

über den Preis kann ich jezt nichts sagen, aber folgenden Hinweis habe ich noch:
wenn Du Deinen jetzt ersteigerten dvd-Player jetzt an den Verstärker anschliesst, muss derselbe 6 Analog Eingänge haben um sacd oder dvd-Audio zu hören. Über optischen Kabel läuft leider nix (für Filme mit Dolby Digital oder DTS ist's OK). Wusste das am Anfang nicht und hab' mich gewundert wieso da kein Sound rauskam.....

Robert
Schneewitchen
Inventar
#7 erstellt: 28. Apr 2008, 15:13
Schönes Gerät.
Guter Klang.
Willkommen in der SACD + DVD-Audio Welt.
Für SACD-Stereo und DVD-Audio-Stereo braucht man keinen Verstärker mit 6 analogen Eingängen.
Die analoge Verbindung über die normalen Stereobuchsen/Eingänge reicht für Stereo allemal.
Nur wenn man die Medien Multichannel hören will,braucht man einen 5.1 verstärker/Receiver.
jaro999
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 28. Apr 2008, 17:40
Da Jan sich Pink Floyd "Dark Side Of The Moon" SACD anschaffen will, bin ich davon ausgegangen, dass er Mehrkanal hören will. Stereo kann er ja auch mit der normalen Dark Side Of The Moon CD hören (gibt's ja in einer Reihe verschiedenen Ausführungen).



Schneewitchen schrieb:

Für SACD-Stereo und DVD-Audio-Stereo braucht man keinen Verstärker mit 6 analogen Eingängen.
Die analoge Verbindung über die normalen Stereobuchsen/Eingänge reicht für Stereo allemal.
Nur wenn man die Medien Multichannel hören will,braucht man einen 5.1 verstärker/Receiver.


[Beitrag von jaro999 am 28. Apr 2008, 17:42 bearbeitet]
MartinG
Stammgast
#9 erstellt: 28. Apr 2008, 22:28

jaro999 schrieb:
D Stereo kann er ja auch mit der normalen Dark Side Of The Moon CD hören (gibt's ja in einer Reihe verschiedenen Ausführungen).

... die aber alle völlig anders klingen.
Das sind keine Nuancen - das hat allerdings mit dem Thema SACD vs. CD nichts zu tun.
Die beste Stereo-Version dieses Titels ist sicher nicht die SACD - aber da schaut man sich vielleicht besser im Steve-Hoffman-Forum um... und verzweifelt dann dort ;-)

Gruß,
Martin
marcus-e
Stammgast
#10 erstellt: 29. Apr 2008, 19:34
Das ist wirklich eine schwere Frage die nicht so einfach zu Beantworten ist.
Für Mehrkanal ist eine SACD natürlich super.

Gruß Marcus
fcmu
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 30. Apr 2008, 10:34
also ich habe seit drei jahren einen marantz sacd spieler und mich reichlich mit sacd's eingedeckt (bob dylan, the police usw.) ist klanglich eine runde sache, aber das angebot ist einfach zu gering, und die letzten monate hat mir die musikindustrie die lust am musikhören nach und nach versaut, weil schlechte titel auf den markt kamen und die schätze in den kellern der plattenfirmen vergammeln.
Horst_Horstmann
Hat sich gelöscht
#12 erstellt: 30. Apr 2008, 10:48
Moin!

Von der Klangqualität her sind SACDs schon geil, aber Du solltest echt erstmal schauen, ob es genug Scheiben für Deinen Musikgeschmack gibt. Bei uns in Bremen-Nord ist das Angebot extrem mager, die kleinen Händler sind größtenteils ausgerottet, die großen Läden klatschen die SACDs einfach zu den anderen Scheiben - viel Spaß beim Suchen..
Bleiben Amazon & Co., aber da laufen die SACDs leider auch immer mehr nur noch als Restposten.
janfranzen
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 30. Apr 2008, 13:23
Nochmal zum eben erworbenen Denon DVD 2200 (vielleicht muß ich dafür auch einen neuen Fred aufmachen...):
Jetzt habe ich ihn angeschlossen, SACDs und v. a. ältere CDs sowie DVDs scheint er erstmal zu akzeptieren, ABER:
Neue CDs wie REM accelerate, Amy McDonald u. a. erkennt er nicht
Nach einer längeren Phase des Einlesens erscheinen nur 00:00:00 im Display.
Hilft da ein Update? WIe komme ich da dran?
Liegt es u. U. an irgendwelchen neueren Kopierschutzmaßnahmen der Musikbranche?

Wer kann helfen?
fcmu
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 01. Mai 2008, 18:23
also ich hatte das selbe problem mit diversen kopiergeschützten cd's, ich habe die gleichen titel dann über die usa (ohne kopierschutz) bestellt, und so das problem gelöst, was natürlich eigentlich ein witz aus der sicht des konsumenten ist.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lohnt sich Umstieg auf SACD?
newbie123456 am 27.04.2024  –  Letzte Antwort am 29.04.2024  –  7 Beiträge
Lohnt ein SACD-Player?
Andreas_72 am 12.03.2012  –  Letzte Antwort am 15.03.2012  –  7 Beiträge
SACD Stereo hören
zetlok am 21.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  10 Beiträge
Probleme im sacd Betrieb-Marantz sa8400
maxdiggidi am 08.02.2007  –  Letzte Antwort am 13.02.2007  –  3 Beiträge
SACD für Stereo? Warum gibt es SACD?
Tolimagnoli am 22.02.2007  –  Letzte Antwort am 24.02.2007  –  21 Beiträge
DVD / SACD -> Stereo WAV
dax9 am 15.08.2003  –  Letzte Antwort am 18.08.2003  –  10 Beiträge
SACD Stereo vs CD
armstrong am 28.05.2004  –  Letzte Antwort am 02.07.2004  –  4 Beiträge
SACD ohne Stereo
Ueli am 08.01.2005  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  5 Beiträge
SACD - Stereo oder Surround ?
Bremsenicht am 14.09.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  24 Beiträge
SACD Gloria Estefan NUR STEREO
cwv am 18.12.2004  –  Letzte Antwort am 18.12.2004  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedBayuwar
  • Gesamtzahl an Themen1.557.092
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.222

Hersteller in diesem Thread Widget schließen