HIFI-FORUM » Medien » CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray » Shakira - Laundry Service | |
|
Shakira - Laundry Service+A -A |
||||
Autor |
| |||
LogicDeLuxe
Stammgast |
#1 erstellt: 22. Jan 2007, 16:46 | |||
Musikalisch finde ich diese CD von Anfang bis Ende genial, und die Abmischung scheint auch sehr ordentlich zu sein, was ich neulich in der Disco bemerkt hatte, und da wußte ich, daß ich die CD haben muß. Ich kannte die nur hoffnungslos kaputtkomprimiert aus dem Radio und hatte die nie weiter beachtet. Da sieht man mal, wie gut das Radio als Promotionmedium funktioniert. Was mich aber sehr beschäftigt: Gibt's die auch unübersteuert? Ich bin nur an diesem einen Album interssiert. Die anderen finde ich eher uninteressant. |
||||
HiFi_Addicted
Inventar |
#2 erstellt: 22. Jan 2007, 18:48 | |||
Sony Music Holland B.V. 498720 2 Klanglich ganz nett allerdings sollte der CD Player mit Intersample Overs klarkommen sonst klingt die scheibe ned wirklich gut. Das einzige was übersteuert ist wohl der DA Wandler in deinem CD Player. MfG Christoph |
||||
|
||||
LogicDeLuxe
Stammgast |
#3 erstellt: 22. Jan 2007, 21:58 | |||
Beides "made in Canada". Der ISRC vom ersten Track ist NL-B63-01-00360. Hier mal ein typisches Beispiel: Und die Statistik dazu: Left Right Min Sample Value:-32767 -32767 Max Sample Value:32766 32766 Peak Amplitude:0 dB 0 dB Possibly Clipped:0 0 DC Offset:-.002 -.002 Minimum RMS Power:-91.89 dB -92.58 dB Maximum RMS Power:-2.86 dB -2.94 dB Average RMS Power:-9.37 dB -9.26 dB Total RMS Power:-8.8 dB -8.71 dB Actual Bit Depth:16 Bits 16 Bits Using RMS Window of 300 ms Der "Possibly Clipped"-Zähler ist in Audition offenbar nicht besonders intelligent. Nur weil ein Wert unter dem Maximum geclippt wird, zählt er dies nicht. Davon wird die Aufnahme allerdings auch nicht besser. Ich hab zwar schon wesentlich schlimmere CDs gesehen, aber warum sollte man sich mit weniger als dem Besten zufrieden geben. Dafür bezahlt man die CDs doch schließlich teuer genug. |
||||
HiFi_Addicted
Inventar |
#4 erstellt: 22. Jan 2007, 22:22 | |||
DC Offset L: -92,938db -94,069db Peak L: -0db R: -0db Bei den RMS Peak werten die da Wavelab Studio 6 auskotzt (anders kann man es echt nicht sagen)sin wir nicht mehr weit von einem Rechteck mit RMS -0db entfernt. ein Reiner Sinus kommt auf -3db RMS bei Vollaussteuerung Wenn ich mir das genauer anschaue wird mit jedenfalls schlecht. Witzig finde ich allerdings dass ich auf gut 0,5db mehr RMS Pegel komme MfG Christoph |
||||
LogicDeLuxe
Stammgast |
#5 erstellt: 22. Jan 2007, 23:02 | |||
Dann analysiere ich auch mal den ersten Track mit 50ms und Vollsinus=-3 dB. Sieht dann so aus: http://img46.imageshack.us/img46/8060/shakiratrack13it.png Es scheint also wirklich verschiedene Aufnahmen zu geben. Da würd' mich jetzt mal interessieren, was bei Dir der erste Track für einen ISRC hat. Ich beabsichtige jedenfalls nicht meine übersteuerte CD gegen eine um 3,5 dB lautere Version einzutauschen. Ich dachte da eher an eine leisere. Dann hatte ich wohl noch Glück im Umglück, so wie es aussieht. |
||||
HiFi_Addicted
Inventar |
#6 erstellt: 22. Jan 2007, 23:10 | |||
Ich hab das Ganze Album als Flac Files auf der Festplatte. Den Dateinamen hat Foobar vorgeschlagen für das Wave dass alle Tracks beinhaltet und ich habs gelassen. Morgen Probier ich es nochmal mit 300ms MfG Christoph |
||||
LogicDeLuxe
Stammgast |
#7 erstellt: 23. Jan 2007, 00:51 | |||
HiFi_Addicted
Inventar |
#8 erstellt: 23. Jan 2007, 00:55 | |||
Meine CD ist auch ungeschützt ich hab die mal als "Nice Price" Aktion beim Amazon gekauft. MfG Christoph |
||||
LogicDeLuxe
Stammgast |
#9 erstellt: 24. Jan 2007, 22:56 | |||
MartinG
Stammgast |
#10 erstellt: 26. Jan 2007, 00:19 | |||
Ich hab'da trotzdem so meine Zweifel, wenn ihr mit völlig verschiedenen Programmen messt/auswertet. Am besten ist doch immer noch ein Exact Audio Copy Protokoll mit simplen Peak-Werten und exakten Spiel- und Pausenzeiten, denke ich. Mastering-Unterschiede zwischeh europäischen CDs und (US-)-amerikanischen Pendants gibt es ja durchaus öfter. Und nicht immer sind die europäischen besser. Gruß, Martin |
||||
LogicDeLuxe
Stammgast |
#11 erstellt: 26. Jan 2007, 00:54 | |||
Die Spiel- und Pausenzeiten sagen ebensowenig über die Qualität aus, und einen Unterschied von 3dB machen die sicher auch nicht aus.
|
||||
MartinG
Stammgast |
#12 erstellt: 26. Jan 2007, 17:06 | |||
O.k. Das mit Wavlab hatte ich tatsächlich überlesen. Das mit den Peak-Werten weiss ich doch! Es geht ja nur darum, zu überprüfen, ob 2 CDs identisch sind oder nicht. Bei älteren CDs funktioniert das wunderbar, da zeigt EAC schon mal bei einem Titel 93,7% an oder so ähnlich. Bei Shakira werden allerdings sicherlich auch verschiedene Mastering-Varianten bei jedem Titel Peak-Limiting bei -0.1 dB (oder ähnlich) haben. Der Vergleich funktioniert hier mit EAC auch deswegen nicht, weil Christoph Flac-Files hat, man also die Pregaps nicht vergleichen kann. O.k... da war ich wohl etwas voreilig. Sorry ;-) Gruß, Martin |
||||
HiFi_Addicted
Inventar |
#13 erstellt: 26. Jan 2007, 19:55 | |||
Die Pregaps hängen am Ende der Vorherigen Datei. Auch wenn einige Sekunden stille fehlen Sollten steigt der Durchschnittspegel auch nicht gleich um ~25% an. Die Pregaps sofern vorhanden sind jedenfalls mit dabei. Auch wenn sie am Ende des vorhergehenden Files hängen. MfG Christoph |
||||
MartinG
Stammgast |
#14 erstellt: 26. Jan 2007, 22:44 | |||
So meinte ich das auch nicht. Aber ich habe noch nie zwei CDs mit unterschiedlichem Mastering gesehen, die das gleiche Cue-Sheet haben. Daher sind die exakten Spielzeiten schon ein Indiz... Gruß, Martin |
||||
LogicDeLuxe
Stammgast |
#15 erstellt: 27. Jan 2007, 01:30 | |||
"Whenever, wherever" und "Suerte" haben die niedrigsten ISRC-Nummern (00324 und 00326), von daher nehme ich an, daß die Single zuerst produziert wurde, und dann 1:1 ins Album übernommen wurden. Die weiteren Tracks sind fortlaufend nummeriert, was darauf schließen läßt, daß die weiteren Singles nach dem Album rauskamen. Bei einem remasterten Album wären die Nummern höher und normalerweise durchgehend fortlaufend. Was mir noch aufgefallen ist, daß "Suerte" ungefähr 1% schneller läuft als "Whenever, wherever". Fand ich doch bei den heutigen Produktionsmethoden (quarzgenaues Timing) recht ungewöhnlich. Und bei "Whenever, wherever" ist der erste Ton etwas abgehackt, was bei "Suerte" nicht der Fall ist. |
||||
MartinG
Stammgast |
#16 erstellt: 27. Jan 2007, 18:12 | |||
[quote]Aber wenn man schon dabei ist, dann kann man doch auch gleich nach den ISRC-Nummern gehen (Mal abgesehen von seltenen Fällen, wo es keine gibt). Die werden beim Remastern nämlich neu vergeben. Deshalb hatte ich ja auch danacht gefragt. "Whenever, wherever" und "Suerte" haben die niedrigsten ISRC-Nummern (00324 und 00326)[/quote] Wenn es denn als "Remaster" liefe, wäre das gut möglich. Aber es ist ja nur die gleichzeitig erschienene Europäische Pressung. Da hat man womöglich, wenn sie tatsächlich lauter ist, einfach schnell noch mal den Multibandlimiter "drübergezogen", anstatt einfach DDP-Daten 1:1 zu übernehmen. Folglich sind die ISRC-Codes auch tatsächlich gleich, nur mit holländischem Prefix: "Whenever, wherever" und "Suerte" haben z.B. die ISRC-Nummern NLB630100324 und NLB630100326). Gruß, Martin [Beitrag von MartinG am 27. Jan 2007, 18:12 bearbeitet] |
||||
LogicDeLuxe
Stammgast |
#17 erstellt: 27. Jan 2007, 19:23 | |||
HiFi_Addicted
Inventar |
#18 erstellt: 27. Jan 2007, 19:29 | |||
LogicDeLuxe
Stammgast |
#19 erstellt: 27. Jan 2007, 23:14 | |||
Ich wette, daß ein vollausgesteuerter Sinus bei dir auf 0 dB kommt und ein Rechteck auf +3 dB. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sind die XRCD echt? LogicDeLuxe am 21.01.2007 – Letzte Antwort am 23.01.2007 – 4 Beiträge |
AUDIO - Music - Blu Ray's Quadro-Action am 16.11.2008 – Letzte Antwort am 23.06.2010 – 149 Beiträge |
Nicht-bitidentische CDs ? Burkie am 08.09.2018 – Letzte Antwort am 29.09.2018 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2007
Anzeige
Top Produkte in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray der letzten 7 Tage
- Welche CDs haben einen hohen Sammlerwert?
- Die besten Plattenläden der Welt (die es noch gibt)
- DVDs, CDs sicher vor magnetischen Feldern?
- Wie brenne ich eine Audio-CD sodass die Titel im Display erscheinen?
- 5.1 / Mch / Surround Neuigkeiten
- CDs mit extrem langer Spieldauer
- Gibt es keine Klangunterschiede Rohlinge CD-Audio vs. CD-R Daten,bei Audio-CD Aufnahmen?
- Gibt es wirklich noch SCHLECHTE Musik????
- SBM Gold CD noch was wert ?
- Wie am besten CD-Sammlung verkaufen?
Top 10 Threads in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray der letzten 50 Tage
- Welche CDs haben einen hohen Sammlerwert?
- Die besten Plattenläden der Welt (die es noch gibt)
- DVDs, CDs sicher vor magnetischen Feldern?
- Wie brenne ich eine Audio-CD sodass die Titel im Display erscheinen?
- 5.1 / Mch / Surround Neuigkeiten
- CDs mit extrem langer Spieldauer
- Gibt es keine Klangunterschiede Rohlinge CD-Audio vs. CD-R Daten,bei Audio-CD Aufnahmen?
- Gibt es wirklich noch SCHLECHTE Musik????
- SBM Gold CD noch was wert ?
- Wie am besten CD-Sammlung verkaufen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.137 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedRenner_
- Gesamtzahl an Themen1.554.894
- Gesamtzahl an Beiträgen21.624.208