Depeche Mode - Backkatalog als SACDs

Nick11 schrieb:

klingen die dts- u. DD 5.1-Versionen (digital über Koax in den Verstärker) bei mir deutlich schlechter als ... oder auch die frühere CD.

Wie vergleichst Du denn das. CD ist doch nur Stereo. Das ist doch Äpfel mit Birnen.

Im übrigen kann ich auch den Rest aus meiner Erfahrung so nicht bestätigen.

ar schrieb:

Wie vergleichst Du denn das. CD ist doch nur Stereo. Das ist doch Äpfel mit Birnen.

Klar kann man vergleichen. Ansonsten könnte man die DVD auch zweikanalig wiedergeben, außerdem habe ich ja auch die SACD einbezogen. Aber das ist nicht der Punkt.

Ich habe eben erstmals direkt A/B verglichen, und zwar konkret "Enjoy The Silence". In der linken Ringecke SACD 5.1 analog ausgegeben (Sony-Player für ehemals 500 Euro, also kein High End) und in der rechten dts 96/24 digital von einem zweiten Player am gleichen Verstärker (Yammi AZ-1). Nun gut, audiophile Aufnahmen waren und werden das nie. Aber die dts-Version klingt in den Mitten eindeutig blecherner, das Synthie-Schlagzeug geht statt "Peng" eher in Richtung "Pfff", klingt kraftlos und ohne Druck. Dafür braucht man auch keine goldenen Ohren. Möglicherweise ist der Unterschied bei anderen Stücken aber nicht so groß, muss ich noch testen. Der A/B-Vergleich ist echt 'ne feine Sache.

Nick

Hi,

ich bleibe zwar dabei, dass man eine Stereoaufnahme nicht mit einer Mehrkanalaufnahme verhleichbar ist, aber naja.

Zum Vergleich SACD Mehrkanal zu DTS:

Verschiedene Dekoder, korrekter Pgelabgleich?, gleiche Einstellungen für Channeldelays (da kneift es bei SACD schon mal zumeist)?, exakt gleiche Pegeleinstellungen für die einzelnen Kanäle? - fast nicht machbar, da die Einstellungen zwischen Player und Receiver zumeist nicht 1:1 vergleichbar sind

All das macht einen korrekten A/B Vergleich fast unmöglich.

Aber wenn das bei Dir so ist, dann hast Du für Dich ja die beste Variante gefunden. Bei mir tritt das halt so nicht auf :).

Hi!

Welche Spielminute soll's denne sein?
Grade die SACD drinne: Da gibt es nur Raum, nichts mit rechts und links.

Andre

Moin,
ich bin leider erst jetzt das Thema SACD*s für mich entdeckt.Unabhändig davon das ich die aufgerufenen Preise nur für eine CD gar nicht nachvollziehen kann, ist es zudem auch nicht einfach genau die richtige CD zu erwischen. Darum hab ich mal folgende Frage. Sind die angebotenen Depeche Mode Cd*s Some Great Reward in den beiden Auktionen identisch oder sind es zwei verschiedende Versionen?
Angebot1
Angebot2

Grüße
6driver

Es gab einmal das ganze nur als CD/DVD und einmal als SACD-Version.
Das 1. Angebot war nur die CD Version (also ohne SACD)
Also Aufpassen beim Kauf.
Preise sind Angebot und Nachfrage.
Kleiner Markt, kleine Auflagen, deswegen auch die hohen Gebrauchtpreise...

M.

Hallo Kollegen,
Ist das hier die SACD?
https://www.jpc.de/j...olator/hnum/2917959

Das ist die CD+DVD mit Surround in dts 96/24.
Aber nicht die SACD, das sind immer CD/SACD+DVD Packs (gewesen)

Hmmm wie kann ich das unterscheiden? Die ganzen Produktbilder usw haben irgendwie *kein* SACD-Logo drauf, auch wenns laut Beschreibung die Version mit der SACD ist?
Oder bin ich einfach zu blöd / zu blind?

Infos bei SA-CD.net
Angebot bei https://www.amazon.de/dp/B000ENV2R8/?tag=sacdinfocom-21
ASIN Converter:
EAN:0094635843323
Titel: Violator (Hybrid-SACD + DVD) (Danach suchen)
gebraucht 118€.
Vielleicht sollte ich meine doch nicht verkaufen..

MC-Zen.

Fürn 20er nehm ich sie Dir ab

jan_reinhardt (Beitrag #162) schrieb:

Fürn 120er nehm ich sie Dir ab :D

für 120 überleg ich es mir.
Für 20 sammelt Sie erstmal noch Staub außen an.
(aber bevor ich hier noch gesperrt werde wegen illegalen Verkauf).

MC-Zen

jan_reinhardt (Beitrag #160) schrieb:

Hmmm wie kann ich das unterscheiden? Die ganzen Produktbilder usw haben irgendwie *kein* SACD-Logo drauf, auch wenns laut Beschreibung die Version mit der SACD ist? Oder bin ich einfach zu blöd / zu blind?

Das ist bei den Logos auf der Rückseite zu sehen, da ist ein schwarz/weißes Logo STEREO/MULTI neben den Logos für DVD, DTS usw. zu sehen, daneben noch ganz klein das SACD-Logo. Auf den Discs ist kein SACD-Logo, da ist (noch schlimmer) auf allen mir bekannten Alben explizit CD aufgedruckt.

Von außen erkennt man die SACD-Ausgaben üblicherweise an dem Kunststoffeinschub, durchsichtig + Punkte drauf. Dass dann wirklich die SACD-Scheibe enthalten ist, braucht leider etwas Mut durch die uneindeutige Bedruckung der Discs.

outofsightdd (Beitrag #164) schrieb:

Das ist bei den Logos auf der Rückseite zu sehen, da ist ein schwarz/weißes Logo STEREO/MULTI neben den Logos für DVD, DTS usw. zu sehen, daneben noch ganz klein das SACD-Logo. Auf den Discs ist kein SACD-Logo, da ist (noch schlimmer) auf allen mir bekannten Alben explizit CD aufgedruckt. Von außen erkennt man die SACD-Ausgaben üblicherweise an dem Kunststoffeinschub, durchsichtig + Punkte drauf. Dass dann wirklich die SACD-Scheibe enthalten ist, braucht leider etwas Mut durch die uneindeutige Bedruckung der Discs.

Da bin ich gestern beim Suchen drüber gestolpert.
Auf der Hülle steht auch nur CD / DVD .
Aber ich hab den Plastikschuber und die EAN auf der Hülle ist für die SACD.
Auch ist das Multi-CH Stereo Logo drauf.


Mc-Zen

So, bleibt spannend. Auf ebay gibts momentan Auktionen für die Violator SACD neu und in Folie verschweisst (= lag 15 Jahre OVP bei einem Sammler im Regal herum) und auch für ein normales gebrauchtes Exemplar.

Ich würde bei der CD+DVD Version bleiben. Ich glaube nicht das die SACD den Aufpreis gegenüber der DTS-Version rechtfertigt. Und 5.1 haben beide...

*angeblich* klingt der Mix auf der SACD ja anders als auf der DVD…

Wenn es sowieso schon seit 16 Jahren einen 5.1.-Mix gibt, wundert es mich sehr, dass der Schritt nach Dolby Atmos noch nicht passiert ist. (Jaja ich weiss, da steckt immernoch Arbeit drin, aber das Fundament ist ja da)
Was es auf Tidal (und mittlerweile auch auf Apple Music wohl?) alles an Atmos-Mixen zum Streamen gibt: Bob Marley, Ramones usw usw, da könnte sich Violator ruhig mal dazugesellen.

Der Schritt zur Pureaudio-Blu-ray wurde leider nur sehr halbherzig vollzogen, immerhin konnte ich so Queen - Night at the Opera und Alan Parsons Project Tales of .. noch zu vernünftigen Preisen in 5.1 ergattern. Inzwischen kommt da einfach zu wenig bzw. die Preise haben sich an die SACD angepasst. Allerdings gibt es für dieses Medium auch vermehrt Meldungen über Abspielprobleme
PS: Die Music for the Masses könnt' ich mal vergleichen, alle anderen liegen bei mir "nur" als DVD vor -spätestens wenn ich in Rente geh

Sind das "Pseudo-Mixe" oder wirklich auf Atmos abgemischte Aufnahmen?
Ich denke mal, die meisten werden die Kosten für das Remastering nicht nochmal ausgeben wollen und vielleicht einfach die Kanäle weiteraufsplitten.

Da wird nicht mehr viel kommen, wo die Techniker für bezahlt werden (und das auch können aufgrund der Original Master).

Ich denke die SACD Auktionen werden auch so bei 80-90€/ Stück liegen.

Mc-Zen

Steven Wilson mastert rund um die Uhr
siehe z.B. Vienna von Ultravox

gibts auf Tidal? da würd ich sofort mal reinlauschen

Atom11 (Beitrag #172) schrieb:

Steven Wilson mastert rund um die Uhr siehe z.B. Vienna von Ultravox

danke für den Hinweis.
Wer mehr dazu lesen möchte Artikel über S. Wilson und seine Arbeit..

Das ein altes Kaminzimmer so einen Sound hat?

MC-Zen

Ah, den Artikel kannte ich noch nicht, sehr informativ! Insbesondere auch mit der Tabelle der Steve Wilson Masters...

Atom11 (Beitrag #175) schrieb:

Ah, den Artikel kannte ich noch nicht, sehr informativ!

Gern geschehen.
Geht aber nur bis 2017 oder so..

MC-Zen

Atom11 (Beitrag #167) schrieb:

Ich würde bei der CD+DVD Version bleiben. Ich glaube nicht das die SACD den Aufpreis gegenüber der DTS-Version rechtfertigt. Und 5.1 haben beide... :L

Bei aktuellen Preisen spricht wenig für die SACD, schnellere Titelnavigation, SACD-TEXT-Anzeige, Abspielbarkeit ohne TV...

jan_reinhardt (Beitrag #168) schrieb:

*angeblich* klingt der Mix auf der SACD ja anders als auf der DVD…

Solche Urteile kommen möglicherweise aus der Zeit der Veröffentlichung, als nur wenige solche AVR hatten, die sowohl DSD 5.1 so einfach wie DTS/DD 5.1 verarbeiten konnten. Da lief die DVD-Ausgabe digital zugespielt schon durch den DSP, die SACD aber analog über 6x Cinch ohne Raumkorrektur in den AVR, das konnte kaum gleich klingen.

Ich habe 7 DM-Alben mit SACD, weil sie damals eben bezahlbar waren. Im Vergleich der Formate dekodiert auch heute mein AVR die verschiedenen Formate nicht exakt pegelgleich, da bleibt ein Vergleich mit Umschalten zwischen zwei angeschlossenen Playern weiter schwierig, beim Hören heute im Oppo mit der SACD neben einem Pioneer mit der DVD schien die SACD etwas mehr Bassdruck zu haben.

Was die coolen Soundeffekte betrifft, so kann ich die DVD-Ausgaben in DTS 96/24 vorbehaltlos empfehlen, da fehlt nichts.

outofsightdd (Beitrag #177) schrieb:

Was die coolen Soundeffekte betrifft, so kann ich die DVD-Ausgaben in DTS 96/24 vorbehaltlos empfehlen, da fehlt nichts. :prost

Jeep, gerade eben Personal Jesus und Blasphamos rumours in DTS 5.1 gehört, einfach großartig, da kann Stereo einpacken.

jan_reinhardt (Beitrag #166) schrieb:

So, bleibt spannend. Auf ebay ....

Und eine ersteigert? Wie waren denn die Endpreise so?

I.

neu und OVP liegt bei 76,00
gebraucht und Zustand „sehr gut“ 63,00

Eigentlich ein zu geringer Unterschied…
Ich habe mich für die Version ohne SACD d.h. mit Mehrkanalmix auf der DVD entschieden. Kostet neu nur 13,50