Let it be - naked

Moin Andreas,

da du ja sicher nicht im Besitz von CloneCD bist und dir das Kopieren bisher nicht gelungen ist, kannst du letztlich immer noch deinen CD-Player an den Line-In-Eingang der Soundkarte am PC anschliessen, die einzelnen Tracks aufnehmen und als Datei speichern (wow, fast so ein feeling wie früher mit dem Tape ) und diese dann auf CD brennen.
Ich könnte mich sogar dazu hinreissen lassen und die Vermutung aufstellen, dass das Erstellen einer solchen Kopie nicht einmal das neue Urheberschutzgesetz verletzt

die Vermutung aufstellen, dass das Erstellen einer solchen Kopie nicht einmal das neue Urheberschutzgesetz verletzt

Ganz einfach: Das "Austricksen" eines Kopierschutzes, egal wie, ist mit dem neuen Recht strafbar geworden !

Bitte denkt auch daran, daß unsere Nutzungsbedingungen ausdrücklich verbieten, Anweisungen und Aufforderungen zum Aushebeln von Koperschutzmechanismen zu verbreiten, zu unserem - und Eurem Schutz !

Über den "Nutzen" der neuen Rechtslage sind wir trotzdem sicher einer Meinung

so long
snark

-aber ist es nicht so, das ich mir von meine eigenen legal erworbenen CD's eine Kopie machen darf ?
-würde mich mal interessieren!

DG

Mit gesundem Menschenverstand kaum nachzuvollziehen, aber wenn die CD einen Kopierschutz hat machst Du Dich dabei strafbar

so long
snark

-alles klar, hab ich jetzt begriffen!

DG

Hallo,
weiterhin erlaubt ist es aber eine "analoge" Kopie für den persönlichen Gebrauch zu erstelle, also z.B. über einen Analog-Eingang eines handelsüblichen CD-Brenners.
Der Qualitätsverlust bei direkter Kopie (z.B. fürs Auto) ist vernachlässgbar.
Trotzdem würde ich mir gut überlegen, ob ich eine solche CD überhaupt kaufe, da z.B. das Übertragen in einen portablen MP3-Player schwierig bis unmöglich sein kann.

Hallo,

das Erstellen einer Kopie (eines ganzen Albums oder eines einzelnen Stückes) wie 2001stardancer vorschlägt, ist nach wie vor legal.
Verboten ist zwar auf (rein) digitalem Wege einen Kopierschutz zu umgehen, nicht aber eine Kopie auf analogem Tonträger zu erstellen. Da der Inhalt des analogen Tonträgers ja anschließend wieder digitalisiert werden darf, kann auch die "Zwischenspeicherung" auf z.B. Kassette entfallen.

Quelle: http://www.privatkopien-recht.de

Gruß
Gerald

Dann sollte mein Beitrag wohl lieber gekillt werden.

Mich würde allerdings mal interessieren, wie ich von einem kopiergeschützten Tonträger überhaupt noch irgendwas überspielen darf.
Wenn's erlaubt ist, bau ich ja den CD-Player aus dem Auto aus, werfe meinen Discman in den Müll und mache den Schritt zurück zur guten alten Musikcassette.

Es ist zum kotzen, die Musikindiustrie überzieht sie Preise, wundert sich dass die Verkäufe rückläufig sind und meint es liegt an den Raubkopierern. Mit vernüftigen Preisen gäb es dieses Problem wohl weit weniger. Und unsere Poliker in Berlin spielen dieses Spielchen auch noch mit
Na ja, jetzt beschäftigen die sich ja mit der Farbe der Taxis. Mal sehen was da wieder für ein Bock geschossen wird

Klar, nach dem "Verständnis" des Rechtes ist eine analoge Kopie eben keine "exakte" Kopie, und damit legal...

Trotzdem bleibt meiner Meinung nach nur die konsequente Verweigerung als Maßnahme...

so long
snark

Trotzdem bleibt meiner Meinung nach nur die konsequente Verweigerung als Maßnahme...

Traurig, aber wahr. Die Liste der CDs, die ich aus diesem Grund nicht kaufen werde, wächst unaufhörlich.
"Let it be.." - laß es sein..

Gruß
Gerald

Trotzdem bleibt meiner Meinung nach nur die konsequente Verweigerung als Maßnahme...

Wenn das JEDER konsequent durchziehen würde bestünde vielleicht sogar Ausssicht auf Erfolg. Ich versuche ja schon kopiergeschützte Sachen nicht zu kaufen, aber manchmal gehts halt nicht anders

Hallo,

ich danke für die Infos, bin aber natürlich nicht glücklich darüber. Was soll's, die Welt ist kein Wunschkonzert; man muss halt akzeptieren, dass die Diskussion über die Farbe von Taxen alles andere toppt. Ich hoffe, dass man auch die Passung mit Erbrochenem berücksichtigt.

Ciao

Andreas

Gerade Pop-Klassiker bekommst du in 2nd-Hand-Läden auch, zum halben Preis und ohne ...
Ansonsten bleibt nur gesetzestreue Analogkopie, Kaufboykott oder Auswanderung in Nicht-EU/USA-Länder.

Hi,

genau, Auswandern ist angesagt, z.B. nach

E...stland
A...rgentinien oder
C...hile



Gruss
AR9-lover

Hi,

genau, Auswandern ist angesagt, z.B. nach

E...stland
A...rgentinien oder
C...hile


DER war gut...

na das ist ja mal wieder typisch für unseren Staat. Erstmal allen strafbare Handlung unterstellen. ich weiß gar nicht ob die nicht auch mal in ihrer eigenen Geschichte nachlesen.

Das Problem wäre nämlich auch anders lösbar geworden. Als vor mehreren Jahren nämlich die Musikindustrie erstmals etwas garstig wurde ob des kopierens von Musik, konnte man zwar noch mit dem finger zeigen......letzlich verhindern konnte es aber keiner, weil die technischen möglichkeiten nicht gegeben waren.

Also führte man kurz und schmerzlos die sogennante "Leer-Kassettenabgabe" ein und zwar in Höhe von 0,12 DM pro gekaufter Leerkassette. Da redet keiner mehr davon. War aber sinnvoll denn damit konnte man den schaden erstens eindämmen und zweitens konnten die armen Musikgenießer weiter schön fleissig kopieren.

Ich verstehe vor allem nicht den rechtlichen Unterschied zwischen einer analogen Kopie und einer digitalen Kopie.

Es ist doch egal ob ich einen Handbohrer oder eine Bohrmaschine klaue. Geklaut ist geklaut. Das Getue war mir schon immer unbegreiflich.

Wenn ich aber anfange keine CDs mehr mit Kopierschutz zu kaufen könnte der Schuss auch nach hinten losgehen, wenn diese Liste nämlich wächst kaufen wir bald gar keine CDs mehr und musizieren wieder selbst (ob wir die originalstücke dann auf der Gitarre nachspielen dürfen?????)

Hmmm....

Ich benutze Linux.
Wenn ich in meinem Brennprogramm das Laufwerk mit einer kopiergeschützten Audio-CD anklicke, öffnet sich ein Dialogfenster:

Es wurde eine CD mit gemischten Modi gefunde. Soll k3b den Datenteil mounten oder alle Titel anzeigen?

Lasse ich die Titel anzeigen, kann ich sie auch auf Festplatte rippen.

Tja, was ist das nun, illegale Umgehung eines Kopierschutzes, die Entlarvung einer nicht normgerechten CD oder gilt das alles nur für Windows?

illegale Umgehung eines Kopierschutzes

Rein juristisch ist es genau das. Die Umgehung des Kopierschutzes ist der Punkt, das Programm bzw Betriebssystem spielt natürlich keine Rolle dabei.
(Ausnahme analoge Kopie, da nicht "identisch".)

so long
snark

Rein juristisch ist es genau das. Die Umgehung des Kopierschutzes ist der Punkt, das Programm bzw Betriebssystem spielt natürlich keine Rolle dabei. (Ausnahme analoge Kopie, da nicht "identisch".)

Hallo,
nach dieser Definition wäre eine digitale Kopie einer kopiergeschützen CD, auf welcher der Kopierschutz nicht mitkopiert wurde, auch nicht identisch. Vielleicht etwas spitzfindisch, im Ansatz jedoch korrekt.

Gruß
Wofy

ob wir die originalstücke dann auf der Gitarre nachspielen dürfen?????)

Ja bist du noch zu retten

Es gab einen Film eines ö. Filmemachers (Florian Flicker), wo sogar schon die Landschaften und überhaupt alles, was man so sieht, unter Kopierschutz standen. Somit ein AUS für alle Photos.

Vielleicht etwas spitzfindisch, im Ansatz jedoch korrekt.

Der Ansatz ist interessant, ich weiß nur nicht, ob das Wort identisch im Gesetz vorkommt (denn identisch wäre eine kopiergeschützte CD mit der CDR-Kopie in der Tat nicht, da durch die Interpolation nur möglichst passende Werte errechnet werden. Die korrekten Werte der geschützten CD sind ja nicht mal bekannt, da ja die Prüfsumme ein anderes Ergebnis zeigt als der geprüfte Datensatz >>> Interpolation wird aktiviert).