Toto- Live in Amsterdam DVD

Autor

Beitrag

atca88
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 30. Sep 2005, 17:54

Hallo,
habe vor zwei Wochen bei ebay von einem Händler eine neue (eingeschweißte) DVD gekauft. Laut Cover und Hersteller sowie einigen guten Kritiken zufolge hat die DVD dts-Sound. Tatsächlich erkennt der Player zwar eine dts-Spur. Diese hat jedoch 0MB. Die DVD kommt von eagle-rock bzw. eagle Vision. die haben auf meine mail nicht reagiert.

Der Händler meint, da könne er nix dafür. Ein Booklet war auch nicht dabei.

Ist jemandem ähnliches bekannt?

d-fens
Inventar

#2 erstellt: 01. Okt 2005, 09:51

Hallo

Ich habe diese DVD auch mal besessen.Wenn ich mich recht erinnere hatte sie ein Booklet mit netten Fotos.Bin mir aber nicht 100 % sicher.
Hab sie wieder verkauft,weil der Ton insgesamt doch etwas mau ist.
Wenig Bass,kaum Druck beim Schlagzeug und eine schlechte Dynamik.Da gibt es wesentlich bessere Musik DVD's.
Gruss

inselmann
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 01. Okt 2005, 12:09

Hallo,
die Toto-DVD enthält ein 7-seitiges Booklet.Ton für eine Live-DVD
im DTS-Modus recht satt.Keine Probleme.

atca88
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Okt 2005, 14:03

inselmann schrieb:

Hallo,
die Toto-DVD enthält ein 7-seitiges Booklet.Ton für eine Live-DVD
im DTS-Modus recht satt.Keine Probleme.

Und wann und wo hast Du sie gekauft?

Weil das Cover meiner DVD sieht absolut original aus.

Gruß,
Markus

Music_Fan
Inventar

#5 erstellt: 01. Okt 2005, 14:25

inselmann schrieb:

Hallo,
die Toto-DVD enthält ein 7-seitiges Booklet.Ton für eine Live-DVD
im DTS-Modus recht satt.Keine Probleme.

??????

Ich habe meine DVD auch Original verschweißt gekauft. Die Version mit DVD und CD. Da ist bloß eine Seite drin, wo die Tracklitings für DVD und CD drauf steht und innen drinne eine kurze Zusammenfassung: "Toto turns 25!! - Happy Birthday, Toto!"
Gruß: Andreas

atca88
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 01. Okt 2005, 15:52

Music_Fan schrieb:

inselmann schrieb:

Hallo,
die Toto-DVD enthält ein 7-seitiges Booklet.Ton für eine Live-DVD
im DTS-Modus recht satt.Keine Probleme.

Na, das wird ja interessant. Offensichtlich scheint es ja reine Glückssache zu sein, was drin ist, auch wenn draußen Toto 25th Anniversary drauf steht...

Also das fehlender Booklet wäre mir ja noch egal gewesen, aber dass die (hochgelobte) dts-Spur fehlt, ist echt ärgerlich. Denn DD 5.1 ist meines Erachtens nicht so der Hit.

Gruss, Markus

d-fens
Inventar

#7 erstellt: 01. Okt 2005, 15:58

Die DTS Spur ist auch nicht so der Hit.War sogar noch leiser abgemischt(wie leider sehr,sehr häufig).Der schon recht schwache Bass war noch schwächer.
Was nützt mir DTS wenn die Qualität von vornherein nicht stimmt.Nur weil DTS auf der Hülle steht,bürgt das noch lange nicht für Qualität.
Ich verstehe den Hype nicht.Wenn eine DD Spur technisch voll ausgereizt ist,ist sie nicht schlechter als DTS.IMO natürlich.

Gruss

DON-2
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Okt 2005, 11:58

inselmann schrieb:

Hallo,
die Toto-DVD enthält ein 7-seitiges Booklet.Ton für eine Live-DVD
im DTS-Modus recht satt.Keine Probleme.

kann ich nur bestätigen. ich finde den ton sehr gut und vor allem das bild genial. gekauft beim mediamarkt.

DON

bothfelder
Inventar

#9 erstellt: 03. Okt 2005, 16:49

Hi!

Ich habe die Scheibe seit 1,5 Jahren. Sie war und ist Referenz (Bild und Ton), keinerlei Probleme auch mit dem DTS.

Andre

d-fens
Inventar

#10 erstellt: 03. Okt 2005, 19:07

Puh,wenn das schon für dich Referenz ist,was ist dann Clapton - Live in Hyde Park,Clapton - One more car,one more rider oder Zucchero - Live at Royal Albert Hall?!

Ich würde sagen die sind dann godlike.

Einverstanden?!

Gruss

meinkino
Inventar

#11 erstellt: 03. Okt 2005, 19:11

http://www.digital-movie.de/dvd-reviews/review.asp?ArtNr=3179

d-fens
Inventar

#12 erstellt: 03. Okt 2005, 23:09

Bei dem Testequipment.

Da haben meine damaligen Contour 3.0 wohl eher die Schwächen der Aufnahme aufgedeckt.
Ich kann solche Tests nicht als Richtlinie nehmen wenn unterdurchschnittliche LS benutzt werden.
Günstige LS machen gerade mittelmäßige Aufnahmen noch gut hörbar.Auch ein Vorteil.Dafür reizen sie Topproduktionen nicht aus.
Siehe Clapton One more car,one more driver.Das ist Referenz.Ist natürlich alles imo.

meinkino
Inventar

#13 erstellt: 04. Okt 2005, 01:03

ich weiss nicht wovon du sprichst, aber die Gold Reference ist bestimmt nicht der contour unterlegen. anders, aber unterdurchschnittlich dazu zu sagen. naja.
dennoch wird man den unterschied von dts zu DD auch in unteren qualitäten ähnlich einschätzen.

wenn ich das hier so lese, gibt es offensichtlich eine "alte" und eine neue abmischung. das würde eher zutreffen.

d-fens
Inventar

#14 erstellt: 04. Okt 2005, 05:27

Sorry,mein Fehler.
Hab nur etwas von den Mordaunt Short gelesen.
Trotzdem ist für mich die Scheibe niemals Referenz.Bin da sehr genau.
Die drei andere geannten Scheiben sind wesentlich besser.Meine Ohren hören das so.
Finde Toto klasse,aber wegen der mauen Tonqualität hab ich die Scheibe wieder verkauft.Zu dumpf und leblos,schlechter Bass(wenig Druck und leise) und eine schlechte Dynamik.
Die oben genannte Clapton Scheibe ist für mich schon seit 2 Jahren absolute Referenz.

Gruss

bothfelder
Inventar

#15 erstellt: 04. Okt 2005, 08:48

Hi!

@d-fens:
Auch EC Live in Hyde Park ist Referenz. Ich finde den Unterschied nicht soo gewaltig, wie DU in beschreibst.

Andre

atca88
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 04. Okt 2005, 23:30

Naja, ist ja eine interessante Diskussion hier entbrannt.

Fakt ist, dass auf meiner Scheibe schlicht weg lediglich eine DTS-Spur mit 0MB drauf ist. Und da kann nix kommen...

Und der Hersteller Eagle-vision (www.eagle-rock.com)hat sich trotz zweier mails bislang nicht dazu herabgelassen, sich dazu zu äußern. Das finde ich schon arg ärgerlich.

MC_Weissbier
Stammgast

#17 erstellt: 13. Okt 2005, 16:02

Also TOTO-Live in Amsterdam ist DEFINITIV Referenz (Bild + Ton!!!), wie einige andere bereits genannte DVD's sicherlich auch.
Hab' die Scheibe seit dem ersten Tag der VÖ, noch im schicken Pappschuber damals.
Ob's da 'ne Neuauflage (evtl. das DVD+CD Package) ohne DTS-Spur gibt weiß ich nicht, ist aber schwer vorstellbar.

berndn
Stammgast

#18 erstellt: 13. Okt 2005, 16:16

MC_Weissbier schrieb:

Also TOTO-Live in Amsterdam ist DEFINITIV Referenz (Bild + Ton!!!), wie einige andere bereits genannte DVD's sicherlich auch.

Das kann ich absolut bestätigen.

Aber die "Clapton - One more car,one more rider" ist auch nicht schlecht

d-fens
Inventar

#19 erstellt: 13. Okt 2005, 19:35

Die Clapton-Scheibe ist der Toto DVD in Sachen Auflösung,Durchhörbarkeit,Bassdruck -und Qualität und Bühnenabmessungen um Längen überlegen.Der Klang ist viel fetter und kraftvoller.Alles natürlich imo.
Ich würde der Toto DVD im Bild 9/10 geben und im Ton 7,5/10.

Gruss

berndn
Stammgast

#20 erstellt: 13. Okt 2005, 20:32

Hmmm, ich hab mal im Internet gegraben, ob meine Meinung bzgl. der DVD zu zementieren ist

http://www.dvd-palace.de/dvd-review-r5t694.htm

Mehr als ein Dutzend Kameras fangen die Band und das Publikum aus allen Winkeln der Konzerthalle ein und es wurden endlich einmal die technischen Möglichkeiten voll ausgeschöpft. Anamorphes Bild von bestechender Qualität. Scharf, ohne Rauschen, natürliche Farben und ein sehr guter Kontrast lässt auch in den dunklen Ecken alle Details erkennen. So soll es sein, ja so muss es eigentlich auch sein!

10 von 10 Punkten

Druckvoll, dynamisch, räumlich! Das sind Attribute, die hier hundertprozentig zutreffen. Der 5.1 Mix, von Simon Phillips persönlich produziert, lässt alle Instrumente sehr präzise und differenziert klingen, die Abmischung ist typisch für ein Livekonzert, die Musik spielt vorne, das Publikum ist über alle Kanäle verteilt. Der Subwoofer unterstützt den Sound mit wohl dosiertem Druck, ohne aufdringlich zu sein. Man fühlt sich mittendrin und nicht nur dabei. DTS hat mit einer Spur mehr Räumlichkeit, knapp die Nase vorn und ist wie so häufig etwas lauter abgemischt als DD 5.1. Eine Stereospur ist natürlich auch vorhanden.

10 von 10 Punkten

http://www.digital-movie.de/dvd-reviews/review.asp?artnr=3179

Bildtest: Viele DVDs hatten schon ihre liebe Mühe, die technischen Schwierigkeiten, die ein Konzertmitschnitt mit sich bringt, zu bewältigen. Nicht so "Toto – Live in Amsterdam", die ein Niveau bietet, welches wir selten zu sehen bekommen. Kaum ein Aspekt offenbart nennenswerte Schwächen. Beispielsweise ist das Bild so knackig scharf, dass man bei Nahaufnahmen die Fusseln auf der Kleidung der Musiker sehen kann. Auch die Farben haben eine sehr gute Leuchtkraft ohne dabei unnatürlich zu wirken und die Kompression ist nahezu perfekt. Erbsenzähler werden vielleicht anmahnen, dass die Schärfe mit zunehmendem Abstand zum Motiv ein wenig nachlässt und der Kontrast mitunter etwas zu steil ausfällt, aber es gibt genug Spielfilme, die nicht an die Qualität dieser Live-Aufnahme heranreichen können.

Volle Punktzahl Bild (sehr gut)

Tontest: Von den drei Tonspuren ist ganz klar die DTS-Fassung vorzuziehen. Im Vergleich zu den Dolby Digital Spuren klingt sie frischer und kräftiger. Auch sind die einzelnen Instrumente klarer voneinander getrennt und besser platziert. Das soll aber nicht heißen, dass die Dolby Spuren nicht gut sind, nur, dass hier DTS besser ist.

Das gesamte Klangbild ist ausgewogen und auch das Lautstärkeverhältnis von Musik zum Publikum ist gut gelungen. Auch wenn die einzelnen Instrumente nicht immer exakt im Raum platziert sind, so kommt ein gutes räumliches Gefühl auf. Schon zu Beginn fällt auf, dass die Tonqualität und die Abmischung fast wie auf einem Studioalbum klingen. Das macht sich besonders bei den Bass-Drums bemerkbar, die auffallend dezent sind und nicht so aufdringlich sind wie sonst bei Liveaufnahmen. Dabei stellt sich natürlich die Frage, wie viel am Sound noch im Studio nachbearbeitet wurde, aber uns kann es egal sein, weil es eine Freude macht dieser DVD nur zuzuhören.

Tontest fast volle Punktzahl gut-sehr gut

Dem kann ich nichts mehr hinzufügen.....ohhh doch,
letztes Jahr war ich bei dem Toto-Konzert in Braunschweig, da war das Bild besser (zweite Reihe vor der Bühne) und der Ton ähnlich gut wie auf der DVD

[Beitrag von berndn am 13. Okt 2005, 21:15 bearbeitet]

atca88
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 13. Okt 2005, 23:50

MC_Weissbier schrieb:

Also, habe mir inzwischen eine 2. gekauft - bei ebay. Die ist in Ordnung, es war auch ein französischsprachiges Booklet dabei.

Das cover hat auch ne andere Schriftfarbe und etwas anderen Schrifttyp. Insgesamt sieht das der ersten DVD eher nach ner Raubkopie aus. Auch der Labelaufdruck auf der DVD selbst ist von deutlich schlechterer qualität. Die DVD war zwar eingeschweißt. aber das muß ja nix heißen...

Der DTS-Ton ist dem DD 5.1 jedenfalls deutlich überlegen. Es hat sich auf jeden Fall gelohnt!

berndn
Stammgast

#22 erstellt: 14. Okt 2005, 05:33

atca88 schrieb:

Der DTS-Ton ist dem DD 5.1 jedenfalls deutlich überlegen. Es hat sich auf jeden Fall gelohnt! :prost

Abschliessend noch ein paar Bilder vom Toto-Konzert aus Braunschweig....

http://home.wolfsburg.de/neudecker/projektor/M4100069.JPG

http://home.wolfsburg.de/neudecker/projektor/M4100089.JPG

http://home.wolfsburg.de/neudecker/projektor/M4100099.JPG

[Beitrag von berndn am 14. Okt 2005, 05:34 bearbeitet]

Suche: