DVD-/CD-Player: Einzel- oder Kombigerät?

Autor

Beitrag

Topse83
Neuling

#1 erstellt: 24. Nov 2007, 14:34

Hallo da draussen,

habe seit mich seit kurzem von meiner alten Awia-Anlage verabschiedet und meine dringensten Bedürfnisse nach Audio- und visuellem Vergnügen mit nem Cambridge Azur 640A V2, Panasonic DMR EH 775 EG und den B&W603S3 befriedigt. Musste aber feststellen, dass der Panasonic für die Aufnahme ein super Gerät ist fürs Abspielen aber zu umständlich ist.
Nachdem sich mein Budget wieder entspannt hat, möchte ich diesen Makel nun beheben. Nun stellt sich mir allerdings die Frage soll ich mir zwei Einzelgeräte wie beispielsweise den Azur 340C und den Denon DVD-1940 zulegen oder doch ein etwas hochwertiges Kombigerät wie den Denon DVD-3930.

Was denk Ihr? Meinungen, Kritik

und andere Vorschläge

erwünscht.

funnystuff
Inventar

#2 erstellt: 29. Nov 2007, 23:14

Wieso siehst du in dem 1940 nur einen DVD-P und in dem 3930 ein "Kombigerät" (Was genau soll das sein)?

CDs spielen beide, und das bestimt nicht schlecht. Wenn du einen der beiden digital ausgeben lässt sollte es sogar keinen klanglichen Unterschied geben:prost

Wilder_Wein
Inventar

#3 erstellt: 01. Dez 2007, 01:36

Hallo,

funnystuff schrieb:

CDs spielen beide, und das bestimt nicht schlecht. Wenn du einen der beiden digital ausgeben lässt sollte es sogar keinen klanglichen Unterschied geben:prost

also eine Digitale Wiedergabe über den CA 640A dürfte etwas schwierig werden.

Ich selbst besitze auch einen DVD Recorder, aber aus dem Hause Pioneer. Zum reinen DVD schauen finde ich ihn vollkommen ausreichend, dass Bild und der Ton stehen meinem DVD Player DV-400 von Pioneer in nichts nach.

Für die Wiedegabe von Audio CDs habe ich einen reinen CD Player von Creek, der Bedienkomfort, die Laufwerksgeräusche und vor allen Dingen der Klang sind in keinster Weise mit meinem DVD Player vergleichbar, das ist schon eine ganz andere Hausnummer.

OK, der Denon 3930 ist schon ein ganz schönes Pfund und in einer anderen Liga Zuhause, aber ich würde wohl die Variante mit dem CA 340C bevorzugen.

Gruß
Didi

funnystuff
Inventar

#4 erstellt: 01. Dez 2007, 13:23

Ich bezog mich bewusst auf die Denons da mir klar ist, dass NICHT jeder DVD-P von Komfort und Klang (bei Nutzung der D/A-Wandler) mit einem guten CD-P mithalten kann!

Wu
Inventar

#5 erstellt: 01. Dez 2007, 22:35

Topse83 schrieb:

Nun stellt sich mir allerdings die Frage soll ich mir zwei Einzelgeräte wie beispielsweise den Azur 340C und den Denon DVD-1940 zulegen oder doch ein etwas hochwertiges Kombigerät wie den Denon DVD-3930.

Was denk Ihr? Meinungen, Kritikimages/smilies/insane.gif und andere Vorschläge

erwünscht.

Ein DVD-Player hat gegenüber CD-Playern leichte Nachteile in der Bedienung. Wie sehr man das bemerkt, hängt davon ab, ob man im wesentlichen nur ganze CDs abspielt oder häufiger Funktionen wie die Programmierung nutzt.

Der 1940 und der 3930 sind von der Bedienung her recht ähnlich, klanglich gibt es (mindestens) leichte Unterschiede zugunsten des 3930. Ein Kompromiss zwischen beiden ist der 2930, der liegt haptisch, bildtechnisch und klanglich näher beim 3930, kostet aber "nur" gut das Doppelte vom 1940.

Die drei erwähnten Denon-Player können auch DVD-Audio und SACD wiedergeben und gelten daher als "Universalplayer". Für meinen Geschmack sind sie auch im CD-Betrieb gut zu bedienen.

[Beitrag von Wu am 01. Dez 2007, 22:36 bearbeitet]

Topse83
Neuling

#6 erstellt: 08. Dez 2007, 02:13

Den Denon DVD 2930 habe ich mir auch schon überlegt habe aber gelesen, dass dieser zum 1940 keinen wesentlichen Vorteil bringen soll. Das mit dem 3930 stimmt ist schon ne Hausmarke was den Preis betrifft. So bin ich eben bei der Lösung mit den beiden kleineren Versionen gelandet.
Werde mir wohl zuerst den Denon 1940 holen und ausgibig testen und sollte es klanglich und bedienungstechnisch nicht befriedigend sein, eben noch den Azur 340C dazu leisten. Was für Erfahrungen habt ihr mit den Denon DVD-Playern?

Wu
Inventar

#7 erstellt: 08. Dez 2007, 17:16

Topse83 schrieb:

Ich hatte mal kurz den 1930, also den Vorgänger vom 1940. Den fand ich nicht so überzeugend, lautes Laufwerk, etwas unruhiges Bild, weniger Audio-Einstellmöglichkeiten (alles im Vergleich zum 2930/3930). An Deiner Stelle würde ich nach einem günstigen 2930 Ausschau halten, den findet man für unter 600 Euro (meinen habe ich über Amazon-"Resterampe" geholt, war ein einwandfreier Rückläufer).