DVD-Player mit HDMI und Progressive Scan gesucht

Autor

Beitrag

Gelscht
Gelöscht

#1 erstellt: 31. Mai 2007, 11:27

Da ich nun das Thema BluRay/HD-DVD vorerst verschoben habe, bis es endlich eine größere und bessere Auswahl an Playern zu einem einigermaßen vernünftigen Preis gibt, möchte ich mir für die Übergangszeit einen DVD-Player mit Progressive Scan und HDMI-Ausgang zulegen.
Und da möchte ich gerne wissen, ob es da empfehlenswerte Geräte gibt. Ich habe mich vorab informiert und die Marken Medion , Denon und Pioneer näher ins Auge gefasst (Medion in erster Linie wegen des guten Preis-Leistungsverhältnisses). Bisher habe ich DVDs immer über meine Playstation 2 (über YUV) angesehen, aber das soll bald der Vergangenheit angehören.

Kann da jemand ein bestimmtes Gerät empfehlen bzw. mir die Erfahrungen schildern? Angeschlossen werden soll es an meinen Pioneer PDP-427XD und an eine Teufel Concept R.

fischmeister
Inventar

#2 erstellt: 31. Mai 2007, 11:38

Wie teuer darf´s denn werden?

Gelscht
Gelöscht

#3 erstellt: 31. Mai 2007, 11:45

fischmeister schrieb:

Wie teuer darf´s denn werden?

Bis 200 € bin ich bereit auszugeben. Wär natürlich auch schön wenn's erheblich weniger wäre. Soll eigentlich nur als Übergang sein, bis ich einen vernünftigen BluRay Player gefunden habe.

fischmeister
Inventar

#4 erstellt: 31. Mai 2007, 11:59

Da würde ich spontan den Denon 1730 oder den Panasonic 53 empfehlen. Von Medion und Pioneer bin ich persönlich nicht sehr angetan. Erfahrungsberichte siehe entsprechende Threads hier im Forum.

Ice-Ice
Stammgast

#5 erstellt: 31. Mai 2007, 12:09

Funai 6200

Juky
Stammgast

#6 erstellt: 31. Mai 2007, 12:16

den funai gibts doch so gut wie nirgends mehr und @ebay zahlt man jetzt ja mal guste fast das doppelt, wenn er denn mal angeboten wird.

Chili_Palmer
Stammgast

#7 erstellt: 31. Mai 2007, 23:23

Wie ist denn die Meinung über Toshiba DVD Player ?
Die haben doch auch HDMI-Geräte, den 370er z.B..

[Beitrag von Chili_Palmer am 31. Mai 2007, 23:23 bearbeitet]

happy001
Inventar

#8 erstellt: 01. Jun 2007, 00:42

Ne0_1980 schrieb:

fischmeister schrieb:

Wie teuer darf´s denn werden?

Bis 200 € bin ich bereit auszugeben. Wär natürlich auch schön wenn's erheblich weniger wäre. Soll eigentlich nur als Übergang sein, bis ich einen vernünftigen BluRay Player gefunden habe.

Habe einen Xoro 8410

das Gerät hat zusätzlich noch einen USB 2.0 Anschluß für eine Festplatte. Sauberes Bild und scaliert über HDMI sogar hoch zu einem Preis von 79.- Euro!

Gelscht
Gelöscht

#9 erstellt: 01. Jun 2007, 08:02

Der Denon 1730 wäre sicherlich das Optimum in dem Fall. Werd mich über das Gerät mal weiter informieren. Preislich liegt der ja mittlerweile auch weit unter 200 €

@ Chili Palmer
Gegen Toshiba hätte ich auch nichts einzuwenden. Danke für den Tipp! Da werd ich auch mal einen Blick drauf werfen!

NadFL
Stammgast

#10 erstellt: 01. Jun 2007, 08:24

Pioneer DV-400 (125 Euro) oder DV-600 (200 Euro, kommt diesen Monat auf den Markt)

ChaosChristoph
Inventar

#11 erstellt: 01. Jun 2007, 12:49

NadFL schrieb:

Pioneer DV-400 (125 Euro) oder DV-600 (200 Euro, kommt diesen Monat auf den Markt)

Einspruch;)
Der Pio 400 hat nach aktuellen Usererfahrungen wieder keinen fest einstellbaren Filmmode. Das wird dann der 600 auch nicht haben, der sich eigentlich nur in der Funktion Multichannel-Ausgang/Decoder für DVD-A/SACD vom 400er unterscheidet.

Ich habe gerade den Panasonic S53, MIT FM und bin sehr zufrieden.

Chili_Palmer
Stammgast

#12 erstellt: 02. Jun 2007, 00:05

Was ist denn eigentlich mit Xoro 8410 oder Silvercrest 6516 ?

ChaosChristoph
Inventar

#13 erstellt: 02. Jun 2007, 08:07

Chili_Palmer schrieb:

Was ist denn .... oder Silvercrest 6516 ?

Keine Einstellung des HDMI-Out möglich.
Kein manueller Filmmode.

Ich würde mir nicht so ein Teil kaufen, das nur "Viel Drin" hat und eher alles mittelmässig wiedergibt, sondern mich auf primäre Dinge des eigenen Anspruchs konzentrieren, die dann auch gut umgesetzt werden im Player.

Parasit
Stammgast

#14 erstellt: 02. Jun 2007, 08:19

Bis 200 Euro würde ich den Panasonic DVD-S53 nehmen. Habe selber den S52 zuhause stehen und bin vom hochskalierten Bild über HDMI auf 720p total begeistert. Kostet soweit ich weiss 150 Euros. Das einzig negative ist der meiner Meinung nach zu auffällige Layerwechsel (kurzes Standbild).

happy001
Inventar

#15 erstellt: 02. Jun 2007, 11:22

@ChaosChristoph

Keine Einstellung des HDMI-Out möglich.

Für was brauch ich das?

Kein manueller Filmmode.

Sagt mir genau so wenig

[Beitrag von happy001 am 02. Jun 2007, 11:24 bearbeitet]

ChaosChristoph
Inventar

#16 erstellt: 02. Jun 2007, 17:00

Parasit schrieb:

Das einzig negative ist der meiner Meinung nach zu auffällige Layerwechsel (kurzes Standbild).

"auffällig" ist IMO etwas anderes. Ich würde es "normal" nennen.
Er dauert auch nicht länger als bei anderen Geräten und ist für Leute, die LW gewohnt sind, wirklich keine Qual. Ich habe schon Player gehabt, bei denen ich länger warten musste(Pio 444/454/668, Toshiba 220E)

ChaosChristoph
Inventar

#17 erstellt: 02. Jun 2007, 17:11

happy001 schrieb:

@ChaosChristoph

Keine Einstellung des HDMI-Out möglich.

Für was brauch ich das?

Kein manueller Filmmode.

Sagt mir genau so wenig

Auszug aus dem Test bei

http://www.hdtv-prax...&page_id=151&ppart=3

PAL-DVDs können entweder interlaced-Material oder progressives Material enthalten. Bei interlaced Material fügt der Player jeder fehlenden Zeile eine selbstberechnete hinzu. Bei progressivem Material setzt er zwei, auf der DVD vorhandene, Halbbilder wieder richtig zusammen. Wie der Player dies tun muss, ist in den Flags der DVD festgelegt. Leider werden diese Flags sehr oft falsch gesetzt, d.h. der Player liest ein interlaced-File als progressiv oder umgekehrt, mit entsprechenden Fehlern beim Deinterlacing. Dies kann man durch eine manuelle Vorwahl des entsprechenden Modus umgehen. Der Silvercrest 6515 bietet leider auch diese Einstellung nicht.

In dem Test wird alles angesprochen.

Interlaced/Progessive, etc:

http://www.dvd-tipps-tricks.de/bildfarbsysteme.php

Chili_Palmer
Stammgast

#18 erstellt: 02. Jun 2007, 18:27

Fällt es denn wirklich stark auf ?
Der Silvercrest scheint ja (dennoch) ein recht guter Billigplayer zu sein.
Wie auch immer, ich habe ihn mir für 40€ ersteigert und gucke ihn mir einfach mal an. Wenn das Bild insgesamt gut (und nicht merklich schlechter als z.B. oft verglichener Denon) ist, dann finde ich das in Ordnung.

ChaosChristoph
Inventar

#19 erstellt: 03. Jun 2007, 06:28

Chili_Palmer schrieb:

Fällt es denn wirklich stark auf ?
...

Es fällt sofort am berüchtigten Kanten-Flimmern auf, wenn eine DVD wieder einmal "falsch" geflaggt ist. Machmal ist es die gesamte DVD, mal nur ein Layer oder auch nur einzelne Kapitel.Und das am 37" LCD. Die Produzenten konzentrieren sich wohl mehr auf ihre Kopierschutzmechanismen, als auf vernüftiges Mastern. Die üblichen BeispielDVDs(SW2, HDR ROTK SEE, etc) sind nur die Spitze des Eisberges.