Progressive Scan=Progressive Scan?

Das ist schon O.K.

Gibt es wie schon gefragt unterschiede bei Progressive Scan?

Ja, aber die Unterschiede liegen nicht am Progressive Scan selber, sondern in den Scalern die dafür verwendet werden.

Hat der Player ein besseres Prog.Scan Bild, dann soll der die Vollbildwandlung machen, macht der TV aber das bessere Bild, dann halt der.

Heisst das wenn ich nen guten LCD habe und einen Progressive Scan DVD Player für 100 EUro per YUV anschliesse, kein wesentlich schlechteres Bild haben werde als per HDMI und nem Player für 400 Euro? Sieht man die Unterschiede überhaupt auf 3-4 Meter entfernung vom Fernseher oder sind das nur feinheiten?

HDMI sollte in der Regel schon besser aussehen als eine analoge Verbindung, und tut es meist auch. Aber auch da kann es sein das der Player eine bessere Scalierung macht als der TV, dann scaliert man halt über den Player, oder aber das der TV nen besseren Scaler hat, dann läßt man am TV scalieren.

Man kann nicht sagen der Player ist IMMER besser oder der TV ist IMMER besser.

Somit kann man auch schlecht sagen ob der 100 Euro analog angeschlossene Player ein gleich gutes Bild hat wie ein 400 Euro digital angeschlossener, nur weil der TV gut ist.

Kommt viel auf die verwendeten Geräte mit an, wobei HDMI schon besser ist wie Analog.

Ob oder wie man Unterschiede sieht ist auch unterschiedlich, können kleine Pixelfehler sein die evtl. gar nicht auffallen wenn man nicht zufällig grade auf die Stelle sieht, können Farbfehler sein, Konturenfehler uswuswusw. Die Fehler können sehr deutlich sein, können aber auch sehr klein und nur ab und an sein bzw. bei speziellen z.B. Szenen nur. Kann man so nicht sagen, man muß das selber probieren und einfach sehen welches Gerät besser scaliert oder auch hochscaliert auf höhere Auflösungen.

Aber wie gesagt, in der Regel wirst Du mit HDMI besser bedient als analog.