Welchen Anschluss für SACD / DVD-Audio

der 2910 kann SACD und DVD Audio nur über die 5.1 Chinch Kabel abgeben Der 3805 könnte es per Denon Link

[spoiler]

Was du da über Koax hörst ist nur 2 Kanalig und je nach Einstellung deines Recivers wird dann wieder auf Proloig etc. ausgegeben. Du musst bei deiner Gerätekonstellation am DVD-Player die 5.1 extern out und am Reciver die extern in Eingänge benutzen.

Gruss TZone

Hi!

3x Stereo-Cinch vom 5.1 Ausgang am Player zum Multi-CH-IN o. Ext.-IN am AVR. Es gibt aber AVR's, wo man trotzdem das BM des AVR's nutzen kann....

Andre

Optimal wäre natürlich Denon Link, wie ich vor kurzem mit einem vom Händler ausgeliehenem 3910 selber testen konnte.

Crazy-Horse schrieb:

Optimal wäre natürlich Denon Link, wie ich vor kurzem mit einem vom Händler ausgeliehenem 3910 selber testen konnte.

Hat leider nur Denon. oer Gott sei dank Wie man es nimmt

Achso?!?

Das ist sicherlich bei anderen Playern als von Denon gleich.

Ich habe vor mir den Pioneer DV-696 zu holen, der bald rauskommt. Der kann ja auch DVD-A und SASCD.

Wäre es sinnvoll, nur über die 5.1-Verbindung (3 x cinch)in den Reciever zu gehen? Ich müsste mir nämlich bald ein neues Coax/Optisches Kabel kaufen für meinen jetzigen DVD-Player (Pioneer DV-550). Da Bild will ich über HDMI übertragen.

Der 696 kann vielleicht SACD und DVD-Audio abspielen, doch Bassmanagement, Pegel- Delayabgleich und dergleichen lassen aber zu wünschen übrig.
Es ist daher kein Vergleich zu einem guten Player oder AVR der digital zugespielte für solche Möglichkeiten verfügt.
Zudem sind in den Modelle die Wandler noch mal besser.

Zum mal reinschnuppern ist der Player sicher nicht schlecht, aber für hochqualitatives genießen der neuen Medien und der damit verbundenen Möglichkeiten reicht er einfach nicht aus.

Stichwort: Preis-Leistung!

Natürlich wird es bessere Player geben, aber die kosten dann bestimmt schon mal 100€ mehr.

Eher noch mehr!

Aber man sollte sich den Vergleich doch mal antun, dann weiß man ob man bereit ist das Geld aus zu geben oder es zu lassen da es einem die Sache nicht wert ist.

Meine Technik war mir schon teuer genug. Ich will jetzt nicht 150€ mehr ausgeben, um dann ein bisschen besseren Klang zu haben. Ich kann mir jetzt keinen Hi-End-Player hier hinstellen und sagen, ich a hab ne Hi-End-Anlage. Meine restliche Technik würde ich in die obere Mittelklasse einordnen. Ich denke, dass der DV-696 zu meiner Anlage passen wird.

Na so abgedreht sind meine Komponente auch nicht, habe ja auch nur einen Pio 575 hier stehen aber zum Testen hatte ich bis Mittwoch für 14 Tage einen Denon 3910 hier.

Und der Unterschied ist schon deutlich was den Klang angeht.

Vor allem taugt so ein DVD Player auch als gescheiter CD Player Ersatz, mal eben Repeat und dergleichen per Taste anwählbar, was ich bei meinem Pio vermisse und schon mit dem Gedanken gespielt habe mir einen CD Player zu leisten.

Das wurde gestrichen, da ich mit einem Player wie dem Denon auf extrem hohes Niveau gelange und zudem SACD und DVD-Audio auf eben so hohem Niveau genießen kann.

Und wo ist das Problem beim Händler mal ein Testgerät für ein paar Tage mitgehen zu lassen?

Denon 3910?!? Das ist mal eben 2 Etagen zu hoch für mich.

Nene, ich werd den Pio DV-696 nehmen. Sieht nicht so toll aus, ist aber vom PL-Verhältnis schwer zu schlagen.

Ich denke, er wird mir reichen. Der LCD war schon teuer genug, jetzt brauche ich noch ein passendes Rack. Das kostet alles viel viel Geld. Ich will nicht am falschen Ende sparen, aber ich denke, mit dem DV-696 kann man nciht so viel falsch machen.

Mal was anderes: ich kann also über HDMI in den LCD, über 5.1-Kabel in den Reciever, und zusätzlich noch über Coaxial/Toslink in den Reciever. Ist das korrekt?

Ja das ist soweit alles richtig.

Und was ist mit einem Player der 300Euro Klasse, Onkyo 503, Denon 1920, Panasonic S47 usw.

Zu deinem LCD sollten das schon eher die richtigen Spielpartner sein.
Vor allem sollte hier das Einstellvermögen für SACD und Co. schon mal deutlich besser sein.

Hast ja Recht. Nur sind das nochmal 150€. Vom Bild her soll der DV-696 ja außerordentlich gut sein. Ich denke, der wird mir reichen in allen technischen Belangen (Verarbeitung/Materialien scheinen ja nicht so prall zu sein).

SACD und DVD-A wird wahrscheinlich selten bei mir gespielt werden. Mir fehlt da die Markttransparenz. Was kostet denn eine normale SACD bzw. DVD-A so (Internetpreise)?

Als Klassikfan ist die Royal Philarmonic Collection durchaus interessant und dann schlägt jede Disk mit 4,99Euro zu Buche, aber schaue am besten selber mal hier vorbei:
http://www.jpc.de/jpcng/home/theme/-/tname/audio

Vielen Dank für den Link!

Scheint ja gar nicht so teuer zu sein, wie ich dachte. Man bekommt tatsächlich schon für 5€ eine SACD und für 12€ eine DVD-A. Auf den ersten Blick sehr interessant.

Wenn ich Radio höre, dann manchmal Sunshine Live, meistens aber Klassik Radio. Ich habe erst vor Kurzem mein Fable für klassische Musik entdeckt und habe mich auch nicht von Kumpels beeinflussen lassen, die klassische Musik für schwul halten.

Besonders gefallen mir die New Classics. Die Standard-Klassik (Mozart & Co.) mag ich auch, aber es sind viele Sachen von neuen Leuten dabei, die mir etwas besser gefallen.

Ich freu mich schon auf den Player.

Slaughterman schrieb:

Wenn ich Radio höre, dann manchmal Sunshine Live, meistens aber Klassik Radio.

Dann haben wir was gemeinsam!

Seit ich meine Anlage habe höre ich auch deutlich mehr Klassik als zuvor. Ist ja auch verständlich diese Musik ist deutlich anspruchsvoller was die Hardware angeht und auf einer gesoundeten Kompaktanlage kann sie ihre Wirkung nicht entfalten.


Vor allem wenn sie Filmmusik spielt macht der Sender einen heiden Spaß, doch leider ist diese Sammlung die exklusiv im Shop vertrieben wird mit 50Euro nicht ganz billig.


Aber Vorsicht, nicht das es dir früher oder später so geht wie mir, ich habe mir den Pio 575 als Allesfresser geholt um in SACD und Co. reinzuschnuppern. Doch hat man erstmal HiFi Blut geleckt will man natürlich auch das volle Spektrum der neuen Medien nutzen und so werde ich mir ende des Jahre noch mal einen entsprechenden Player zulegen.

Is ja lustig. Da haben wir echt was gemeinsam. Nur, dass meine Mittel nach dem Player und dem Rack aufgeraucht sind

Wenn diese CD-Box New Classics günstiger wären, dann wär das glaube ich genau mein Ding.

Also wenn ich mir einen neuen receiver udn DVD Player zulege schaue ich auf jeden fall auf I Link. Ob beim Denon natürlich dann auf Dneon Link

Dafür hat es bei mir damals nicht gereicht.

Ist aber auch in Ordnung für mich. Die entsprechenden Zuspieler wären ja auch teurer geworden.

Leiber spät als nie - deshlab besten Dank für die vielen Antworten!

Viele Grüße
Dreamdealer

Dreamdealer schrieb:

Leiber spät als nie - deshlab besten Dank für die vielen Antworten! Viele Grüße Dreamdealer

Kein Thema wir helfen gerne

Hab doch noch eine Frage. Wie empfohlen habe ich mir soeben ein 5.1 Chinch für die Wiedergabe von SACD / DVD-Audio bestellt. Frage: sucht sich der Player bzw. AVR den passnenden Anschluss selbst aus, da der Player ja nach wie vor zusätzlich zum 5.1 Chinch auch über Coax mit dem AVR verbunden ist? Oder muss ich an den Geräten etwas einstellen?
Mein Wunsch ist es, dass der Player NUR bei SACD / DVD-Auio Wiedergabe das 5.1 Chinch nutzt sonst immer per Coax dem AVR zuspielt.

Noch mals vielen Dank!
Dreamdealer

Ich habe es bei mir so konfiguriert:
DVD Optisch
CD Coax
VDP ist immer auf Ext. In gestellt um SACD usw. zu nutzen.

Also die Zeitschrift Audio hat den DV 696 mit sehr gut getestet und war überrascht wie in dieser Preisklasse so eine Qualität zu Stande kommt !
Sowohl SACD DVD-AUDIO CD DVD usw ..

Ich werde mir den DV 696 auch kaufen und ihn dann per Chinch mit dem Receiver verbinden um halt Mehrkanal SOund zu erhalten und dann noch eine Verbindung über Digital Coaxial ..
Für Filme und Stereo Musik

Ich finde man kann nicht einfach sagen dass man sich einen teureren Player kaufen soll wenn man ihn nichtmal gehört hat .

Und außerdem kann ja nicht jeder Studioline haben ...

Habe mir den Test in der Stereo oder wo er war auch angsehen und dann auch gleich noch mal in die Bestenlist geschaut.
Dort steht mein 575 fast oder sogar gleichauf mit dem 696.

Aber wie gesagt anhören macht erst etwas aus :-P

Abe rich habe da eh zu wenig Ahnung von ..
Wo liet denn eigentlich der große Vorteil von i.Link ,außer dass die Signale über coax geleitet werden ..

Hallo

i.link kann mometan noch alle gängigen Formate digital übertragen. Coax und Opto sind für Sacd und DvD-Audio nicht freigegeben. Für i.link braucht man nur ein einfaches Kabel aus der PC-Abteilung.

Zudem beherrschen einige Gerätekombination die jitterfrei Übertragung bei einigen Formaten.

i.link ist zudem netzwerkfähig.


Leon

Ich dachte I Link ist über coaxial und optisch ..naja ich blicke da eh nicht mehr durch.

Es regt mich in letzter Zeit os auf , dass immer neue Technologien die Stimmung des Consumers so verärgern können

Hallo

i.link ist kein Format sondern eine Schnittstelle.

Nennt sich auch Firewire (IEEE1394).

Du brauchst dafür einen Player mit i.link Ausgang und Receiver/Verstärker mit i.link Eingang.


Leon

Oh FireWire sagt mir was

Also brauche ich um DVD Audio und SACD in perfekter QUalität wiederzugeben also unkomprimiert nur einen Receiver und einen PLayer ,welcher dies unterstützt .. ?

Naja "nur" kostet wieder WElten mehr ..