DVD-A/SACD Klang

Hallo Bullermann

Der Umstieg lohnt sich meines Erachtens nur, wenn Du auch die Mehrkanal-Option der SACD / DVD-Audio nutzt.

Gruß
Ueli

Ebenfalls hallo,

möchte zu Ueli noch ergänzen: Der Umstieg lohnt sich nur, wenn es SACDs / DVD-As gibt, die Deinem Musik-Geschmack entsprechen und dies zu einem Preis, den Du zu zahlen bereit bist.

Von einem Umstieg kann IMHO nicht die Rede sein, dazu ist die Auswahl zu mager und der Preis zu hoch. Es ist eine nette Ergänzung, nicht mehr und nicht weniger. Sind Aufnahme und Abmischung gut (und das gilt ganz bestimmt nicht für alle!), dann ist die Mehrkanal-Musik aber schon klasse.

Ciao
Holger

Hallo,

mir geht´s nur um die reine Stereo Wiedergabe, ich les immer das soll so viel besser sein wegen der höheren Datenmenge, also das vom Original nicht soviel, angeblich unhörbares, weggelassen wird. Wenn ich ´ne CD mit einer MP3 Aufnahme vergleiche, höre ich schon einen Unterschied. Ist der von CD zur SACD genau so groß? Habe keinen Händler zum Probehören in der Nähe, frage deshalb nach.

Bis neulich

Bullermann

Wenns dir um das reine Stereo geht, bleibe auf alle fälle bei "normalen" cds.
der kostenaufwand rentiert sich erstens nicht umzusteigen, und zweitens kannst du nicht mit alles sacds auch stereo hören, zumal wohl der stereoklang der sacd nicht unbedingt so gut sein muss wie der einer cd soweit ich jetzt schon gemerkt habe.
sacd und dvd-a rentieren sich klanglich und auch monetär nur wenn du wirklich raumklang haben magst. anders nicht.

Solche pauschalisierungen mag ich nicht zumal wirklich ein hörbarer unterschied zwischen cd und sacd besteht-in stereo.Jede sacd hat eine stereoabmischung im gegensatz zur dvd audio. (wird wohl sterben)
Vergleich doch den nachfolger deines cd17 mk2 mit dem neuen sa17 von marantz.Wirst einen Unterschied hören-wie groß der ist hängt von deiner kette ab.
Bei Billiganlagen ist der klangliche vorteil der sacd nicht so bedeutend.Die Mehrkanaligkeit aber sehr wohl.
Sacd ist gut
Der Kopierschutz leider auch

L.G.
Thomas

Wenn ich ´ne CD mit einer MP3 Aufnahme vergleiche, höre ich schon einen Unterschied. Ist der von CD zur SACD genau so groß?

Nein, er ist 100 Mal subtiler, da die CD auf einem wesentlich höherem Level spielt.

Bei vielen hybriden SACDs ist es schwierig den Unterschied zwischen SACD- und CD-Spur deutlich herauszuhören. Es gibt SACDs bei denen beide Spuren unterschiedlich abgemischt wurden, aber wenn beide optimal sind ist der der Vorsprung der SACD sehr klein.

Angesichts des zur Zeit noch immer geringen SACD-Angebots, der Tatsache dass du nicht an Multichannel interessiert bist und du schon einen sehr guten CD-Player hast, würde ich mit dem Kauf eines SACD-Players warten. Wenn du unbedingt heute einen neuen CD-Player bräuchtest wäre ein SACD-fähiges Gerät zu empfehlen, aber Upgraden nur wegen SACD macht wenig Sinn.

Noch'ne Antwort:
Bin auch Stereo Hörer und habe mir mittlerweile einen ganzen Satz SACDs zugelegt. Der Klangunterschied zu CD ist minimal und liegt in einer leicht besseren Räumlichkeit. Es gibt auch richtig bescheidene SACDs, die als CD besser klingen (z.B. Peter Gabriel "So"). Ich glaube daher nicht, dass jemand aufgrund des Klangs entscheiden kann, ob eine CD oder SACD läuft (sofern er nicht die gleiche Aufnahme gegenhören kann).

DVD-A ist nach meinem Befinden noch nicht reif für den Audio-Markt, falls es das je wird.

Daher kann man getrost warten, bis die Preise sinken.

Viele Grüße,
Loopguru

> Jede sacd hat eine stereoabmischung im gegensatz
> zur dvd audio. (wird wohl sterben)

Ich habe einen ganzen Stapel DVD-Audios und JEDE hat einen Stereomix drauf, einige sogar 24 Bit 192 kHz (z.B. Eagles 'Hotel California'). SACD war ursprünglich als reines Stereomedium gedacht, daher ist dort der Stereomix auch vorhanden. DVD-Audio wird nicht sterben, es werden beide Formate bleiben.
Technisch ist die DVD-Audio der SACD überlegen, das wurde von Lipshitz und Vanderkooy bewiesen und auch messtechnisch erhärtet. Die entsprechenden AES-Papers sind seit bald 2 Jahren auf dem Web verfügbar. Es ist auch bezeichnend dass alle Labels ihre Archive ausschliesslich in Hochbit-Technologie anlegen und auch die Verarbeitung mit 'Wide-DSD' (ist 8 Bit PCM) oder hochauflösendem PCM machen, DSD wird nur für die Tonträger die in den Verkauf kommen genutzt.

> Wirst einen Unterschied hören-wie groß der ist
> hängt von deiner kette ab.
> Bei Billiganlagen ist der klangliche vorteil der sacd
> nicht so bedeutend.Die Mehrkanaligkeit aber sehr wohl.

ACK. Mit Digital Aktiv Lautsprechern hört man einen deutlichen Unterschied, mit herkömmlichen wird es schon etwas schwieriger, mit Billigkomponenten verwischen die Unterschiede vollends. Letztendlich ist vor allem gutes Mastering gefragt, das letzte Quentchen Qualität kommt dazu wenn es eine DVD-Audio ist.