Tipps für DVD/Sacd-player von 100-300€ gesucht !

*hochschieb*
immer noch aktuell.


bye steven

Hi,

schau dir mal den Denon 1920an. Listenpreis 349 EUR, mit wenig Verhandeln hab ich ihn dann für 299,- bekommen. Hat alles, was du aufgezählt hast und mit HDMI auch "zukunftsfähig" (war für mich aber weniger relevant).
Bisher bin ich zufrieden, auch wenn ich zur Zeit "nur" Stereo damit höre.

Ggf. (und wenn HDMI nicht nötig) würde ich auch über einen Yamaha S657 nachdenken (ca. 180 EUR).

Gruß
Ace

@blue ace: danke

Gibts noch andere alternativen in der Preisspanne am besten mit hdmi ? Von Samsung oder Pioneer zB ?
Oder weiß jemand ne gute Seite wo Testberichte stehen die sehr glaubwürdig sind ?


MfG steven

da gibt es wohl noch von Samsung den HD950 (ggf. auch HD945). Da gibts hier auch einen längeren Thread zu.

Gruß
Ace

Sony DVP-NS92V (ohne DVD-Audio).

MfG

moin moin

Durch eure Tipps bin ich jetzt grad im zwiespalt von zwei bzw drei gekommen. Der Denon 1920, Samsung HD 850 und Samsung HD 950. Was könntet ihr mir da empfehlen?

Der Denon ist Testsieger aber mehr als 100€ teurer. Die Samsungs können dafür keine sacd lesen und haben keinen analogen 5.1 Anschluss. Kann mir jemand was aus Erfahrung empfehlen(am besten mir Argumenten)?

bye steven

Servus,

auf keinen Fall die Samsungs wenn die keine SACD's lesen können.Wenn du Spaß an hochauflösender Mucke hast ist die SACD das Format der Zukunft.Ich habe auf den gängigen Seiten der Musik-Shops schon länger keine umfassenden Neuheiten auf DVD-Audio mehr gesehen während immer mehr neue und auch alte Sachen auf SACD rauskommen.

Außerdem sind die eingebauten 5.1-Decoder der DVD-Player gerne auch mal besser als die der AV-Receiver.Meine SACD's und/oder DVD-Audio's hören sich über den 5.1 Ausgang meines Pioneers wesentlich besser an als über den Decoder vom Receiver.Diese Möglichkeit entfällt ohne 5.1 Anschluß.

Ich würde dir ja empfehlen einen neueren Pioneer zu kaufen aber die Nachfolger von meinem sind mittlerweile alle schlechter Verarbeitet und haben in den Klangtests ihren Vorgänger nicht mehr toppen können.
(Kein Wunder...ich durfte damals noch 380.- Euronen berappen während die neueren bei Markteinführung gerade mal 179.- Euro gekostet haben).

Außerdem haben die,meines wissens noch keine Player mit HDMI in der Preisklasse.

Alla dann.......lieber Qualität statt Quantität.

Gruß

The Rocker

In der Preisspanne kämen für mich Panasonic S97 und Philips DVP 9000S in die Wahl. Die Samsungs sind ok, aber in Bild & Ton etwas schlechter. Den Denon 1920 kenne ich nicht.

@rocker: jo nen pioneer würde ich auch vorziehen wenn es einen gäbe. Bin mit den pioneer Sachen nämlich sehr zufrieden.

Aber kann mir mal einer sagen warum der Denon 1920 in fast allen dvd player tests mit hdmi Testsieger wurde aber die Fehlerliste hier im Forum so übelst lang ist ?

Was sagt ihr ist da ein firmware update noch zu erwarten ?

der philips dvp 9000s ist mir zu teuer und in dem test den ich gelesen habe nur die nummer fünf (davor denon 1920, samsung hd 850, Marantz und der lg).
Der Pana s97 kann keine sacd und keine divx lesen un das ist mir eigentlich wichtig.


bye steven

Hi,

also die "Fehlerliste" ist so eine Sache . der eine oder andere pingelt da ganz schon rum.
Und dafür, daß die Liste lang ist, haben den auch ganz schön viele "trotzdem" gekauft. Ich auch - obwohl ich die Liste vorher gelesen hab.

Gruß
Ace

Ich habe den DENON DVD-1920 auch noch.. und die erste Fehler-Liste stammt von mir..
Glaube mir, für jedes andere Gerät was man mir zum Testen vorlegt find ich auch genügend Punkte zum Meckern..

Ich wollte DENON nur mal öffentlich zeigen, daß es immer etwas zum verbessern gibt...

@ alex1971 und blue ace

Also lohnt es sich den Denon 1920 zu kaufen? Oder würdet ihr wenn ihr nochmal die Wahl hättet nen anderen nehmen?

@alex1971

Sowie es aussieht hasch du die Liste schon an Denon geschickt oder ? Wenn ja ham sich schon gemeldet und was wegen update gesagt?



bye steven

1) Ich würde ihn jederzeit wieder kaufen !
2) Ja Denon hat die Liste. Sie prüfen ob die Displayfunktion erweitert werden kann.

Hi,

ja ich würde ihn auch wieder kaufen und

@alex1971 - mit pingeln hab ich niemand spezielles gemeint. Aber Du hast recht - man kann immer was verbessern. Wär ja auch schlecht, wenn nicht. Nach dem Kauf des perfekten Produkts würde ja keiner mehr was anschaffen

Gruß
Ace

Ok dann denke ich das ich den mir auch zu Weihnachten gönnen werde.

@alex: kannst mich ja auf dem laufenden halten mit Denon.



bye steven

Klar kann der 950er SACD! (Und DivX)

Hat das HDMI-Kabel mit DVI-Adapter schon dabei und ist preislich der günstigste.

Oha da komm ich ja doch nochmal in Rutschen. Aber den gibts leider nur in schwarz des isch ein bisschen scheiße aber jetzt hab ich auch noch vom Sony DVP-NS92V gehört. Wie isch der im vergleich zum 1920 und 950er ?


bye steven

stimmt, der ist sicherlich auch ganz interessant aber nicht so leicht 1:1 vergleichbar...

+ Double Layer fähig, DivX kompatibel, SACD, u.a.
+ Eingebaute Dolby Digital/DTS/Super Audio CD Multi Canal Decoder
+ HDMI Kabel incl.
+ in silber und schwarz erhältlich
+ sofort lieferbar

- ab 207 Euro

was ist eigtl mit dem CyberHome CH-DVD 635? hat in den tests ja ordentlich abgeschnitten, ist sehr günstig und spielt auch dvd-a und sa-cd...

http://www.cyberhome.de/de/Article18.html


würden mich mal eure meinungen zu interessieren.


de daz

Empfehlenswert scheint mir der Yamaha 657 zu sein. Umfassende Kompatibilität, sehr leises Laufwerk mit sehr guter Fehlerkorrektur, gutes Bild und vor allem gute Leistungen bei DVD-Audio und sehr gute bei SACD.

DD und DTS ebenfalls hervorragend.

http://www.yamaha-on...&archivset=&newsset=

Preis ca. 170,00 Euro.

Ja der Yamaha ist schön und gut hat aber leider kein hdmi welches ich gern hätte.

@markus_h wie meinsch des mit net vergleich bar?



bye steven